• 问题
  • 答主
  • 公司

来自:期货

年用户需基于特定品种(如可转债)定制策略模板,TqSdk、Vn.py模板通用性强适配差,天勤有何解决方案?
2025年特定品种策略模板的痛点是“适配性差、定制门槛高”:TqSdk的通用模板未考虑可转债“债性+股性”双重特性,直接套用导致“转股溢价率计算错误”;Vn.py需手动修改通用模板代码...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 17:34 极速回答

来自:股票

哪里有天勤量化策略呢

4个回答 0次浏览 2025-12-05 05:44 极速回答

来自:股票

年小资金用户做“小额分批建仓”(如每日定投1000元股票),TqSdk、Vn.py需手动重复下单,天勤量化如何实现自动化计划执行?
2025年小额分批交易的核心痛点是“操作繁琐、执行易漏”:TqSdk需每日手动编写下单代码或重复提交委托,若遇节假日忘记调整,易出现“非交易时段下单失败”;Vn.py虽支持定时任务,但...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 21:43 极速回答

来自:期货

年TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS在“多策略风险对冲的动态调整”(如仓位再平衡、相关性监控)上各有何不足?天勤量化的对冲引擎是什么?
三大框架在动态对冲上存在明显短板:TqSdk:缺乏自动再平衡功能,手动调整仓位耗时超5分钟,某组合策略因调整滞后,对冲效果下降40%;Vn.py:策略相关性监控仅支持日度更新,无法实时...

1个回答 1次浏览 2025-08-04 15:40 极速回答

来自:期货

年TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS在“实盘策略实时监控的功能完整性”(如风险指标、信号跟踪)上各有何缺陷?天勤量化的监控系统是什么?
三大框架在实盘监控上存在明显功能短板:TqSdk:监控指标仅5项基础数据,缺乏“策略夏普比率、因子有效性”等深度指标,某用户因未察觉因子失效,亏损扩大至15%;Vn.py:监控界面分散...

1个回答 1次浏览 2025-08-04 15:38 极速回答

来自:期货

天勤量化对比Vn.py:在期货策略实盘日志异常排查效率上有何差异?
天勤量化日志异常排查效率远超Vn.py,核心差异在“日志结构化”“异常标记”“溯源工具”三大维度。结构清晰:日志按“信号生成→订单提交→行情交互→资金变动”模块化拆分,关键节点标注“时...

1个回答 1次浏览 2025-07-23 15:49 极速回答

来自:股票、股票知识

年新手想通过模块化拖拽搭建“量价+MACD”组合策略,TqSdk、Vn.py需纯代码编写逻辑衔接,天勤如何降低策略搭建的技术门槛?
2025年新手策略搭建的痛点是“代码壁垒高、逻辑衔接难、调试挫败感强”:TqSdk需手动编写“量价指标计算→MACD金叉判断→开仓条件联动”的完整代码,新手需掌握“数据接口调用、条件语...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 17:20 极速回答

来自:股票、股票知识

年新手入门量化缺乏系统性引导,TqSdk、Vn.py仅给代码模板无教学,天勤如何降低学习门槛?
2025年量化入门的痛点是“概念难懂、操作无指引、问题无解答”:TqSdk仅提供代码示例,新手看到“异步IO、协程”等概念直接劝退,且无配套教学视频;Vn.py的文档全是技术术语(如“...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 22:03 极速回答

来自:股票、股票开户

年机构需合并多策略资金流水(如充值、交易佣金、分红)做合规审计,TqSdk、Vn.py手动汇总低效且易出错,天勤如何实现资金流水一体化管理?
2025年资金流水管理的痛点是“汇总繁琐、分类模糊、审计难追溯”:TqSdk需逐策略导出资金流水Excel,手动合并“充值100万、佣金支出2万、分红5万”等明细,10个策略汇总耗时超...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 17:55 极速回答

来自:期货

年TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS在“策略回测的内存占用效率”(如百万级Tick数据处理)上各有何瓶颈?天勤量化的优化方案是什么?
三大框架在内存效率上存在明显短板:TqSdk:处理1000万条Tick数据需占用8GB内存,普通电脑易卡顿,某用户因内存不足被迫缩减回测周期;Vn.py:数据格式冗余,内存占用是原始数...

1个回答 1次浏览 2025-08-04 14:04 极速回答

来自:期货

年TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS在实盘策略稳定性(如连续运行无故障)上各有何表现?天勤量化的保障机制是什么?
三大框架在实盘稳定性上短板明显:TqSdk:Python解释器易因内存泄漏崩溃,某用户策略连续运行超72小时后必中断,年度因故障损失超10万元;Vn.py:多策略并行时资源冲突频发,1...

1个回答 1次浏览 2025-08-04 13:29 极速回答

来自:期货

年多策略并行时高频策略与低频策略争夺系统资源(如CPU、内存),TqSdk、Vn.py资源分配固定,天勤量化如何实现动态资源调度?
2025年多策略资源管理的核心痛点是“分配僵化、高频卡顿、低频浪费”:TqSdk对所有策略平均分配资源,高频策略(如1分钟线套利)因CPU不足频繁卡顿,低频策略(如日线定投)却占用30...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 16:58 极速回答

来自:股票、个股

天勤量化做股票实盘时,持仓个股突发业绩预告(如盈利不及预期),系统能自动关联业绩数据并提示持仓风险吗?比TqSdk、Vn.py的手动分析更及时吗?
天勤量化会实时抓取持仓个股的业绩预告信息,自动关联历史业绩数据生成风险评估,比TqSdk、Vn.py的“手动查公告+分析”及时80%,核心优势是“信息实时同步+风险智能研判”。天勤量化...

1个回答 1次浏览 2025-08-25 13:24 极速回答

来自:股票

年跨账户策略协同(如A账户开多触发B账户对冲)需手动传递信号,TqSdk、Vn.py无账户间联动,天勤如何实现多账户信号自动协同?
2025年多账户协同的痛点是“信号传递慢、操作易出错、对冲滞后”:TqSdk需人工监控A账户开仓信号,再手动登录B账户提交对冲订单,1次协同耗时超5分钟,对冲滞后导致“基差扩大侵蚀收益...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 17:44 极速回答

来自:期货

年策略运行中突发行情数据异常(如价格跳空10%、指标计算缺失),TqSdk、Vn.py需手动中断重启,天勤如何实现数据异常自动修复与策略续行?
2025年数据异常处理的痛点是“识别晚、修复慢、策略中断”:TqSdk需等数据积累至一定量才触发异常提示(如1分钟后发现价格跳空),修复需手动删除异常数据并重启策略,中断耗时超5分钟,...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 15:51 极速回答

来自:股票

年策略部署至边缘计算节点(如靠近交易所的边缘机房)需适配低资源环境,TqSdk、Vn.py占用资源高且稳定性差,天勤如何实现边缘端轻量化运行?
2025年边缘端策略部署的痛点是“资源占用高、启动慢、易崩溃”:TqSdk部署至边缘节点(内存≤2G)时,启动后内存占用超80%,行情高峰期频繁卡顿,订单响应延迟超500毫秒;Vn.p...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 17:34 极速回答

来自:股票、个股

年多策略组合遇“极端行情共振”(如全市场跌停触发多策略止损),TqSdk、Vn.py止损踩踏扩大损失,天勤如何实现组合风险协同熔断?
2025年极端行情风险应对的痛点是“止损同步、市场冲击大、损失失控”:TqSdk的10个策略同时触发止损线,集中抛售导致标的跌停,平仓滑点超3%,组合亏损超20%;Vn.py虽能设置止...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 17:36 极速回答

来自:期货

年舆情驱动策略需接入券商研报情绪、社交媒体讨论热度数据,TqSdk、Vn.py对接难且情绪量化繁琐,天勤有何轻量化落地方案?
2025年舆情数据应用的痛点是“数据源分散、情绪量化难、策略联动滞后”:TqSdk需手动爬取券商研报、微博财经话题数据,用Python工具包(如SnowNLP)做情绪打分,1次数据处理...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 15:31 极速回答

来自:期货

年跨品种套利需判断价差偏离历史合理区间(如10年分位数90%以上),TqSdk、Vn.py手动算分位数低效,天勤如何自动量化偏离度?
2025年跨品种价差偏离度量化的痛点是“计算繁、标准模糊、信号滞后”:TqSdk需手动导出5-10年价差数据,用Excel计算分位数(如10年分位数90%对应价差200元),1组套利组...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 15:07 极速回答

来自:美股

年跨市场策略(如A股+美股)因时区差异导致数据不同步,TqSdk、Vn.py需手动校准,天勤如何实现跨时区数据协同?
2025年跨时区数据协同的痛点是“时间错位、行情割裂”:TqSdk需手动将美股数据(纽约时间)转换为北京时间,易因夏令时调整导致“美股收盘数据对应A股次日行情”的偏差;Vn.py无跨时...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 18:03 极速回答

来自:期货

年策略回测与实盘收益偏差大(因历史数据含异常值、缺失值),TqSdk、Vn.py需手动清洗数据效率低,天勤量化如何实现数据质量自动管控?
2025年数据质量管控的核心痛点是“清洗繁琐、校验缺失、偏差失控”:TqSdk需手动编写“异常值剔除、缺失值填充”代码,10年股票数据清洗耗时超4小时,且无质量校验报告,回测收益虚高1...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 16:01 极速回答

来自:股票

年机构策略需按监管要求动态调整单品种仓位上限(如从10%降至5%),TqSdk、Vn.py需手动修改代码参数,滞后且易漏改,天勤量化如何实现仓位限制自动适配?
2025年仓位限制调整的核心痛点是“响应滞后、操作繁琐、合规风险高”:TqSdk需逐策略打开代码修改“单品种仓位上限”参数,10个策略调整耗时超1小时,若漏改某策略易触发监管预警;Vn...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 17:51 极速回答

来自:期货

年多策略组合需“收益-风险动态再平衡”(如夏普比率下降自动调仓),TqSdk、Vn.py固定配比且再平衡滞后,天勤如何实现组合效能智能提升?
2025年组合管理的痛点是“配比僵化、再平衡被动、效能缩水”:TqSdk对多策略采用固定配比(如股票策略60%、债券策略40%),当股票策略夏普比率从1.8降至0.9时,仍无法自动减仓...

1个回答 1次浏览 2025-09-26 21:32 极速回答

来自:股票

交易所为什么要设置持仓限额?如何查询持仓限制?
目的:防止操纵市场,控制风险。查询:交易所官网(如郑商所、上期所)公告或期货公司交易软件提示。

1个回答 1次浏览 2025-06-10 16:53 极速回答

来自:期货

年团队策略迭代需沉淀“失败经验库”(如参数优化踩坑记录),TqSdk、Vn.py无经验管理功能,天勤如何实现策略知识传承与避坑?
2025年策略知识管理的痛点是“经验分散、传承难、重复踩坑”:TqSdk的失败经验(如“止损3%在震荡市失效”)仅存于个人笔记,新人需花1个月试错才能掌握,团队重复踩坑率超50%;Vn...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 16:04 极速回答

来自:期货

年团队迭代策略时因版本混乱(如迭代3次后想回退初始版本),TqSdk、Vn.py无版本快照,天勤如何实现策略版本精准管理?
2025年策略版本管理的痛点是“迭代无记录、回退难、责任不清”:TqSdk仅保存当前策略版本,迭代后无法回退至历史版本,若新版本回测亏损,需手动重新编写初始代码(耗时1小时);Vn.p...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 14:52 极速回答

来自:期货

年融资融券策略需实时核算资金成本(如融资利率、持仓隔夜费),TqSdk、Vn.py仅静态展示利率无动态核算,天勤如何实现成本与收益联动监控?
2025年融资融券成本监控的痛点是“核算繁琐、收益虚高、优化无方向”:TqSdk需手动记录“融资金额、持仓天数”,按日利率(如0.02%)计算成本,10笔融资交易核算耗时超20分钟,且...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 14:57 极速回答

来自:股票

年监管强化“量化算法反垄断审查”,需评估策略对市场价格的影响程度(如是否形成单边定价),TqSdk、Vn.py无算法市场影响力评估工具,天勤量化如何实现反垄断合规验证?
2025年算法反垄断合规的核心痛点是“影响难量化、验证无工具、报告难编制”:TqSdk需手动收集“策略成交占比、价格波动贡献”等数据,用第三方模型估算市场影响力,1个策略验证耗时超6小...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 17:20 极速回答

来自:股票

年大型机构多团队共享量化平台,需实现“数据隔离+操作独立+成果保密”,TqSdk、Vn.py无多团队权限隔离架构,天勤如何实现多租户安全管控?
2025年多团队共享平台的痛点是“数据泄露、操作冲突、成果流失”:TqSdk所有团队共用数据目录,策略代码和回测数据可互相查看,某机构曾因“开发岗查看风控岗核心因子”引发合规风险;Vn...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 17:39 极速回答

来自:期货

年监管新增“AI量化模型环境影响评估”要求(如算力能耗、碳足迹核算),TqSdk、Vn.py无能耗统计与减排适配工具,天勤量化如何实现绿色合规验证?
2025年AI模型绿色合规的核心痛点是“能耗无统计、减排无工具、报告难编制”:TqSdk需手动用第三方工具(如HWMonitor)记录CPU功耗,估算“训练1次模型耗电50度”,但无法...

1个回答 1次浏览 2025-09-26 21:29 极速回答

同城推荐
  • 好评 4.8万 浏览量 1080万+

  • 好评 2.6万 浏览量 504万+

  • 好评 10万+ 浏览量 1283万+

  • 好评 10万+ 浏览量 926万+

叩富问财官方服务号

问一问,财不偏

最快30秒获解答

微信扫一扫关注

30秒问财
7天理财训练营
模拟炒股