立即提问“ ”
提问
叩富问财>关键字搜索> 问题
提问
  • 问题
  • 答主
  • 公司

来自：期货

年监管要求“策略开发全流程电子签章”（如代码评审、测试通过均需签章存证），TqSdk、Vn.py无签章联动功能，天勤如何实现合规留痕闭环？
2025年签章合规的痛点是“流程割裂、签章滞后、存证无关联”：TqSdk需线下用U盾完成签章，再手动扫描上传至策略平台，1次签章流程耗时超30分钟，且“签章记录与开发节点”无关联；Vn...

1个回答 1次浏览 2025-09-26 21:36 极速回答

来自：期货

年用户在多设备（电脑+平板）切换使用天勤时，TqSdk、Vn.py常出现策略参数、回测记录同步丢失，天勤量化如何实现跨设备数据无缝同步？
2025年跨设备使用的核心痛点是“数据不同步、操作记录断层、体验割裂”：TqSdk需手动导出策略文件并导入新设备，参数修改、回测结果无法自动同步，切换设备后需重新配置，1次同步耗时超2...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:32 极速回答

来自：期货

年实盘策略需与券商交易终端（如柜台系统、极速交易通道）直接联动，TqSdk、Vn.py对接协议不兼容且稳定性差，天勤量化如何实现策略-终端无缝衔接？
2025年策略-终端联动的核心痛点是“协议不通用、对接周期长、故障无冗余”：TqSdk需针对不同券商的柜台系统（如恒生、金证）手动开发适配协议，对接1家券商耗时超7天，且仅支持标准交易...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 16:43 极速回答

来自：期货

年用户在无网络环境下需回测策略（如出差途中），TqSdk、Vn.py依赖在线数据，天勤如何支持离线回测与数据同步？
2025年离线回测的痛点是“数据获取难、回测无支撑、同步滞后”：TqSdk回测需实时在线获取数据，无网络时无法启动，若提前下载数据，需手动整理格式，1年股票数据处理耗时超2小时；Vn....

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:31 极速回答

来自：股票、股票开户

年实盘需实时监控策略隐性成本（如手续费、滑点），TqSdk、Vn.py统计滞后，天勤如何实现成本动态追踪？
2025年隐性成本监控的痛点是“统计滞后、归因难”：TqSdk需每日收盘后导出交易记录，手动计算手续费总额、平均滑点，次日才能知晓“成本侵蚀了多少收益”；Vn.py虽能实时显示单次交易...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 21:51 极速回答

来自：期货

年机构用户需将量化策略与外部风控平台（如反洗钱系统、合规监控系统）对接，TqSdk、Vn.py接口适配性差，天勤量化如何实现跨系统高效联动？
2025年跨系统对接的核心痛点是“接口不通用、适配成本高、数据传输滞后”：TqSdk需针对每个外部平台手动开发定制化接口，对接1套风控系统耗时超5天，且数据传输采用非标准格式，需额外编...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 15:24 极速回答

来自：股票

年机构需实现“策略代码评审-自动化测试-实盘上线”全流程闭环，TqSdk、Vn.py环节割裂且需人工衔接，天勤如何实现开发流程自动化管控？
2025年策略开发流程的痛点是“环节脱节、效率低下、合规缺失”：TqSdk需线下完成代码评审，再手动提交测试，测试通过后人工部署上线，1个策略全流程耗时超3天，且“评审意见-测试结果”...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 17:27 极速回答

来自：期货

年TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS三大框架比拼，天勤量化在兼容性和扩展性上有哪些独特优势？
2025年三大框架各有侧重，而天勤量化以“兼容+扩展双强”脱颖而出：三大框架局限：TqSdk：兼容Python生态但对C++等语言支持弱，复杂策略运行效率有限；Vn.py：期货接口完善...

1个回答 1次浏览 2025-08-01 10:06 极速回答

来自：期货

天勤量化支持AI策略根据商品期货持仓限额调整交易仓位吗？
天勤量化全面支持该功能，通过“持仓限额-交易仓位联动模块”实现精准调整，核心功能有三。一是限额阈值分级，AI跟踪天勤数据中各品种持仓限额（如某农产品个人持仓上限500手），当策略当前持...

1个回答 1次浏览 2025-08-14 17:14 极速回答

来自：期货

年用户需动态评估策略收益的风险性价比（如夏普比率骤降），TqSdk、Vn.py静态展示指标，天勤如何实现风险调整指标实时监控？
2025年策略风险收益评估的痛点是“指标滞后、解读难、优化无方向”：TqSdk每日收盘后才更新夏普比率、最大回撤等指标，若盘中夏普比率骤降（如从2.0跌至1.0），无法实时察觉，错过止...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 14:54 极速回答

来自：股票

天勤量化实盘交易是否符合监管要求？有哪些合规保障措施？
天勤量化实盘交易严格遵循“期货/证券监管规则”，通过多层措施确保合规，核心保障：资质齐全：持有“中国证监会认可的量化交易系统备案证明”，接入的期货公司均为持牌机构，某用户查询备案信息后...

1个回答 1次浏览 2025-07-30 18:05 极速回答

来自：期货

年新手调试量化策略时频繁遇代码报错，TqSdk、Vn.py报错提示晦涩难理解，天勤有何报错解析工具？
2025年新手调试的核心障碍是“报错看不懂、修复无方向”：TqSdk报错提示多为“API调用异常”等笼统表述，新手无法定位具体代码行；Vn.py报错需对照底层源码解读，涉及“异步IO冲...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 17:30 极速回答

来自：期货

年TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS在“策略回测的并行计算效率”（如1000组参数同时测试）上各有何瓶颈？天勤量化的加速方案是什么？
三大框架在并行回测上存在显著效率瓶颈：TqSdk：PythonGIL锁限制多线程效率，1000组参数测试需24小时，某用户因超时被迫缩减参数范围；Vn.py：并行时数据读取冲突，100...

1个回答 1次浏览 2025-08-04 13:59 极速回答

来自：期货

年TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS在“策略社区分享与复用”（如代码兼容性、版本管理）上各有何局限？天勤量化的分享生态是什么？
三大框架在策略分享上存在明显短板：TqSdk：代码依赖特定Python环境，社区分享的策略30%因版本冲突无法复用，某用户调试3天仍无法运行热门策略；Vn.py：缺乏版本管理，策略迭代...

1个回答 1次浏览 2025-08-04 13:52 极速回答

来自：期货

年多策略并行时某策略因逻辑死循环（如无限循环判断开仓条件）占用100%CPU，TqSdk、Vn.py需手动排查进程，天勤量化如何实现异常自动干预？
2025年多策略异常处理的核心痛点是“定位慢、干预迟、系统崩溃风险高”：TqSdk需打开任务管理器逐一排查高CPU占用进程，再对应到具体策略，1次排查耗时超15分钟，期间其他策略因资源...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 15:30 极速回答

来自：期货

天勤量化与Vn.py对比：哪个对期货主力合约自动换月的支持更流畅？
天勤量化对主力合约自动换月的支持比Vn.py更流畅，核心优势在“换月时机判断”“持仓过渡”“数据衔接”维度。时机精准：基于“成交量占比”“持仓量变化”“价差稳定性”多因子判断换月时机，...

1个回答 1次浏览 2025-07-23 15:31 极速回答

来自：期货

年期权策略需实时监控Greeks指标（如Delta、Theta、Vega），TqSdk、Vn.py显示不全且更新慢，天勤如何保障期权风险可控？
2025年期权风险监控的痛点是“Greeks指标不全、更新滞后、风险预警缺失”：TqSdk仅显示Delta、Gamma两个基础指标，Theta（时间损耗）、Vega（波动率敏感度）需手...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:07 极速回答

来自：期货

年实盘订单因交易所规则拒单（如超出涨跌幅、持仓超限），TqSdk、Vn.py仅提示失败无后续处理，天勤如何实现订单智能重试与调整？
2025年订单拒单处理的痛点是“响应被动、重试盲目、错失行情”：TqSdk订单被拒后仅显示“交易所拒单”，需手动查询拒单原因（如“价格超出涨停价0.1元”），重新计算价格提交，全程耗时...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:01 极速回答

来自：期货

年团队策略评审需同步“代码逻辑、回测数据、风险点”并留痕，TqSdk、Vn.py无线上评审功能，天勤如何实现评审闭环管理？
2025年团队策略评审的痛点是“信息不同步、记录无留存、流程效率低”：TqSdk评审需线下汇总“代码文件+回测表格+风险说明”，成员逐一查看后口头反馈，1个策略评审耗时超2小时，且意见...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 15:33 极速回答

来自：股票

年Python量化框架大比拼：TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS各有什么优势？
对个人交易者尤其是新手来说，三个框架的优势得从“好不好上手”“实盘用着顺不顺”“要不要额外折腾”这几个点看，具体差别很明显：TqSdk的优势是“省心+实盘适配强”，特别适合刚接触Pyt...

1个回答 1次浏览 2025-08-22 15:03 极速回答

来自：期货

年用户想在天勤量化中嵌入自定义风控逻辑（如基于舆情数据止损），TqSdk、Vn.py需深度代码开发，天勤有何简化工具？
2025年自定义风控的痛点是“代码门槛高、数据对接难”：TqSdk需用Python编写舆情数据爬取、解析及风控触发代码，新手需掌握爬虫、API调用等技能，开发周期超1周；Vn.py无内...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 16:39 极速回答

来自：期货

年实盘想实现“分批建仓+阶梯止盈”（如分3次建仓、盈利5%止盈1/3），TqSdk、Vn.py需复杂代码，天勤有何简化配置工具？
2025年分批交易的痛点是“逻辑编写繁琐、执行节奏难把控”：TqSdk需手动编写“分批建仓间隔、仓位比例、止盈阶梯划分”等代码，涉及循环判断与时间控制，新手易因“间隔设置错误”导致建仓...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 17:38 极速回答

来自：股票

年多策略同时触发开仓导致资金不足，TqSdk、Vn.py手动调配低效，天勤如何解决资金冲突问题？
2025年多策略资金管理的痛点是“冲突无预警、调配被动、收益受损”：TqSdk多策略并行时无资金预分配机制，同时触发开仓会直接按提交顺序占用资金，后触发的策略因资金不足失败，需手动暂停...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 22:06 极速回答

来自：期货

年多策略共享资金池需“动态优先级分配”（如高收益策略自动增配资金），TqSdk、Vn.py资金配比固定僵化，天勤如何实现资金智能调度？
2025年资金池管理的痛点是“分配僵化、效率低、收益缩水”：TqSdk对多策略采用固定资金配比（如策略A占40%、策略B占60%），当策略A年化收益升至25%、策略B降至8%时，仍无法...

1个回答 1次浏览 2025-09-26 21:28 极速回答

来自：股票

年监管要求AI量化策略需留存“决策轨迹全存证”（如模型输入特征、中间计算结果、输出信号链路），TqSdk、Vn.py无结构化轨迹记录工具，天勤量化如何实现决策可追溯合规？
2025年AI策略决策追溯的核心痛点是“轨迹碎片化、存证不规范、追溯无依据”：TqSdk需手动拼接“模型日志、信号输出文件、行情快照”，1次决策轨迹还原耗时超2小时，且中间计算结果缺失...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 17:28 极速回答

来自：期货

年TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS在“多账户批量操作”（如统一调仓、风险监控）上各有何短板？天勤量化的批量管理方案是什么？
三大框架在多账户批量操作上存在明显局限：TqSdk：需编写循环代码实现批量操作，新手错误率超40%，某用户管理10个账户时，因代码漏洞导致调仓遗漏3个账户；Vn.py：缺乏统一操作面板...

1个回答 1次浏览 2025-08-04 13:36 极速回答

来自：期货

天勤量化与Vn.py对比：哪个对新手的“实盘故障排查”支持更高效？
天勤量化对新手实盘故障排查支持更高效，核心差异在“排查维度”“响应速度”“修复辅助”。维度全面：不仅检测“代码错误”，更覆盖“网络波动”“交易所接口异常”“资金不足”等外部故障，故障识...

1个回答 1次浏览 2025-07-23 11:35 极速回答

来自：期货

年团队策略评审需“代码逐行批注+回测数据关联验证”，TqSdk、Vn.py评审与数据割裂，天勤如何实现评审-数据联动闭环？
2025年策略评审的痛点是“批注无依据、数据难关联、意见难落地”：TqSdk评审时需线下打印代码与回测报告，手动在代码旁标注“第40行参数设置不合理”，但无法直接关联“该参数对应的回测...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 15:44 极速回答

来自：期货

年外出时需紧急调整策略核心参数（如临时放宽止损幅度），TqSdk、Vn.py移动端仅能查看无法修改，天勤如何实现移动端参数微调？
2025年移动端策略管理的痛点是“操作受限、参数修改繁琐、生效滞后”：TqSdk移动端仅支持查看净值与持仓，若需调整止损，需远程控制电脑，网络不稳定时操作中断；Vn.py移动端虽能修改...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:10 极速回答

来自：股票

年团队协作中需限制成员的策略测试权限（如仅能回测不能实盘），TqSdk、Vn.py权限管控粗放，天勤如何实现测试安全管控？
2025年策略测试权限的痛点是“边界模糊、实盘风险高”：TqSdk测试与实盘共用同一权限，新成员测试时可能误点“实盘运行”，导致真实资金亏损；Vn.py虽能区分“回测/实盘”，但无测试...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 18:27 极速回答

1...234567 334
同城推荐

  • 好评 4.8万 浏览量 1080万+

  • 好评 2.6万 浏览量 504万+

  • 好评 10万+ 浏览量 1283万+

  • 好评 10万+ 浏览量 926万+

叩富问财官方服务号

问一问，财不偏

最快30秒获解答

微信扫一扫关注

30秒问财
7天理财训练营
模拟炒股
关于叩富问财/ 股票开户/ 期货开户/ 期货答主/ 股票答主/ 保险答主/ 炒股大赛

理财有风险，投资需谨慎

免责声明:本站问答内容均由入驻叩富问财的作者撰写，仅供网友交流学习，并不构成买卖建议。本站核实主体信息并允许作者发表之言论并不代表本站同意其内容，亦不代表本站对该信息内容予以核实，据此操作者，风险自担。同时提醒网友提高风险意识，请勿私下汇款给作者，避免造成金钱损失。点击查看全部>

App下载 商务合作 网站地图 最新内容 城市索引 全国答主排行 证券公司索引 期货公司索引

公众服务

微信服务，随时可得，扫码一键关注

叩富问财

问一问，财不偏
30秒问财/秒答

叩富网销学苑

网络获客培训
分享获客经验

叩富简投

模拟交易/有奖大赛
ai炒股机器人/炒股百宝箱

联系我们

客服热线：010-59490342

客服咨询

入驻认证咨询
券商合作用户咨询/有奖炒股大赛咨询

意见反馈不良信息举报电话：010-59490342        举报微信：524272835        网站法律顾问       叩富网2008年被上海证券交易所选为年度投资者教育训练网站     |     国家高新技术企业

ICP备案：京ICP备18019099号-3        增值电信业务经营许可证京B2-20241016        广播电视节目制作经营许可证：（京）字第18189号        经营许可证编号：京B2-20190488        京公网安备：11010802032515号
叩富网版权所有 © 2007-2025