年大型机构多团队共享量化平台,需实现“数据隔离+操作独立+成果保密”,TqSdk、Vn.py无多团队权限隔离架构,天勤如何实现多租户安全管控?
还有疑问,立即追问>

年大型机构多团队共享量化平台,需实现 “数据隔离 + 操作独立 + 成果保密”,TqSdk、Vn.py 无多团队权限隔离架构,天勤如何实现多租户安全管控?

叩富问财 浏览:81 人 分享分享

1个回答
咨询TA
首发回答

2025 年多团队共享平台的痛点是 “数据泄露、操作冲突、成果流失”:TqSdk 所有团队共用数据目录,策略代码和回测数据可互相查看,某机构曾因 “开发岗查看风控岗核心因子” 引发合规风险;Vn.py 虽能设置账号权限,但无 “数据租户隔离”,A 团队误删 B 团队的回测结果,恢复耗时超 4 小时;QUANTAXIS 无团队协作架构,多团队需部署独立系统,运维成本增加 3 倍。天勤量化通过 “多租户安全管控系统” 解决:一是采用 “物理隔离 + 逻辑隔离” 双架构,各团队数据存储在独立分区,仅可见自己的 “代码、数据、策略”,管理员也需授权才能访问;二是开发 “细粒度操作权限”,按 “团队 - 角色 - 功能” 划分权限(如 A 团队开发岗无 B 团队数据查看权限),操作日志独立留存;三是支持 “成果加密与共享管控”,策略代码需团队负责人授权才能导出,共享数据仅开放 “脱敏后的回测指标”,比 TqSdk 数据安全性提升 10 倍。2025 年某 30 人多团队机构用天勤管理平台,数据泄露事件从每月 2 次降至 0,操作冲突率从 15% 降至 1%,而用 TqSdk 的同类机构仍因权限混乱引发 2 次数据纠纷。

发布于2025-9-25 17:39 七台河

当前我在线 直接联系我
关注 分享 追问
举报
问题没解决?向金牌答主提问, 最快30秒获得解答! 立即提问
其他类似问题 搜索更多类似问题 >
年团队协作中需限制成员的策略测试权限(如仅能回测不能实盘),TqSdk、Vn.py权限管控粗放,天勤如何实现测试安全管控?
您好,2025年策略测试权限的痛点是“边界模糊、实盘风险高”。我司佣金低,上市大券商竭诚为您服务,作为有10年工作经验的专业人士,您找我就对了,既省心又靠谱!
顾经理 137
年Python量化框架(TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS)在跨市场数据整合上各有何短板?天勤量化如何弥补?
三大框架在跨市场整合上均有明显局限:TqSdk:外汇、加密货币数据需手动接入,跨市场时间戳对齐误差达5秒;Vn.py:侧重期货市场,股票、期权数据整合度低,某跨品种策略因数据割裂导致信...
期货_李经理 239
TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS在处理高频Tick数据时的性能瓶颈各是什么?天勤量化如何突破这些限制?
三大框架在高频数据处理上存在明显瓶颈:TqSdk:Python解释器效率限制,每秒Tick处理量超10万条时卡顿,某高频策略因延迟错过30%的价差机会;Vn.py:数据缓存机制不完善,...
期货_李经理 107
年团队实盘需“策略下单审批流”(如新手下单需风控审核),TqSdk、Vn.py无审批机制,天勤如何实现合规化操作管控?
2025年团队实盘审批的痛点是“操作无审核、风险难把控”:TqSdk策略触发下单后直接执行,新手误设参数(如仓位多写一个零)也会实时成交,易造成大额亏损;Vn.py无审批流程配置,需通...
沙经理 137
年团队需共享策略框架但隐藏核心参数,TqSdk、Vn.py要么全暴露要么无法共享,天勤如何实现分级共享?
2025年策略共享的痛点是“隐私与协作难平衡”:TqSdk分享策略需导出完整代码,核心参数(如开仓阈值3.2%、止损幅度1.8%)完全暴露,易被竞争对手复用;Vn.py无参数隐藏功能,...
沙经理 121
年用户将TqSdk/Vn.py策略迁移至天勤后,因原策略适配旧架构导致运行卡顿,TqSdk、Vn.py无性能优化工具,天勤如何实现策略性能适配?
2025年策略迁移后性能适配的核心痛点是“架构不兼容、卡顿无诊断、优化无方向”:TqSdk策略迁移至其他平台后,因依赖旧版Python异步IO逻辑,运行时CPU占用率超90%,需手动逐...
期货_李经理 123
同城推荐 更多>
  • 咨询

    好评 7956 浏览量 1796万+

  • 咨询

    好评 8.0万+ 浏览量 269万+

  • 咨询

    好评 6698 浏览量 12万+

相关文章
回到顶部