• 问题
  • 答主
  • 公司

来自:期货

年跨市场策略(如A股+港股)需实时划转资金平衡仓位,TqSdk、Vn.py手动操作滞后且易出错,天勤如何实现跨市场资金自动调度?
2025年跨市场资金调度的痛点是“操作繁琐、响应慢、风险高”:TqSdk需手动登录不同市场的资金账户,查询余额后提交划转申请,1次划转耗时超15分钟,且需人工记录“划转金额、用途”,易...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 15:52 极速回答

来自:期货

年多子账户管理中需单独回测某子账户的历史策略(如验证A子账户2024年收益归因),TqSdk、Vn.py数据混同难隔离,天勤如何实现子账户独立回测?
2025年多子账户回测的痛点是“数据混淆、归因不准、操作繁琐”:TqSdk多子账户的交易记录、持仓数据混存于同一数据库,回测A子账户时需手动筛选数据,易因“误选B子账户订单”导致回测偏...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:21 极速回答

来自:期货

年新手难以理解量化策略中的“夏普比率、信息比率”等进阶指标,TqSdk、Vn.py无通俗解读,天勤有何辅助理解工具?
2025年进阶指标理解的痛点是“术语晦涩、无实际意义关联”:TqSdk仅展示指标数值(如“夏普比率1.8”),新手不知其代表“策略风险收益比优秀”还是“一般”;Vn.py的指标说明照搬...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 17:36 极速回答

来自:期货

年跨市场策略中不同品种数据周期不一致(如A股日线、港股半日线),TqSdk、Vn.py对齐繁琐,天勤如何保障数据精度?
2025年跨市场数据对齐的痛点是“周期冲突、时间戳偏差”:TqSdk需手动编写周期转换代码,将港股半日线数据拼接为日线,易因节假日差异导致数据断层;Vn.py无自动时间校准,A股与港股...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 17:31 极速回答

来自:股票

年监管要求监控“策略实盘交易行为”(如频繁报撤单、虚假申报)避免异常交易认定,TqSdk、Vn.py无行为审计工具,天勤如何实现交易行为合规管控?
2025年交易行为合规的痛点是“监控缺失、认定模糊、风险突发”:TqSdk需手动统计“单日报撤单次数、订单存活时间”,1次行为审计耗时超1小时,且无监管阈值对照,无法判断“报撤30次是...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 17:18 极速回答

来自:股票

创业板上市公司的技术创新团队核心成员变动,信息披露的要求和时间节点是怎样的?​
创业板上市公司技术创新团队核心成员变动信息披露要求和时间节点:要求及时披露变动情况、对公司研发能力的影响;时间节点为核心成员变动发生后尽快披露。

1个回答 1次浏览 2025-05-01 16:56 极速回答

来自:期货

年新手想快速搭建“均线+成交量”基础策略,TqSdk、Vn.py需从零编写代码,天勤如何通过模板化工具降低新手入门门槛?
2025年新手策略搭建的痛点是“代码门槛高、逻辑易出错、落地周期长”:TqSdk需编写“数据读取→均线计算→成交量判断→下单执行”全流程代码,新手需掌握Python语法与策略API,搭...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 16:44 极速回答

来自:期货

年非量化背景用户需看懂策略绩效(如收益构成、风险点),TqSdk、Vn.py报告全是专业术语,天勤如何实现绩效可视化与通俗解读?
2025年绩效报告理解的痛点是“术语晦涩、逻辑难懂、无行动参考”:TqSdk的绩效报告充斥“夏普比率、信息比率、最大回撤”等专业词汇,非量化用户需逐词查询定义,3小时仍无法判断“策略是...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 15:53 极速回答

来自:期货

年用户需动态评估策略收益的风险性价比(如夏普比率骤降),TqSdk、Vn.py静态展示指标,天勤如何实现风险调整指标实时监控?
2025年策略风险收益评估的痛点是“指标滞后、解读难、优化无方向”:TqSdk每日收盘后才更新夏普比率、最大回撤等指标,若盘中夏普比率骤降(如从2.0跌至1.0),无法实时察觉,错过止...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 14:54 极速回答

来自:股票

年基本面策略需深度挖掘财务数据(如ROE、现金流),TqSdk、Vn.py数据维度浅且更新慢,天勤有何解决方案?
2025年基本面数据应用的痛点是“维度不足、更新滞后、联动难”:TqSdk仅提供“净利润、营收”等基础财务指标,缺乏“ROE同比增速、经营性现金流净额占比”等深度数据,且更新滞后交易所...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 22:02 极速回答

来自:期货

年多策略共享资金池需“动态优先级分配”(如高收益策略自动增配资金),TqSdk、Vn.py资金配比固定僵化,天勤如何实现资金智能调度?
2025年资金池管理的痛点是“分配僵化、效率低、收益缩水”:TqSdk对多策略采用固定资金配比(如策略A占40%、策略B占60%),当策略A年化收益升至25%、策略B降至8%时,仍无法...

1个回答 1次浏览 2025-09-26 21:28 极速回答

来自:期货

年监管要求策略文档需同步披露“逻辑依据、参数设定理由”,TqSdk、Vn.py文档无合规模块,天勤如何生成合规化策略文档?
2025年策略文档合规的痛点是“内容缺失、依据不足、整理耗时”:TqSdk仅生成“策略代码+回测结果”的基础文档,无“开仓逻辑依据(如基于MACD金叉的理论支撑)”“止损参数设定理由(...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 15:20 极速回答

来自:期货

年团队协作修改策略文档时出现版本冲突(如多人同时改同一章节),TqSdk、Vn.py无冲突解决机制,天勤如何保障文档协作顺畅?
2025年文档协作的痛点是“冲突难解决、内容易丢失、版本混乱”:TqSdk团队协作需通过邮件传输文档,多人同时修改后只能手动对比合并,1个章节冲突需耗时30分钟,易丢失修改内容;Vn....

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:02 极速回答

来自:期货

年多策略并行时高频策略与低频策略争夺系统资源(如CPU、内存),TqSdk、Vn.py资源分配固定,天勤量化如何实现动态资源调度?
2025年多策略资源管理的核心痛点是“分配僵化、高频卡顿、低频浪费”:TqSdk对所有策略平均分配资源,高频策略(如1分钟线套利)因CPU不足频繁卡顿,低频策略(如日线定投)却占用30...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 16:58 极速回答

来自:期货

年TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS在“策略回测的内存占用效率”(如百万级Tick数据处理)上各有何瓶颈?天勤量化的优化方案是什么?
三大框架在内存效率上存在明显短板:TqSdk:处理1000万条Tick数据需占用8GB内存,普通电脑易卡顿,某用户因内存不足被迫缩减回测周期;Vn.py:数据格式冗余,内存占用是原始数...

1个回答 1次浏览 2025-08-04 14:04 极速回答

来自:期货

年TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS在实盘策略稳定性(如连续运行无故障)上各有何表现?天勤量化的保障机制是什么?
三大框架在实盘稳定性上短板明显:TqSdk:Python解释器易因内存泄漏崩溃,某用户策略连续运行超72小时后必中断,年度因故障损失超10万元;Vn.py:多策略并行时资源冲突频发,1...

1个回答 1次浏览 2025-08-04 13:29 极速回答

来自:股票

年高频策略对订单执行延迟要求严苛(如毫秒级响应),TqSdk、Vn.py通道延迟高,天勤量化如何实现低延迟交易?
2025年高频交易的核心痛点是“通道延迟高、订单排队久、滑点损失大”:TqSdk采用普通公网通道,订单从提交到交易所受理平均延迟超300毫秒,高频行情下信号早已失效;Vn.py虽支持专...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 22:01 极速回答

来自:股票、股票知识

年新手入门量化缺乏系统性引导,TqSdk、Vn.py仅给代码模板无教学,天勤如何降低学习门槛?
2025年量化入门的痛点是“概念难懂、操作无指引、问题无解答”:TqSdk仅提供代码示例,新手看到“异步IO、协程”等概念直接劝退,且无配套教学视频;Vn.py的文档全是技术术语(如“...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 22:03 极速回答

来自:股票、个股

年多策略组合遇“极端行情共振”(如全市场跌停触发多策略止损),TqSdk、Vn.py止损踩踏扩大损失,天勤如何实现组合风险协同熔断?
2025年极端行情风险应对的痛点是“止损同步、市场冲击大、损失失控”:TqSdk的10个策略同时触发止损线,集中抛售导致标的跌停,平仓滑点超3%,组合亏损超20%;Vn.py虽能设置止...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 17:36 极速回答

来自:股票、股票知识

年跨周期策略(如短周期择时+中周期选股)需动态适配不同周期参数,TqSdk、Vn.py手动切换参数滞后,天勤如何实现跨周期参数智能协同?
2025年跨周期策略管理的痛点是“参数冲突、切换滞后、收益割裂”:TqSdk需人工判断“短周期(15分钟)趋势vs中周期(日线)估值”,再手动调整“止损线、仓位比例”,从判断到调整耗时...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 17:30 极速回答

来自:美股、美股知识

年机构需构建“策略知识图谱”(如因子关联关系、行情场景-策略适配模型),TqSdk、Vn.py无知识沉淀功能,天勤如何实现策略知识结构化管理?
2025年策略知识管理的痛点是“知识分散、关联弱、复用难”:TqSdk的策略知识(如“动量因子在牛市有效”)仅存于个人笔记,因子与场景的关联靠人工记忆,新人需3个月才能掌握核心知识;V...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 17:12 极速回答

来自:股票

年Python量化框架大比拼:TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS各有什么优势?
对个人交易者尤其是新手来说,三个框架的优势得从“好不好上手”“实盘用着顺不顺”“要不要额外折腾”这几个点看,具体差别很明显:TqSdk的优势是“省心+实盘适配强”,特别适合刚接触Pyt...

1个回答 1次浏览 2025-08-22 15:03 极速回答

来自:期货

年多策略组合需“实时监控策略拥挤度”(如同类策略持仓重合度超80%),TqSdk、Vn.py无拥挤度量化工具,天勤如何实现同质化风险预警?
2025年策略拥挤度管控的痛点是“度量模糊、预警滞后、处置被动”:TqSdk需手动统计“持仓标的重合率”,1次拥挤度计算耗时超1小时,且无“成交量占比、资金流入强度”等核心指标,无法判...

1个回答 1次浏览 2025-09-26 21:44 极速回答

来自:期货

天勤量化对比Vn.py:在期货策略实盘日志异常排查效率上有何差异?
天勤量化日志异常排查效率远超Vn.py,核心差异在“日志结构化”“异常标记”“溯源工具”三大维度。结构清晰:日志按“信号生成→订单提交→行情交互→资金变动”模块化拆分,关键节点标注“时...

1个回答 1次浏览 2025-07-23 15:49 极速回答

来自:美股、美股知识

量化交易策略的开发团队需要具备哪些专业技能和知识?不同成员在团队中的职责是什么?​
专业技能和知识:团队成员需具备数学、统计学、计算机科学、金融工程等多方面的知识和技能。例如,精通数学模型和算法,能够进行数据分析和挖掘;熟练掌握编程语言,如Python、C++等,用于...

1个回答 1次浏览 2025-04-20 12:03 极速回答

来自:期货

天勤量化与Vn.py对比:哪个对新手的“实盘故障排查”支持更高效?
天勤量化对新手实盘故障排查支持更高效,核心差异在“排查维度”“响应速度”“修复辅助”。维度全面:不仅检测“代码错误”,更覆盖“网络波动”“交易所接口异常”“资金不足”等外部故障,故障识...

1个回答 1次浏览 2025-07-23 11:35 极速回答

来自:股票

年大宗商品策略需接入卫星遥感数据(如原油库存、农田种植面积),TqSdk、Vn.py对接难且数据解析繁琐,天勤有何轻量化应用方案?
2025年卫星数据应用的痛点是“数据源稀缺、解析门槛高、策略联动弱”:TqSdk需手动对接卫星数据服务商API(如PlanetLabs),解析遥感影像的“原油储罐液位、农田植被指数”需...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 17:52 极速回答

来自:股票

年跨账户策略协同(如A账户开多触发B账户对冲)需手动传递信号,TqSdk、Vn.py无账户间联动,天勤如何实现多账户信号自动协同?
2025年多账户协同的痛点是“信号传递慢、操作易出错、对冲滞后”:TqSdk需人工监控A账户开仓信号,再手动登录B账户提交对冲订单,1次协同耗时超5分钟,对冲滞后导致“基差扩大侵蚀收益...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 17:44 极速回答

来自:期货

年用户搭建外汇量化策略需接入多币种实时汇率、杠杆率数据,TqSdk、Vn.py外汇数据源少且更新慢,天勤有何适配方案?
2025年外汇策略数据的痛点是“数据源少、更新滞后、联动难”:TqSdk仅支持美元、欧元等3种主流币种汇率,且数据15分钟更新一次,无法满足“英镑/日元、澳元/加元”等交叉盘策略需求;...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:35 极速回答

来自:期货

年大宗商品策略需接入仓单数据(如螺纹钢厂库仓单),TqSdk、Vn.py对接繁琐且更新慢,天勤有何解决方案?
2025年大宗商品仓单数据对接的痛点是“数据源分散、更新滞后、联动难”:TqSdk需从交易所官网手动下载仓单周报,转换为Excel后再编写代码导入,数据滞后超24小时,且无法实时联动策...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 21:45 极速回答

同城推荐
  • 好评 10万+ 浏览量 926万+

  • 好评 10万+ 浏览量 384万+

  • 好评 10万+ 浏览量 1283万+

  • 好评 4.8万 浏览量 1080万+

叩富问财官方服务号

问一问,财不偏

最快30秒获解答

微信扫一扫关注

30秒问财
7天理财训练营
模拟炒股