立即提问“ ”
提问
叩富问财>关键字搜索> 问题
提问
  • 问题
  • 答主
  • 公司

来自：股票

年多策略并行时需精准拆分各策略收益贡献（如哪类策略拖低整体收益），TqSdk、Vn.py手动核算繁琐，天勤如何实现自动化归因？
2025年多策略收益归因的痛点是“拆分模糊、耗时久、归因不准”：TqSdk需手动导出各策略交易记录，用Excel按“资金占比”分摊收益，10个策略核算需1小时，且无法区分“品种贡献vs...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 21:57 极速回答

来自：股票

年用户想结合另类数据（如资金流向、舆情情绪）做策略，TqSdk、Vn.py对接难，天勤有何轻量化方案？
2025年另类数据策略的痛点是“数据源稀缺、对接复杂、落地门槛高”：TqSdk需手动爬取北向资金、财经舆情等数据，编写解析与清洗代码，1类数据对接耗时超4小时，且数据与策略联动需额外开...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 21:54 极速回答

来自：期货

年TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS在“策略回测结果真实性”（如滑点模拟、佣金计算）上各有何不足？天勤量化的校准技术是什么？
三大框架在回测真实性上存在明显短板：TqSdk：滑点模拟固定为0.1%，未考虑“成交量、行情波动”影响，某高频策略回测收益18%但实盘亏损5%；Vn.py：佣金计算忽略“交易所优惠、券...

1个回答 1次浏览 2025-08-04 13:45 极速回答

来自：期货

年监管要求量化策略代码需留存“逻辑注释、版本变更说明”，TqSdk、Vn.py无强制注释机制，天勤如何辅助代码合规化编写？
2025年代码合规编写的痛点是“注释缺失、变更无记录、审计难”：TqSdk无注释模板，新手常因“忘记标注开仓逻辑依据”导致代码合规性不足，监管检查时需补写注释，100行代码耗时超1小时...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 15:29 极速回答

来自：美股

年跨市场策略（如A股+美股）因时区差异导致数据不同步，TqSdk、Vn.py需手动校准，天勤如何实现跨时区数据协同？
2025年跨时区数据协同的痛点是“时间错位、行情割裂”：TqSdk需手动将美股数据（纽约时间）转换为北京时间，易因夏令时调整导致“美股收盘数据对应A股次日行情”的偏差；Vn.py无跨时...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 18:03 极速回答

来自：期货

年多账户管理中需归集子账户资金统一分配策略（如3个账户资金优先给高收益策略），TqSdk、Vn.py手动核算低效，天勤如何实现资金智能归集？
2025年多账户资金管理的痛点是“归集繁琐、分配主观、监控滞后”：TqSdk需手动导出每个子账户的资金余额，用Excel汇总后再逐账户设置策略资金占比，1次分配耗时超40分钟；Vn.p...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:05 极速回答

来自：期货

年AI辅助量化策略需快速对接大模型（如生成开仓逻辑、优化参数），TqSdk、Vn.py无原生AI集成，天勤量化如何实现AI与策略的轻量化融合？
2025年AI量化融合的核心痛点是“对接繁琐、门槛高、效果难验证”：TqSdk需手动编写API对接ChatGPT等大模型，生成的开仓逻辑需逐行转化为策略代码，1次AI辅助优化耗时超2小...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 15:09 极速回答

来自：期货

年期货跨期套利策略需实时监控不同合约价差（如螺纹钢2501与2505合约价差），TqSdk、Vn.py需手动计算价差且无预警，天勤如何简化价差管控？
2025年期货跨期套利价差监控的痛点是“计算繁琐、预警滞后、联动难”：TqSdk需编写代码实时抓取两个合约价格并计算价差（如2505合约价-2501合约价），若需监控多个品种，需重复编...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:23 极速回答

来自：股票、股票知识

年多策略共用因子库时因子更新不同步（如MACD因子优化后部分策略未适配），TqSdk、Vn.py因子分散管理，天勤如何实现因子库统一管控与复用？
2025年因子库管理的痛点是“分散存储、更新不同步、复用率低”：TqSdk因子随策略代码分散存储，优化MACD因子（如调整周期）后，需手动修改所有引用该因子的策略代码，10个策略适配耗...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 17:39 极速回答

来自：期货

年用户在多设备（电脑+平板）切换使用天勤时，TqSdk、Vn.py常出现策略参数、回测记录同步丢失，天勤量化如何实现跨设备数据无缝同步？
2025年跨设备使用的核心痛点是“数据不同步、操作记录断层、体验割裂”：TqSdk需手动导出策略文件并导入新设备，参数修改、回测结果无法自动同步，切换设备后需重新配置，1次同步耗时超2...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:32 极速回答

来自：期货

年团队协作中策略文档需同步“回测关键节点数据”（如参数调整后收益变化），TqSdk、Vn.py文档与数据割裂，天勤如何实现文档-回测数据联动管理？
2025年策略文档管理的痛点是“数据不同步、批注无依据、版本混乱”：TqSdk的策略文档需手动粘贴回测数据（如“止损3%时收益15%”），参数调整后需重新修改文档，1次同步耗时超30分...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 15:52 极速回答

来自：股票

年复盘需回溯特定时间点的行情与策略状态（如2025年1月5日9:30的开仓逻辑），TqSdk、Vn.py数据不全，天勤如何实现精准回溯？
2025年行情与策略回溯的痛点是“数据缺失、状态失真、操作复杂”：TqSdk仅保留近3个月的基础行情数据，无法回溯“1年前的分时数据”，且不保存当时的策略参数状态，复盘时只能靠记忆还原...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 22:00 极速回答

来自：期货

年多账户管理中需实现“账户间风险隔离”（如A账户亏损不影响B账户资金调度），TqSdk、Vn.py资金池混用无隔离，天勤如何保障独立风控？
2025年多账户风险隔离的痛点是“资金交叉、风险传导、管控难”：TqSdk多账户共用同一资金池，A账户因策略亏损占用备用金后，B账户的开仓订单因资金不足失败，需手动紧急划拨资金，响应滞...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:14 极速回答

来自：股票

年监管要求策略需提供“因子有效性持续验证报告”，TqSdk、Vn.py无自动生成功能，天勤如何实现合规性因子验证与报告输出？
2025年因子合规验证的痛点是“验证繁琐、依据不足、报告不达标”：TqSdk需手动回测因子近1年/3年有效性，计算IC值、胜率等指标，1个因子验证耗时超2小时，且报告需手动排版（如插入...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 17:50 极速回答

来自：期货

年实盘后需细化策略收益来源（如行情判断收益vs风控规避亏损），TqSdk、Vn.py归因维度粗，天勤如何实现多维度绩效拆解？
2025年策略绩效归因的痛点是“维度单一、原因模糊、优化无方向”：TqSdk仅输出“总收益、胜率、最大回撤”，无法区分“收益是靠判断行情赚的，还是靠止损少亏的”，优化时无明确方向；Vn...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:47 极速回答

来自：股票

年用户想基于自定义周期（如2小时线、10分钟线）做策略，TqSdk、Vn.py需手动转换数据，天勤如何简化周期适配？
2025年自定义周期策略的痛点是“数据转换难、周期对齐乱”：TqSdk需编写代码将基础K线（如1分钟线）合并为自定义周期（如2小时线），易因“时间戳计算错误”导致周期断层；Vn.py仅...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 18:22 极速回答

来自：股票

年用户需实时监控策略动态回撤（如随行情波动调整止损线），TqSdk、Vn.py仅支持静态止损，天勤量化如何实现智能风险预警？
2025年动态风险监控的核心痛点是“止损僵化、预警滞后”：TqSdk需提前设置固定止损点位（如亏损5%止损），行情剧烈波动时易触发“假止损”或错失止损时机；Vn.py虽能监控回撤，但仅...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 18:20 极速回答

来自：期货

年期权策略需实时监控Greeks指标（如Delta、Theta、Vega），TqSdk、Vn.py显示不全且更新慢，天勤如何保障期权风险可控？
2025年期权风险监控的痛点是“Greeks指标不全、更新滞后、风险预警缺失”：TqSdk仅显示Delta、Gamma两个基础指标，Theta（时间损耗）、Vega（波动率敏感度）需手...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:07 极速回答

来自：期货、金融期货

年监管强化“量化策略绿色金融合规”（如ESG因子权重动态适配政策、绿色资产占比核算），TqSdk、Vn.pyESG管理僵化，天勤如何实现绿色合规动态管控？
2025年绿色金融合规的痛点是“因子僵化、占比核算难、报告滞后”：TqSdk的ESG因子权重固定为15%，无法根据“双碳政策加码”动态调整，绿色资产占比需手动统计，1次核算耗时超3小时...

1个回答 1次浏览 2025-09-26 21:48 极速回答

来自：期货

年TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS三大框架比拼，天勤量化在兼容性和扩展性上有哪些独特优势？
2025年三大框架各有侧重，而天勤量化以“兼容+扩展双强”脱颖而出：三大框架局限：TqSdk：兼容Python生态但对C++等语言支持弱，复杂策略运行效率有限；Vn.py：期货接口完善...

1个回答 1次浏览 2025-08-01 10:06 极速回答

来自：期货

年TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS在“策略回测的并行计算效率”（如1000组参数同时测试）上各有何瓶颈？天勤量化的加速方案是什么？
三大框架在并行回测上存在显著效率瓶颈：TqSdk：PythonGIL锁限制多线程效率，1000组参数测试需24小时，某用户因超时被迫缩减参数范围；Vn.py：并行时数据读取冲突，100...

1个回答 1次浏览 2025-08-04 13:59 极速回答

来自：股票

年多策略混合运行（高频+低频）时低频策略非必要计算占用资源，TqSdk、Vn.py资源分配固定，天勤如何实现策略资源动态调度？
2025年多策略资源管理的痛点是“资源浪费、高频被拖累、稳定性差”：TqSdk对所有策略采用均等资源分配，周度调仓的低频策略即使非交易时段仍占用30%CPU，导致高频策略因资源不足延迟...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 17:15 极速回答

来自：期货

天勤量化做期货实盘时，遇到行情突然断连，系统会自动暂停策略并保存当前状态吗？比TqSdk、Vn.py的手动重启更安全吗？
天勤量化在行情突然断连时，会自动触发“安全防护模式”，暂停所有策略开仓、保存当前持仓与参数状态，比TqSdk、Vn.py的“手动盯盘+重启”安全90%，核心优势是“实时监测+无缝恢复”...

1个回答 1次浏览 2025-08-25 13:26 极速回答

来自：期货、金融期货

年机构需优化策略运行能耗（适配绿色金融要求），TqSdk、Vn.py无能耗监控与优化功能，天勤如何实现策略低能耗运行与合规备案？
2025年策略能耗管理的痛点是“能耗无监控、优化无方向、合规无依据”：TqSdk运行高频策略时CPU持续满负荷，单日能耗超50度，且无能耗统计功能，无法满足“单位收益能耗≤0.5度/万...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 15:48 极速回答

来自：期货

天勤量化与Vn.py对比：哪个对期货策略实盘运行状态实时监控更全面？
天勤量化实盘监控更全面，核心优势在“监控维度覆盖”“异常预警灵敏度”“数据可视化”维度。维度更全：实时监控“策略信号触发频率”“订单状态流转（提交/成交/撤单）”“资金动态（可用资金/...

1个回答 1次浏览 2025-07-23 16:31 极速回答

来自：期货

天勤量化对比Vn.py：新手入门量化更适合哪个框架？
天勤量化比Vn.py更适合新手，核心差异在“门槛友好度”“功能完整性”“实盘适配性”。天勤新手适配：聚焦“低代码门槛”，提供“指标可视化编辑器”“策略场景模板”，新手无需深入编程，3天...

1个回答 1次浏览 2025-07-23 11:06 极速回答

来自：股票

年加密货币纳入跨资产策略需接入合规行情与监管数据（如交易所资质、反洗钱记录），TqSdk、Vn.py覆盖不足且风险监控缺失，天勤有何专项支撑方案？
2025年加密货币策略落地的痛点是“数据不合规、风险难监控、对接繁琐”：TqSdk需手动爬取非合规加密货币行情，数据真实性无法验证，且无“交易所牌照、反洗钱评级”等监管数据，面临合规处...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 17:26 极速回答

来自：期货

年实盘订单执行后需快速确认“成交详情、滑点成本、手续费”，TqSdk、Vn.py需手动汇总，天勤如何实现订单执行闭环监控？
2025年订单执行监控的痛点是“信息分散、统计滞后、成本难归因”：TqSdk订单成交后，需手动从交易记录中筛选“成交价格、数量”，再计算滑点（实际成交价-下单价），10笔订单统计耗时超...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:42 极速回答

来自：股票

个人用Vn.py回测股票策略时，出现“数据缺失导致回测中断”，该怎么解决？
个人用Vn.py回测股票策略（如多因子、均线），数据缺失（如某日期K线缺失、财务数据不全）是常见问题，4个步骤能快速解决：先查“数据来源与更新”换官方数据源：在Vn.py“数据管理”页...

1个回答 1次浏览 2025-08-22 17:17 极速回答

来自：期货

年多策略并行时需实现“风险对冲联动”（如股票策略亏损时自动加仓债券策略），TqSdk、Vn.py手动触发对冲低效，天勤如何实现策略间智能对冲？
2025年多策略对冲的痛点是“联动滞后、操作被动、对冲不及时”：TqSdk需手动监控股票策略收益，当亏损超5%时，再手动调整债券策略仓位，全程耗时超10分钟，期间股票策略可能再亏3%；...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:38 极速回答

1...234567 334
同城推荐

  • 好评 10万+ 浏览量 926万+

  • 好评 10万+ 浏览量 384万+

  • 好评 10万+ 浏览量 1283万+

  • 好评 4.8万 浏览量 1080万+

叩富问财官方服务号

问一问，财不偏

最快30秒获解答

微信扫一扫关注

30秒问财
7天理财训练营
模拟炒股
关于叩富问财/ 股票开户/ 期货开户/ 期货答主/ 股票答主/ 保险答主/ 炒股大赛

理财有风险，投资需谨慎

免责声明:本站问答内容均由入驻叩富问财的作者撰写，仅供网友交流学习，并不构成买卖建议。本站核实主体信息并允许作者发表之言论并不代表本站同意其内容，亦不代表本站对该信息内容予以核实，据此操作者，风险自担。同时提醒网友提高风险意识，请勿私下汇款给作者，避免造成金钱损失。点击查看全部>

App下载 商务合作 网站地图 最新内容 城市索引 全国答主排行 证券公司索引 期货公司索引

公众服务

微信服务，随时可得，扫码一键关注

叩富问财

问一问，财不偏
30秒问财/秒答

叩富网销学苑

网络获客培训
分享获客经验

叩富简投

模拟交易/有奖大赛
ai炒股机器人/炒股百宝箱

联系我们

客服热线：010-59490342

客服咨询

入驻认证咨询
券商合作用户咨询/有奖炒股大赛咨询

意见反馈不良信息举报电话：010-59490342        举报微信：524272835        网站法律顾问       叩富网2008年被上海证券交易所选为年度投资者教育训练网站     |     国家高新技术企业

ICP备案：京ICP备18019099号-3        增值电信业务经营许可证京B2-20241016        广播电视节目制作经营许可证：（京）字第18189号        经营许可证编号：京B2-20190488        京公网安备：11010802032515号
叩富网版权所有 © 2007-2025