年Python量化框架大比拼:TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS各有什么优势?
还有疑问,立即追问>

年 Python 量化框架大比拼:TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS 各有什么优势?

叩富问财 浏览:412 人 分享分享

2个回答
+微信
首发回答

对个人交易者尤其是新手来说,三个框架的优势得从 “好不好上手”“实盘用着顺不顺”“要不要额外折腾” 这几个点看,具体差别很明显:

TqSdk 的优势是 “省心 + 实盘适配强”,特别适合刚接触 Python 量化的人

不用自己搭环境:2025 年更新后,下载安装包点下一步就能用,自带期货、股票的行情接口,不用手动找数据源、调接口参数。比如想回测螺纹钢期货策略,打开软件选 “螺纹钢主力合约”,再选历史数据时间段(比如近 1 年),点 “加载数据” 就好,全程不用敲代码,新手 10 分钟就能搞定。

实盘衔接无坑:支持直接登录期货公司账户,策略回测完觉得行,点 “切换实盘” 就能跑,还会自动提示 “当前仓位是否合规”“保证金够不够”,避免新手因为规则不懂踩雷。比如有次我测试跨期套利策略,系统提前提醒 “远月合约流动性低,建议减仓 30%”,帮我少亏了不少。

多策略管理简单:能在一个界面里同时跑日内短线和中长线策略,每个策略的盈亏、持仓都分开显示,不用来回切换软件。比如我同时跑 MACD 短线和均线中长线,打开 “策略监控” 页面,两个策略的收益曲线看得明明白白,调参数也不用停另一个。

Vn.py 的优势是 “灵活 + 能折腾”,适合有点 Python 基础、想自定义功能的人

能接很多市场:2025 年新增了数字货币、港股的接口,要是想做跨市场套利(比如 A 股和港股通标的),Vn.py 能搞定。但缺点是得自己写代码对接,新手可能要花 1-2 个月学基础,而且接口调试容易出问题,比如我之前接港股数据,折腾了 3 天才弄好。

模块能自己加:比如想加个 “舆情预警” 功能,能自己写代码把新闻数据接进去,但这需要懂 Python 编程,还得会调机器学习模型,对新手来说门槛太高,大部分人可能用不上这么复杂的功能。

QUANTAXIS 的优势是 “回测快 + AI 功能多”,适合做高频回测或 AI 策略的人

回测效率高:处理 TB 级数据比前两个快不少,比如测试 100 个股票因子组合,QUANTAXIS 可能 1 小时出结果,TqSdk 要 2-3 小时。但它的界面比较复杂,参数设置里全是专业术语,比如 “分布式回测节点”“因子正交化”,新手看了容易懵,得花时间查资料。

AI 功能强:能自动生成机器学习策略,比如 LSTM 时序模型,但调参特别麻烦,需要懂模型原理,而且实盘落地难,很多 AI 策略回测好,实盘一跑就亏,新手很难把控。

总结下来,新手想少折腾、快速从回测到实盘,选 TqSdk 最省心;要是有编程基础想自定义功能,再考虑 Vn.py;QUANTAXIS 更适合有技术储备的进阶用户。可以尝试搜索天勤量化找到官网进行尝试,用 Python 做期货量化框架选型时有问题欢迎联系我~

发布于2025-8-22 15:03 七台河

当前我在线 直接联系我
关注 分享 追问
举报
+微信

你好,对个人交易者尤其是新手来说,三个框架的优势得从“好不好上手”“实盘用着顺不顺”“要不要额外折腾”这几个点看,想要节约手续费直接联系我,给您成本价佣金开户!

发布于2025-8-22 15:17 广州

关注 分享 追问
举报
其他类似问题 搜索更多类似问题 >
纳斯达克ETF大比拼:哪只最值得买?
在选择纳斯达克ETF时,多个产品表现优异,具体选择需根据个人风险偏好和投资目标来决定。以下是几只值得关注的ETF:华安纳斯达克100ETF(159632):该ETF跟踪纳斯达克100指...
首席黄顾问 36202
年用户将 TqSdk/Vn.py 策略迁移至天勤后,因原策略适配旧架构导致运行卡顿,TqSdk、Vn.py 无性能优化工具,天勤如何实现策略性能适配?
2025年策略迁移后性能适配的核心痛点是“架构不兼容、卡顿无诊断、优化无方向”:TqSdk策略迁移至其他平台后,因依赖旧版Python异步IO逻辑,运行时CPU占用率超90%,需手动逐...
期货_李经理 206
年 TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS 在 “多策略风险对冲的动态调整”(如仓位再平衡、相关性监控)上各有何不足?天勤量化的对冲引擎是什么?
三大框架在动态对冲上存在明显短板:TqSdk:缺乏自动再平衡功能,手动调整仓位耗时超5分钟,某组合策略因调整滞后,对冲效果下降40%;Vn.py:策略相关性监控仅支持日度更新,无法实时...
期货_李经理 381
年需将 Python 策略迁移至 C++ 提升执行速度(如高频策略),TqSdk、Vn.py 跨语言适配繁琐且兼容性差,天勤有何轻量化迁移方案?
2025年策略跨语言迁移的痛点是“适配难、周期长、性能不达标”:TqSdk的Python策略迁移至C++需重写90%代码,尤其“指标计算、订单处理”模块适配耗时超1周,且迁移后执行速度...
沙经理 169
年 TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS 在 “策略回测的内存占用效率”(如百万级 Tick 数据处理)上各有何瓶颈?天勤量化的优化方案是什么?
三大框架在内存效率上存在明显短板:TqSdk:处理1000万条Tick数据需占用8GB内存,普通电脑易卡顿,某用户因内存不足被迫缩减回测周期;Vn.py:数据格式冗余,内存占用是原始数...
期货_李经理 447
年 TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS 在 “策略回测的并行计算效率”(如 1000 组参数同时测试)上各有何瓶颈?天勤量化的加速方案是什么?
三大框架在并行回测上存在显著效率瓶颈:TqSdk:PythonGIL锁限制多线程效率,1000组参数测试需24小时,某用户因超时被迫缩减参数范围;Vn.py:并行时数据读取冲突,100...
期货_李经理 309
同城推荐 更多>
  • 咨询

    好评 6.3万+ 浏览量 177万+

  • 咨询

    好评 8513 浏览量 12万+

  • 咨询

    好评 8.1万+ 浏览量 269万+

相关文章
回到顶部