年团队协作中需限制成员的策略测试权限(如仅能回测不能实盘),TqSdk、Vn.py权限管控粗放,天勤如何实现测试安全管控?
还有疑问,立即追问>

2025国庆休市安排

年团队协作中需限制成员的策略测试权限(如仅能回测不能实盘),TqSdk、Vn.py 权限管控粗放,天勤如何实现测试安全管控?

叩富问财 浏览:125 人 分享分享

2个回答
咨询TA
首发回答

2025 年策略测试权限的痛点是 “边界模糊、实盘风险高”:TqSdk 测试与实盘共用同一权限,新成员测试时可能误点 “实盘运行”,导致真实资金亏损;Vn.py 虽能区分 “回测 / 实盘”,但无测试数据权限限制,成员可随意调用全品类历史数据,存在数据泄露风险;QUANTAXIS 不支持协作测试,需共享账号,测试操作无法追溯,责任难以界定。天勤量化通过 “测试权限精细化管控体系” 解决:一是细分 “测试岗权限模板”,预设 “仅回测 + 禁止实盘”“仅用模拟数据 + 禁止调用实盘历史数据” 等权限,管理员可按需勾选,比 TqSdk 权限维度提升 3 倍;二是开发 “测试操作隔离”,测试岗创建的策略自动归入 “测试区”,与 “实盘区” 物理隔离,即使误点 “运行” 也仅触发模拟交易,无真实资金风险,比 Vn.py 的软限制更安全;三是保留 “测试轨迹追溯”,记录成员的 “参数修改、回测次数、模拟交易记录”,若出现测试异常(如频繁修改核心逻辑),管理员可随时查看详情,比 QUANTAXIS 无追溯机制更易管控。2025 年某机构用天勤分配 10 个测试岗权限,半年内未出现 “误操作实盘”“数据泄露” 问题,而用 TqSdk 的同类机构曾因新成员误操作,导致实盘亏损 3 万元。

发布于2025-9-22 18:27 七台河

当前我在线 直接联系我
关注 分享 追问
举报
咨询TA

您好,2025年策略测试权限的痛点是“边界模糊、实盘风险高”。我司佣金低,上市大券商竭诚为您服务,作为有10年工作经验的专业人士,您找我就对了,既省心又靠谱!

发布于2025-9-22 19:38 广州

关注 分享 追问
举报
问题没解决?向金牌答主提问, 最快30秒获得解答! 立即提问
其他类似问题 搜索更多类似问题 >
年实盘订单因价格跳空失效后需快速处理,TqSdk、Vn.py需手动撤单重报,天勤如何实现订单智能修复?
您好,2025年订单失效处理的痛点是“响应滞后、错失行情”:TqSdk订单因价格跳空(如开盘涨停)失效后,需手动撤单并重新提交,全程耗时超1分钟,期间价格可能进一步偏离我司的手续费优惠...
顾经理 123
年用户用天勤量化管理多账户实盘(如个人账户+家庭账户),TqSdk、Vn.py切换繁琐,天勤如何实现多账户统一管控?
2025年多账户管理的核心痛点是“切换效率低、数据割裂”:TqSdk需退出当前账户重新登录另一账户,切换一次耗时超1分钟,同时监控3个账户需频繁操作;Vn.py虽支持多账户登录,但各账...
期货_李经理 123
年新手用天勤量化做策略回测时,不知如何设置合理的回测周期,TqSdk、Vn.py无场景化建议,天勤有何指导方案?
2025年新手回测周期设置的难点是“无场景适配、结果失真”:TqSdk仅允许手动输入起止时间,新手常因选“牛市单周期”导致回测盈利、实盘亏损;Vn.py无周期合理性校验,若回测周期过短...
期货_李经理 102
年实盘策略因异常停摆后重启复杂,TqSdk、Vn.py需手动恢复参数与仓位,天勤如何实现快速重启?
2025年策略异常重启的痛点是“状态丢失、恢复耗时”:TqSdk策略停摆后,未成交订单、实时仓位等状态全部丢失,重启后需手动重新录入参数、核对仓位,恢复耗时超15分钟,期间错过行情;V...
期货_李经理 121
天勤量化对比Vn.py:在期货策略实盘执行效率上有何显著优势?
天勤量化实盘执行效率远超Vn.py,核心优势在“链路优化”“故障处理”“场景适配”三大维度。链路高效:采用“交易所直连API+本地缓存加速”架构,信号从生成到订单成交延迟<100毫秒,...
期货_李经理 164
天勤量化与Vn.py对比:哪个对期货日内短线策略的实盘支持更适配?
天勤量化对日内短线策略的实盘支持比Vn.py更适配,核心优势在“行情响应”“成本控制”“操作便捷”维度。行情响应快:采用“Tick级数据本地缓存+高频信号过滤引擎”,日内信号从生成到执...
期货_李经理 122
同城推荐 更多>
  • 咨询

    好评 4.8万+ 浏览量 1080万+

  • 咨询

    好评 7896 浏览量 1796万+

  • 咨询

    好评 2.6万+ 浏览量 504万+

相关文章
回到顶部