分享
注册
1分钟入驻>
关注/提问
咨询TA
13061870871 
首发回答
2025 年策略绩效归因的痛点是 “维度单一、原因模糊、优化无方向”：TqSdk 仅输出 “总收益、胜率、最大回撤”，无法区分 “收益是靠判断行情赚的，还是靠止损少亏的”，优化时无明确方向；Vn.py 虽支持简单归因，但仅按 “品种（如螺纹钢贡献 60% 收益）” 拆分，不涉及 “策略逻辑环节（如开仓信号 vs 平仓信号）”，难以定位核心优势；QUANTAXIS 不支持绩效归因，仅能看整体盈亏，无法总结策略优劣。天勤量化通过 “策略绩效多维度拆解系统” 解决：一是实现 “三层归因拆解”，第一层按 “行情判断（开仓点位准确性）、风控执行（止损 / 止盈有效性）、成本控制（滑点 / 手续费节省）” 拆分收益；第二层按 “品种（如原油贡献 50%、黄金贡献 30%）” 细化；第三层按 “时段（早盘收益 40%、尾盘收益 20%）” 分析，比 TqSdk 维度提升 3 倍；二是开发 “归因可视化看板”，用饼图展示各环节收益占比，标注 “风控规避亏损占总收益的 35%，是核心优势”；三是提供 “优化建议”，若 “开仓信号收益占比仅 15%”，推送 “建议优化均线参数，提升开仓点位准确性”，比 Vn.py 纯数据展示更具指导意义。2025 年某用户用天勤拆解策略，发现 “成本控制差（滑点占比 18%）”，优化下单方式后，月净收益提升 8%，而用 TqSdk 的同类型用户因归因模糊，无法发现成本问题。
发布于2025-9-23 17:47 拉萨
当前我在线
直接联系我
秒答
关注
分享
追问
踩 
举报
搜索更多类似问题 >
214
电话咨询
+微信
咨询
