年监管要求量化策略代码需留存“逻辑注释、版本变更说明”,TqSdk、Vn.py无强制注释机制,天勤如何辅助代码合规化编写?
还有疑问,立即追问>

年监管要求量化策略代码需留存 “逻辑注释、版本变更说明”,TqSdk、Vn.py 无强制注释机制,天勤如何辅助代码合规化编写?

叩富问财 浏览:237 人 分享分享

1个回答
咨询TA
首发回答

2025 年代码合规编写的痛点是 “注释缺失、变更无记录、审计难”:TqSdk 无注释模板,新手常因 “忘记标注开仓逻辑依据” 导致代码合规性不足,监管检查时需补写注释,100 行代码耗时超 1 小时;Vn.py 虽支持注释,但无版本变更关联,“参数从 3% 改为 5%” 的原因未记录,审计时无法追溯;QUANTAXIS 不支持代码版本管理,注释随代码覆盖丢失,完全无法满足监管留存要求。天勤量化通过 “代码合规化编写辅助系统” 解决:一是提供 “合规注释模板库”,内置 “开仓逻辑、止损依据、参数设定” 等强制注释项,编写代码时自动弹出 “请标注该参数的历史数据支撑” 提示,注释完整率达 100%;二是开发 “变更记录自动嵌入”,修改代码后自动在注释中添加 “2025.6.10 张三:将止损 3% 改为 5%,原因:近 3 个月波动率上升至 20%”,无需手动记录;三是支持 “合规审计一键校验”,扫描代码后生成 “注释缺失项(0 项)、变更记录完整度(100%)” 的审计报告,直接用于监管检查,比 TqSdk 手动补注效率提升 60 倍。2025 年某机构用天勤编写 10 个策略代码,合规审计通过率 100%,而用 TqSdk 的同类机构因注释缺失,3 个策略需返工补注。

发布于2025-9-24 15:29 拉萨

当前我在线 直接联系我
关注 分享 追问
举报
问题没解决?向金牌答主提问, 最快30秒获得解答! 立即提问
其他类似问题 搜索更多类似问题 >
年新手想通过模块化拖拽搭建 “量价 + MACD” 组合策略,TqSdk、Vn.py 需纯代码编写逻辑衔接,天勤如何降低策略搭建的技术门槛?
2025年新手策略搭建的痛点是“代码壁垒高、逻辑衔接难、调试挫败感强”:TqSdk需手动编写“量价指标计算→MACD金叉判断→开仓条件联动”的完整代码,新手需掌握“数据接口调用、条件语...
沙经理 153
年监管要求策略文档需同步披露 “逻辑依据、参数设定理由”,TqSdk、Vn.py 文档无合规模块,天勤如何生成合规化策略文档?
2025年策略文档合规的痛点是“内容缺失、依据不足、整理耗时”:TqSdk仅生成“策略代码+回测结果”的基础文档,无“开仓逻辑依据(如基于MACD金叉的理论支撑)”“止损参数设定理由(...
期货_李经理 199
年监管要求量化策略交易数据需留存 5 年以上(含信号日志、持仓快照),TqSdk、Vn.py 存储周期短且格式不合规,天勤如何满足长期合规存储?
2025年数据合规存储的痛点是“周期短、格式乱、检索难”:TqSdk默认仅保存1年交易数据,需手动导出至硬盘归档,且信号日志与持仓数据分散存储,监管检查时需耗时3小时整理;Vn.py数...
期货_李经理 229
年机构策略代码需通过 “安全合规审计”(如防恶意注入、权限漏洞),TqSdk、Vn.py 无审计工具且风险隐蔽,天勤如何实现代码安全闭环校验?
2025年策略代码安全的痛点是“风险隐蔽、审计低效、合规缺失”:TqSdk需依赖第三方工具进行代码审计,1个复杂策略审计耗时超4小时,且仅能检测语法错误,无法识别“权限校验漏洞、数据注...
期货_李经理 221
年团队实盘需 “策略下单审批流”(如新手下单需风控审核),TqSdk、Vn.py 无审批机制,天勤如何实现合规化操作管控?
2025年团队实盘审批的痛点是“操作无审核、风险难把控”:TqSdk策略触发下单后直接执行,新手误设参数(如仓位多写一个零)也会实时成交,易造成大额亏损;Vn.py无审批流程配置,需通...
沙经理 191
年监管要求留存策略每笔交易的 “信号触发依据”(如 K 线形态、指标数值),TqSdk、Vn.py 日志无触发细节,天勤如何实现合规溯源?
2025年策略交易溯源的痛点是“依据缺失、日志碎片化、检索难”:TqSdk仅记录“下单时间、价格”,不保存“为何触发开仓(如5日线金叉10日线)”的信号依据,监管检查时需手动追溯,耗时...
期货_李经理 165
同城推荐 更多>
  • 咨询

    好评 19万+ 浏览量 1283万+

  • 咨询

    好评 24万+ 浏览量 926万+

  • 咨询

    好评 13万+ 浏览量 409万+

相关文章
回到顶部