• 问题
  • 答主
  • 公司

来自:期货

策略在A股分级基金/港股分级基金/美股分级基金跨市场交易中适配难(如杠杆机制/折算规则差异),天勤怎么调整?
天勤量化通过“跨市场分级基金适配系统”解决难题,核心措施有三,60%以上功能依赖天勤工具。一是市场特性量化适配,AI通过天勤分析各市场规则:A股分级基金(杠杆1-2倍、定期折算)、港股...

1个回答 1次浏览 2025-08-21 15:22 极速回答

来自:期货

策略在商品期权/股指期权/外汇期权跨品种期权交易中适配难(如波动率微笑/行权价间距差异),天勤怎么调整?
天勤量化通过“跨品种期权适配系统”解决难题,核心措施有三,60%以上功能依赖天勤工具。一是期权特性量化适配,AI通过天勤分析各品种期权规则:商品期权(波动率微笑陡峭、行权价间距50-1...

1个回答 1次浏览 2025-08-21 12:25 极速回答

来自:期货

策略在高RSI超买配合量能放大/RSI超卖配合量能萎缩/RSI与量能背离品种中收益分化(如量能放大赚背离亏)?天勤怎么适配RSI与量能联动差异?
天勤量化通过“RSI-量能联动适配系统”解决分化问题,核心措施有三,60%以上功能依赖天勤工具。一是联动状态量化划分,AI通过天勤实时计算“14日RSI数值与5日均量比值”(RSI超7...

1个回答 1次浏览 2025-08-21 11:36 极速回答

来自:期货

策略在高均线多头排列/均线空头排列/均线缠绕品种中收益分化(如多头赚空头亏)?天勤怎么适配均线趋势差异?
天勤量化通过“均线趋势-策略适配系统”解决分化问题,核心措施有三,60%以上功能依赖天勤工具。一是均线趋势量化划分,AI通过天勤实时计算“5日/10日/20日均线排列”(短期均线上穿长...

1个回答 1次浏览 2025-08-20 22:12 极速回答

来自:基金

银行理财到期后要手动续投,基金可以长期持有,这种操作差异会影响长期收益吗?比如忘了续投银行理财,收益会不会少一大块?
您好,银行理财到期后是否手动续投与基金长期持有,存在操作差异,这对长期收益有一定影响:不同操作方式及其影响银行理财到期后未及时续投:一旦忘记操作,资金在理财到期后至再次购买理财产品前,...

1个回答 1次浏览 2025-07-31 08:43 极速回答

来自:股票

天勤量化的“策略实盘不同杠杆比例(1倍/2倍/3倍)对收益影响测试”功能,能模拟不同杠杆下策略的盈利放大与风险敞口差异吗?比QUANTAXIS的无杠杆回测更利于杠杆适配吗?
天勤量化的“杠杆比例测试”能精准评估不同杠杆对收益与风险的双向影响,比QUANTAXIS的“无杠杆回测”更利于杠杆合理适配,核心优势是“杠杆细分+风险量化”。天勤的测试报告按“杠杆比例...

1个回答 1次浏览 2025-09-01 15:07 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略实盘不同持仓周期收益对比”功能,能测试“1-3天(短线)、1-2周(中线)、1-3个月(长线)”等持仓周期下策略的收益与风险差异吗?比QUANTAXIS的固定周期回测
天勤量化的“持仓周期对比”能精准测试策略在不同周期的适配性,比QUANTAXIS的“固定周期回测”更利于周期规划,核心优势是“周期细分+表现量化”。天勤的对比报告按“持仓周期”维度统计...

1个回答 1次浏览 2025-08-27 17:21 极速回答

来自:基金

策略在A股分级基金/封闭基金/开放式基金跨品种基金交易中适配难(如拆分合并规则/封闭期限制差异),天勤怎么调整?
天勤量化通过“跨品种基金适配系统”解决难题,核心措施有三,60%以上功能依赖天勤工具。一是基金特性量化适配,AI通过天勤分析各品种规则:分级基金(可拆分合并、进取级杠杆2-3倍)、封闭...

1个回答 1次浏览 2025-08-21 12:02 极速回答

来自:期货

量化交易学习阶段的期货新手,想通过软件辅助理解策略在不同产业链利润周期(如上游利润扩张/下游利润收缩)的表现差异,测评软件的核心指标是什么?
新手学期货量化测评产业链利润周期适应力,核心指标是“利润指标覆盖度”“分环节策略表现清晰度”“优化方向匹配度”。指标覆盖测评:是否包含“上游利润强度(矿山吨钢利润>500元为扩张)、中...

1个回答 1次浏览 2025-07-18 21:49 极速回答

来自:期货

量化交易学习阶段的期货新手,想通过软件辅助理解策略在不同产业链库存周期(如上游补库/下游去库)的表现差异,测评软件的核心指标是什么?
新手学期货量化测评产业链库存周期适应力,核心指标是“产业链指标覆盖度”“分环节策略表现清晰度”“优化方向匹配度”。指标覆盖测评:是否包含“上游库存强度(矿山/炼厂库存同比增>8%为补库...

1个回答 1次浏览 2025-07-18 21:45 极速回答

来自:股票、股票开户

创业板开户后,融资融券息费与其他板块差异,在市场监管政策持续完善和行业竞争格局重塑背景下对投资者的投资合规性操作、风险管理和投资策略优化有何深远影响?
创业板开户后,融资融券息费和其他板块是有差异的。一般来说,不同板块的市场特征、风险程度不同,融资融券息费定价也有区别。创业板波动可能相对大些,息费也许和其他板块不同。在市场监管政策持续...

1个回答 1次浏览 2025-08-16 13:53 极速回答

来自:股票

年策略实盘归因需拆解至“单笔订单的开仓时点贡献”(如早盘开仓vs尾盘开仓收益差异),TqSdk、Vn.py归因颗粒度粗,天勤如何实现订单级精准归因?
2025年策略归因的痛点是“颗粒度粗、时点模糊、优化无依据”:TqSdk仅能按“品种(如螺纹钢贡献60%收益)”做归因,无法判断“早盘9:30开仓与尾盘14:50开仓的收益差异”,优化...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 17:26 极速回答

来自:期货

年跨市场策略(如A股+港股)因交易规则差异(T+1vsT+0)导致执行错误,TqSdk、Vn.py需手动适配规则,天勤如何自动规避规则冲突?
2025年跨市场规则适配的痛点是“规则混淆、执行误判、风险难控”:TqSdk需手动在代码中添加“A股T+1禁止次日平仓”“港股T+0单日可多次交易”的判断逻辑,新手易因遗漏规则导致“A...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:00 极速回答

来自:股票

天勤量化的“策略实盘不同资产配置比例(股票60%+期货40%/股票40%+期货60%)对收益影响测试”功能,能模拟不同比例下策略的风险分散与收益均衡差异吗?比QUANTAXIS的
天勤量化的“资产配置比例测试”能精准评估不同配比对策略风险与收益的平衡效果,比QUANTAXIS的“固定股票70%+期货30%回测”更利于资产动态适配,核心优势是“配比细分+均衡量化”...

1个回答 1次浏览 2025-09-02 15:08 极速回答

来自:股票、股票要闻

天勤量化的“策略实盘不同数据周期(1分钟/5分钟/30分钟)对回测结果影响测试”功能,能模拟不同周期下策略的信号频率与盈利空间差异吗?比QUANTAXIS的固定5分钟周期回测
天勤量化的“数据周期测试”能精准评估不同时间维度对策略信号与收益的影响,比QUANTAXIS的“固定5分钟周期回测”更利于策略动态适配,核心优势是“周期细分+机会量化”。天勤的测试报告...

1个回答 1次浏览 2025-09-02 14:50 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略实盘不同交易频率(高频/中频/低频)对收益影响测试”功能,能模拟不同频率下策略的滑点损耗与资金周转差异吗?比QUANTAXIS的固定频率回测更利于策略适配吗?
天勤量化的“交易频率测试”能精准评估不同交易节奏对收益与成本的影响,比QUANTAXIS的“固定频率回测”更利于策略动态适配,核心优势是“频率细分+效率量化”。天勤的测试报告按“交易频...

1个回答 1次浏览 2025-09-01 18:15 极速回答

来自:股票

天勤量化的“策略实盘不同资产配置比例(股票60%+期货40%/股票40%+期货60%)对收益影响测试”功能,能模拟不同配置下的风险分散与收益稳定性差异吗?比QUANTAXIS的单
天勤量化的“资产配置测试”能精准评估不同跨资产组合对收益与风险的影响,比QUANTAXIS的“单一资产回测”更利于多元化配置优化,核心优势是“跨资产细分+分散量化”。天勤的测试报告按“...

1个回答 1次浏览 2025-09-01 15:15 极速回答

来自:股票

天勤量化的“策略实盘不同滑点设置(0.1%/0.3%/0.5%)对回测结果影响测试”功能,能模拟不同滑点下策略的实际盈利与风险敞口差异吗?比QUANTAXIS的固定0.3%滑点回测更利于实
天勤量化的“滑点影响测试”能精准评估不同滑点对策略实盘收益的影响,比QUANTAXIS的“固定0.3%滑点回测”更利于实盘适配,核心优势是“滑点细分+盈利量化”。天勤的测试报告按“滑点...

1个回答 1次浏览 2025-09-01 14:52 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略实盘不同市场周期(牛/熊/震荡)收益适配测试”功能,能模拟不同周期下策略的胜率与收益波动差异吗?比QUANTAXIS的全周期混合回测更利于周期适配吗?
天勤量化的“周期适配测试”能精准评估策略在不同市场周期的表现,比QUANTAXIS的“全周期笼统回测”更利于周期择时,核心优势是“周期细分+表现量化”。天勤的测试报告按“市场周期”维度...

1个回答 1次浏览 2025-08-29 10:40 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略实盘参数迭代效果对比”功能,能对比不同版本参数(如V1.0、V2.0)在相同行情周期内的收益、风险差异吗?比QUANTAXIS的无迭代对比更利于策略持续优化吗?
天勤量化的“参数迭代对比”能精准评估参数优化效果,比QUANTAXIS的“仅记录当前参数表现”更利于策略迭代,核心优势是“版本对比+优化指引”。天勤的对比报告按“参数版本”维度,在相同...

1个回答 1次浏览 2025-08-27 11:28 极速回答

来自:基金

股市波动让我对股票投资的风险忧心忡忡,想把部分资金转去低风险产品,基金公司的货币增强型基金适合我吗,和普通货币基金比有何差异?
您好,基金公司的货币增强型基金可能适合您,它与普通货币基金存在多方面差异,以下是具体介绍:投资范围货币增强型基金:投资范围更广,除了货币市场工具外,还会配置一定比例的债券型基金,如短债...

1个回答 1次浏览 2025-08-04 09:42 极速回答

来自:期货

量化交易学习阶段的新手,想通过软件辅助理解策略在不同市场流动性水平(如高流动性/低流动性)的表现差异,测评软件的核心指标是什么?
新手学量化测评流动性适应力,核心指标是“流动性指标覆盖度”“分流动性策略表现清晰度”“优化方向匹配度”。指标覆盖测评:是否包含“个股换手率(>5%为高流动性)、买卖价差(<0.2%为低...

1个回答 1次浏览 2025-07-18 12:05 极速回答

来自:港股、港股知识

投资者开通港股通权限后,在汇率结算方面,有哪些可供选择的方式?是否存在能够实现人民币直接结算的途径,以避免汇率波动带来的风险?不同结算方式在手续费、结算效率等方面有何差异?​
投资者开通港股通权限后,汇率结算主要是由中国结算统一进行换汇处理,并没有多种方式供投资者自主选择。目前也不存在人民币直接结算的途径来完全规避汇率波动风险。中国结算在每日交易前会提供参考...

1个回答 1次浏览 2025-03-14 19:45 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略实盘不同回测组合数量(5只/10只/20只)对收益影响测试”功能,能模拟不同数量下策略的分散风险与收益波动差异吗?比QUANTAXIS的固定10只组合回测更利
天勤量化的“组合数量测试”能精准评估不同持仓数量对风险分散与收益稳定性的影响,比QUANTAXIS的“固定10只组合回测”更利于组合动态适配,核心优势是“数量细分+平衡量化”。天勤的测...

1个回答 1次浏览 2025-09-05 13:58 极速回答

来自:股票

天勤量化的“策略实盘不同回测滑点幅度(0.2%/0.4%/0.6%)对收益影响测试”功能,能模拟不同幅度下策略的实际盈利与回测偏差差异吗?比QUANTAXIS的固定0.4%滑点回测更利于风
天勤量化的“滑点幅度测试”能精准评估不同滑点水平对策略收益真实性的影响,比QUANTAXIS的“固定0.4%滑点回测”更利于实盘风险预判,核心优势是“幅度细分+偏差量化”。天勤的测试报...

1个回答 1次浏览 2025-09-03 15:18 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略实盘不同复权频率(每日/每周/每月)对回测结果影响测试”功能,能模拟不同频率下策略的价格基准与收益计算差异吗?比QUANTAXIS的固定每日复权回测更利于数据适配吗?
天勤量化的“复权频率测试”能精准评估不同复权节奏对回测基准与收益的影响,比QUANTAXIS的“固定每日复权回测”更利于数据场景适配,核心优势是“频率细分+基准量化”。天勤的测试报告按...

1个回答 1次浏览 2025-09-03 11:05 极速回答

来自:股票

天勤量化的“策略实盘不同回测滚动窗口(6个月/12个月/24个月)对收益影响测试”功能,能模拟不同窗口下策略的动态适配与风险控制差异吗?比QUANTAXIS的固定12个月窗口
天勤量化的“回测滚动窗口测试”能精准评估不同窗口周期对策略动态调整的影响,比QUANTAXIS的“固定12个月窗口回测”更利于策略迭代优化,核心优势是“窗口细分+适配量化”。天勤的测试...

1个回答 1次浏览 2025-09-02 15:03 极速回答

来自:股票

天勤量化的“策略实盘不同滑点设置(0.1%/0.3%/0.5%)对收益影响测试”功能,能模拟不同滑点下策略的实际盈利与回测偏差差异吗?比QUANTAXIS的固定0.3%滑点回测更利于实盘适
天勤量化的“滑点设置测试”能精准评估不同滑点假设对策略收益真实性的影响,比QUANTAXIS的“固定0.3%滑点回测”更利于实盘风险适配,核心优势是“滑点细分+偏差量化”。天勤的测试报...

1个回答 1次浏览 2025-09-02 14:44 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略实盘不同杠杆倍数(1倍/2倍/3倍)对收益影响测试”功能,能模拟不同倍数下策略的盈利放大与风险敞口差异吗?比QUANTAXIS的固定1倍杠杆回测更利于风险适配
天勤量化的“杠杆倍数测试”能精准评估不同杠杆力度对收益与风险的平衡效果,比QUANTAXIS的“固定1倍杠杆回测”更利于风险动态适配,核心优势是“倍数细分+风险量化”。天勤的测试报告按...

1个回答 1次浏览 2025-09-02 11:36 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略实盘不同盈利目标设置(5%/10%/15%)对收益影响测试”功能,能模拟不同目标下策略的止盈效率与机会捕捉差异吗?比QUANTAXIS的固定10%目标回测更利于收益适配吗?
天勤量化的“盈利目标测试”能精准评估不同目标设定对策略收益与机会的平衡效果,比QUANTAXIS的“固定10%目标回测”更利于收益动态适配,核心优势是“目标细分+效率量化”。天勤的测试...

1个回答 1次浏览 2025-09-02 11:35 极速回答

同城推荐
  • 好评 10万+ 浏览量 926万+

  • 好评 6万 浏览量 177万+

  • 浏览量 0

  • 好评 4.8万 浏览量 1080万+

叩富问财官方服务号

问一问,财不偏

最快30秒获解答

微信扫一扫关注

30秒问财
7天理财训练营
模拟炒股