分享
注册
1分钟入驻>
关注/提问
咨询TA
18621909023 
首发回答
天勤量化的 “滑点幅度测试” 能精准评估不同滑点水平对策略收益真实性的影响，比 QUANTAXIS 的 “固定 0.4% 滑点回测” 更利于实盘风险预判，核心优势是 “幅度细分 + 偏差量化”。
天勤的测试报告按 “滑点幅度” 维度统计：“0.2% 滑点回测年化收益 21%、与实盘偏差 9%、盈利虚高率 30%；0.4% 滑点回测年化收益 18%、偏差 5%、虚高率 15%；0.6% 滑点回测年化收益 15%、偏差 2%、虚高率 8%”，并标注 “幅度适配建议”。比如分析显示 “某活跃品种（如沪金）0.3%-0.4% 滑点更贴近实盘（偏差 5% 以内）；某小众品种（如粳米）需设 0.5%-0.6% 滑点应对低流动性”，提示 “活跃品种选 0.2%-0.4%，小众品种选 0.5%-0.6%，平衡风险与收益”。
QUANTAXIS 仅能基于固定 0.4% 滑点回测，无法适配不同品种的流动性差异，新手易因小众品种滑点设置过低导致回测盈利虚高，实盘收益落差比天勤用户高 40%；而天勤的滑点幅度测试能帮新手 10 分钟内锁定适配值，回测与实盘偏差降低 70%，策略风险抵御能力提升 60%。
发布于2025-9-3 15:18 七台河
当前我在线
直接联系我
秒答
关注
分享
追问
踩 
举报
搜索更多类似问题 >
731
电话咨询
+微信
咨询
