分享
注册
1分钟入驻>
+微信
首发回答
天勤量化的 “滑点设置测试” 能精准评估不同滑点假设对策略收益真实性的影响，比 QUANTAXIS 的 “固定 0.3% 滑点回测” 更利于实盘风险适配，核心优势是 “滑点细分 + 偏差量化”。
天勤的测试报告按 “滑点设置” 维度统计：“0.1% 滑点回测年化收益 22%、与实盘偏差 8%、盈利虚高率 25%；0.3% 滑点回测年化收益 19%、偏差 4%、虚高率 12%；0.5% 滑点回测年化收益 16%、偏差 2%、虚高率 5%”，并标注 “滑点适配建议”。比如分析显示 “某活跃品种（如沪铜）0.3% 滑点更贴近实盘（偏差 4%）；某小众品种（如纤板）需设 0.5% 滑点应对低流动性”，提示 “活跃品种选 0.2%-0.3%，小众品种选 0.4%-0.5%”。
QUANTAXIS 仅能基于固定 0.3% 滑点回测，无法适配不同品种流动性差异，新手易因小众品种滑点设置过低导致回测盈利虚高，实盘收益落差比天勤用户高 40%；而天勤的滑点测试能帮新手 10 分钟内锁定适配值，回测与实盘偏差降低 70%，策略风险预判准确性提升 60%。
发布于2025-9-2 14:44 七台河
当前我在线
直接联系我
秒答
关注
分享
追问
踩 
举报
搜索更多类似问题 >
648
电话咨询
咨询
17376481806 
