年策略实盘归因需拆解至“单笔订单的开仓时点贡献”(如早盘开仓vs尾盘开仓收益差异),TqSdk、Vn.py归因颗粒度粗,天勤如何实现订单级精准归因?
还有疑问,立即追问>

开仓

年策略实盘归因需拆解至 “单笔订单的开仓时点贡献”(如早盘开仓 vs 尾盘开仓收益差异),TqSdk、Vn.py 归因颗粒度粗,天勤如何实现订单级精准归因?

叩富问财 浏览:153 人 分享分享

1个回答
咨询TA
首发回答

2025 年策略归因的痛点是 “颗粒度粗、时点模糊、优化无依据”:TqSdk 仅能按 “品种(如螺纹钢贡献 60% 收益)” 做归因,无法判断 “早盘 9:30 开仓与尾盘 14:50 开仓的收益差异”,优化下单时点时无数据支撑;Vn.py 虽能显示订单成交时间,但无 “时点收益贡献” 量化(如 “早盘开仓平均收益率 1.2%、尾盘 0.5%”),无法定位 “哪个时段开仓更高效”;QUANTAXIS 不记录订单级细节,归因完全靠主观判断,偏差率超 40%。天勤量化通过 “订单级实盘精准归因系统” 解决:一是自动拆解 “单笔订单全维度贡献”,每笔订单标注 “开仓时点(早盘 / 盘中 / 尾盘)、触发因子(均线金叉 / 量价突破)、持仓时长、绝对收益、相对收益( vs 同期品种涨幅)”,颗粒度细化至秒级;二是开发 “时点 - 因子联动分析”,生成 “早盘 + 均线金叉组合的胜率 65%、收益贡献率 45%” 的交叉报告,比 TqSdk 维度提升 3 倍;三是支持 “归因结果优化指引”,若 “尾盘开仓收益连续 3 个月低于 0.3%”,推送 “建议减少尾盘开仓,将信号延迟至次日早盘验证”,比 Vn.py 纯数据展示更具操作性。2025 年某用户用天勤优化开仓时点,聚焦早盘均线金叉信号后,订单平均收益率从 0.8% 提升至 1.5%,月度收益增长 12%,而用 TqSdk 的同类型用户因归因模糊,无法优化时点策略。

发布于2025-9-24 17:26 七台河

当前我在线 直接联系我
关注 分享 追问
举报
问题没解决?向金牌答主提问, 最快30秒获得解答! 立即提问
其他类似问题 搜索更多类似问题 >
量化交易开户后如何进行策略的绩效归因分析?
您加我微信,我给您详细解答。在进行量化交易策略的绩效归因分析时,我们通常会关注以下几个方面:一是策略的收益来源,二是风险控制能力,三是交易成本,四是市场影响。我们会用数据分析工具来评估...
资深董经理 306
天勤的实盘功能安全吗?能托管策略吗?
您好,你问天勤量化的实盘功能安不安全、能不能托管策略,这问题问得很关键!现在不少人用天勤,也是专门冲着轻量、支持多种策略开发、操作简单来的。但安全性和托管这块,很多人确实心里没底。我跟...
量化刘老师 187
天勤量化做股票实盘时,个股突发利空导致股价急跌,系统能触发预设的 “利空应急止损” 吗?比 TqSdk、Vn.py 的手动止损更及时吗?
你好,天勤量化支持预设“利空应急止损”功能,个股突发利空时能自动触发平仓,比TqSdk、Vn.py的“手动盯盘+止损”及时10倍,核心优势是“利空信号实时识别+极速平仓”。您可以多咨询...
顾经理 339
天勤量化的 “策略实盘不同委托时点(开盘前 / 盘中 / 收盘前)对收益影响测试” 功能,能模拟不同时点下策略的成交效率与价格波动差异吗?比 QUANTAXIS 的固定盘中委托回测更利于实盘适配吗?
天勤量化的“委托时点测试”能精准评估不同交易时段对策略执行效果的影响,比QUANTAXIS的“固定盘中委托回测”更利于实盘时机适配,核心优势是“时点细分+效率量化”。天勤的测试报告按“...
期货_李经理 193
天勤量化的 “策略实盘不同订单类型(市价单 / 限价单 / 止损单)对收益影响测试” 功能,能模拟不同订单下的成交效率与滑点损耗差异吗?比 QUANTAXIS 的固定市价单回测更利于订单适配吗?
天勤量化的“订单类型测试”能精准评估不同订单逻辑对交易成本与成交的影响,比QUANTAXIS的“固定市价单回测”更利于订单动态适配,核心优势是“订单细分+效率量化”。天勤的测试报告按“...
沙经理 179
年团队协作中需限制成员的策略测试权限(如仅能回测不能实盘),TqSdk、Vn.py 权限管控粗放,天勤如何实现测试安全管控?
您好,2025年策略测试权限的痛点是“边界模糊、实盘风险高”。我司佣金低,上市大券商竭诚为您服务,作为有10年工作经验的专业人士,您找我就对了,既省心又靠谱!
顾经理 210
同城推荐 更多>
  • 咨询

    好评 6.1万+ 浏览量 177万+

  • 咨询

    好评 4.8万+ 浏览量 1080万+

  • 咨询

    好评 2.6万+ 浏览量 504万+

相关文章
回到顶部