分享
注册
1分钟入驻>
关注/提问
咨询TA
18621909023 
首发回答
天勤量化的 “滑点影响测试” 能精准评估不同滑点对策略实盘收益的影响，比 QUANTAXIS 的 “固定 0.3% 滑点回测” 更利于实盘适配，核心优势是 “滑点细分 + 盈利量化”。
天勤的测试报告按 “滑点设置” 维度统计：“0.1% 滑点回测年化收益 22%、实际盈利偏差 5%、风险敞口 12%；0.3% 滑点回测年化收益 18%、偏差 8%、风险敞口 15%；0.5% 滑点回测年化收益 14%、偏差 12%、风险敞口 18%”，并标注 “滑点适配建议”。比如分析显示 “某高频策略 0.1% 滑点与 0.5% 滑点收益差 8 个百分点，需优先选择流动性高品种降低滑点”，提示 “高频策略建议按 0.2% 滑点回测，贴合活跃品种实际情况”；若某低频策略滑点影响较小（0.1%-0.5% 收益差 4 个百分点），提示 “可按 0.3% 滑点回测，平衡保守性与准确性”。
QUANTAXIS 仅能基于固定 0.3% 滑点回测，无法适配不同流动性品种，新手易因高滑点品种回测收益虚高导致实盘亏损，实盘收益与回测偏差比天勤用户高 40%；而天勤的滑点测试能帮新手 10 分钟内锁定适配滑点参数，回测与实盘收益偏差降低 60%，实际盈利稳定性提升 30%。
发布于2025-9-1 14:52 七台河
当前我在线
直接联系我
秒答
关注
分享
追问
踩 
举报
搜索更多类似问题 >
161
电话咨询
+微信
咨询
