• 问题
  • 答主
  • 公司

来自:基金

手里的债券基金涨了5%,小白纠结卖不卖:卖了怕后面继续涨“卖飞”,不卖怕收益跌回去“坐过山车”。债券基金止盈有啥简单方法?是不是必须设个固定止盈点?
您好!债券基金的止盈策略并非一定要设定固定的止盈点,可以采用以下几种灵活的方法:首先,目标止盈法。你可以根据自己的投资目标和市场情况,动态调整止盈点。例如,当市场走势良好时,可以适当提...

1个回答 1次浏览 2025-07-29 21:57 极速回答

来自:股票

银行三年定存利率才2.几,实在太低了!有580万资金想稳定收息,能买到年化3.8%-4.2%的银行或者靠谱机构发行的固定收益产品吗?
目前市场环境下,要买到年化3.8%-4.2%的银行或靠谱机构发行的固定收益产品有一定难度,但也不是完全没有可能。银行方面,现在大部分银行的普通定期存款利率都比较低,不过有些中小银行可能...

1个回答 1次浏览 2025-06-12 10:40 极速回答

来自:股票

刚入职外地经纪人,证券公司给50%的固定佣金...
您好,佣金每家券商不一样,开户推荐对比我司券商的哦

37个回答 1836次浏览 2016-07-12 22:05 极速回答

来自:基金

小白投债券基金想每月赚点零花钱,纠结要不要像定投股票基金那样定投债券基金:定投和一次性买入哪种更划算?长期下来收益差得多吗?适合每月有固定结余的上班族吗?
您好!关于定投和一次性买入债券基金的选择,都有其利弊。上班族如果每月都有固定结余,选择定投债券基金是明智的选择。定投不仅能够强制储蓄,而且平摊成本,在市场波动时也能降低风险,不需要精准...

1个回答 1次浏览 2025-07-29 21:54 极速回答

来自:期货

年多策略共享资金池需“动态优先级分配”(如高收益策略自动增配资金),TqSdk、Vn.py资金配比固定僵化,天勤如何实现资金智能调度?
2025年资金池管理的痛点是“分配僵化、效率低、收益缩水”:TqSdk对多策略采用固定资金配比(如策略A占40%、策略B占60%),当策略A年化收益升至25%、策略B降至8%时,仍无法...

1个回答 1次浏览 2025-09-26 21:28 极速回答

来自:股票

年波动行情下市价订单滑点骤升(如开盘跳空导致滑点超2%),TqSdk、Vn.py仅支持固定下单方式,天勤如何实现订单智能执行优化?
2025年订单执行的痛点是“滑点失控、方式僵化、成本高企”:TqSdk在波动行情中仍按市价直接下单,开盘跳空时滑点常超2%,千万级订单额外损失超20万元;Vn.py虽能设置限价单,但无...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 17:12 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略实盘不同止损比例(5%/8%/10%)对收益影响测试”功能,能模拟不同比例下策略的风险控制与盈利留存差异吗?比QUANTAXIS的固定8%止损回测更利于风控适配吗?
天勤量化的“止损比例测试”能精准评估不同风控力度对收益与风险的平衡效果,比QUANTAXIS的“固定8%止损回测”更利于风控动态适配,核心优势是“比例细分+风控量化”。天勤的测试报告按...

1个回答 1次浏览 2025-09-02 11:33 极速回答

来自:股票

天勤量化的“策略实盘不同滑点假设下收益测试”功能,能模拟“0.1%、0.3%、0.5%”等不同滑点场景下的策略净收益变化吗?比QUANTAXIS的固定滑点回测更利于风险预判吗?
天勤量化的“滑点假设测试”能精准评估不同滑点对收益的冲击,比QUANTAXIS的“固定滑点回测”更利于风险预判,核心优势是“滑点场景化+风险量化”。天勤的测试报告按“滑点幅度”维度统计...

1个回答 1次浏览 2025-08-27 15:06 极速回答

来自:基金

我和老伴儿都退休了,每月有固定的退休金,手头还有些积蓄。我们想找个收益稳定又风险低的投资方式,不知道是存大额存单好,还是买国债更合适呢?
您好!大额存单和国债都挺适合追求稳定收益且风险承受能力低的投资者,不过它们也有一些区别。大额存单的灵活性相对高一些,部分产品可以提前支取,靠档计息。国债则有国家信用背书,安全性非常高,...

1个回答 1次浏览 2025-07-31 09:12 极速回答

来自:期货

年监管要求AI量化模型需满足“开发环境与结果可复现性”(如固定依赖版本、复现结果自动校验),TqSdk、Vn.py复现流程手动且误差高,天勤量化如何实现模型可复现合规?
2025年AI模型可复现合规的核心痛点是“环境碎片化、复现手动化、结果无校验”:TqSdk需手动记录“Python版本、第三方库依赖(如Pandas1.5.3)”,复现时逐一对齐配置,...

1个回答 1次浏览 2025-09-26 21:45 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略实盘不同持仓周期收益对比”功能,能测试“1-3天(短线)、1-2周(中线)、1-3个月(长线)”等持仓周期下策略的收益与风险差异吗?比QUANTAXIS的固定周期回测
天勤量化的“持仓周期对比”能精准测试策略在不同周期的适配性,比QUANTAXIS的“固定周期回测”更利于周期规划,核心优势是“周期细分+表现量化”。天勤的对比报告按“持仓周期”维度统计...

1个回答 1次浏览 2025-08-27 17:21 极速回答

来自:基金

听说资产配置非常重要,刚工作的年轻人既有每月固定支出,又想尝试投资,该怎么设定“先保障生活,再谈增值”的配置顺序?比如先留3-6个月生活费再投资?
您好,对于刚工作的年轻人来说,资产配置的核心在于“先保障生活,再谈增值”,这能避免因意外支出中断投资计划,同时稳步积累财富‌。合理顺序确保每月固定支出无忧后,剩余资金用于增值,防止生活...

1个回答 1次浏览 2025-07-25 11:09 极速回答

来自:基金

听说资产配置非常重要,刚毕业年轻人收入不稳定,既有兼职收入又有主业工资,该怎么统一规划资产,避免钱“零散乱花”,比如分“固定+浮动”资金池配置?
您好,对于刚毕业的年轻人来说,收入不稳定是很常见的现象。通过合理的资产配置,可以有效避免资金“零散乱花”,并实现资金的有效管理和增值。以下是一个基于“固定+浮动”资金池配置的建议,帮助...

1个回答 1次浏览 2025-07-25 09:31 极速回答

来自:股票、股票行情

那个盘后固定价格交易是在收盘集合竞价结束后,交易系统按照时间优先顺序对收盘定价申报进行撮合,并以当日最高价还是最低价成交的交易方式?
你好,嗯,盘后固定价格交易的话是在收盘集合竞价的时间后的话,那这边的话交易系统按照时间优先顺序对收盘今年凑合哈,嗯,这边都是以当时的一个价格来进行成交的,买卖双方的一个我已新...

2个回答 1次浏览 2022-03-07 16:05 极速回答

来自:股票、股票行情

盘后固定价格交易是在收盘集合竞价结束后,交易系统按照时间优先顺序对收盘定价申报进行撮合,并以当日最高价还是最低价成交的交易方式?
您好,盘后固定价格交易是在收盘集合竞价结束后,交易系统是按照时间优先顺序对收盘定价申报进行撮合的这是科创板独有的竞价交易模式。在根据《上海证券交易所科创板股票交易特别规定》,投资者可以通过竞价交...

27个回答 47703次浏览 2019-07-17 09:31 极速回答

来自:理财、理财产品

请问下,本人2016年,在农行买的安邦两年的理...
你好,可以再仔细阅读合同,因为现在您给的信息暂时无法给您做出判断

12个回答 2094次浏览 2018-03-19 07:15 极速回答

来自:理财、保险理财

请问下,本人2016年,在农行买的安邦两年的理...
如今,初学者通过手机在线开户,用手机开立账户,只要你的身份证和银行卡,直接联系我

14个回答 2134次浏览 2018-03-18 21:00 极速回答

来自:其他

老人10月9日,5年期订单到期,有5-6万元。希望有固定收益大于等于银行5年期
你好,我们公司的理财是可以达到年化5左右,真诚祝投资顺利。

2个回答 763次浏览 2014-10-30 11:30 极速回答

来自:期货

年多策略组合需“收益-风险动态再平衡”(如夏普比率下降自动调仓),TqSdk、Vn.py固定配比且再平衡滞后,天勤如何实现组合效能智能提升?
2025年组合管理的痛点是“配比僵化、再平衡被动、效能缩水”:TqSdk对多策略采用固定配比(如股票策略60%、债券策略40%),当股票策略夏普比率从1.8降至0.9时,仍无法自动减仓...

1个回答 1次浏览 2025-09-26 21:32 极速回答

来自:股票、股票行情

年实盘遇极端行情(如单日涨跌幅超8%),固定止损止盈失效导致巨亏,TqSdk、Vn.py需手动调整参数,天勤量化如何实现极端行情应急风控?
2025年极端行情应对的核心痛点是“风控僵化、调整滞后、损失失控”:TqSdk的固定止损(如3%)在极端行情中瞬间被击穿,需人工盯盘发现后修改参数,调整滞后超10分钟,单次亏损常超15...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 17:40 极速回答

来自:股票、股票要闻

天勤量化的“策略实盘不同数据周期(1分钟/5分钟/30分钟)对回测结果影响测试”功能,能模拟不同周期下策略的信号频率与盈利空间差异吗?比QUANTAXIS的固定5分钟周期回测
天勤量化的“数据周期测试”能精准评估不同时间维度对策略信号与收益的影响,比QUANTAXIS的“固定5分钟周期回测”更利于策略动态适配,核心优势是“周期细分+机会量化”。天勤的测试报告...

1个回答 1次浏览 2025-09-02 14:50 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略实盘不同交易频率(高频/中频/低频)对收益影响测试”功能,能模拟不同频率下策略的滑点损耗与资金周转差异吗?比QUANTAXIS的固定频率回测更利于策略适配吗?
天勤量化的“交易频率测试”能精准评估不同交易节奏对收益与成本的影响,比QUANTAXIS的“固定频率回测”更利于策略动态适配,核心优势是“频率细分+效率量化”。天勤的测试报告按“交易频...

1个回答 1次浏览 2025-09-01 18:15 极速回答

来自:股票

天勤量化的“策略实盘不同滑点设置(0.1%/0.3%/0.5%)对回测结果影响测试”功能,能模拟不同滑点下策略的实际盈利与风险敞口差异吗?比QUANTAXIS的固定0.3%滑点回测更利于实
天勤量化的“滑点影响测试”能精准评估不同滑点对策略实盘收益的影响,比QUANTAXIS的“固定0.3%滑点回测”更利于实盘适配,核心优势是“滑点细分+盈利量化”。天勤的测试报告按“滑点...

1个回答 1次浏览 2025-09-01 14:52 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略实盘不同平仓条件对收益影响测试”功能,能模拟“固定止盈(如盈利10%平仓)、动态止盈(如跟踪止损8%)、指标共振平仓(如MACD死叉+RSI超70)”下策略的
天勤量化的“平仓条件测试”能精准评估不同平仓逻辑的盈利锁定效果,比QUANTAXIS的“固定平仓回测”更利于收益优化,核心优势是“条件细分+落袋量化”。天勤的测试报告按“平仓条件”维度...

1个回答 1次浏览 2025-08-27 17:35 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略实盘不同止损逻辑收益对比”功能,能测试“固定比例止损、波动率止损、均线止损”在不同行情下的风险控制效果吗?比QUANTAXIS的单一止损回测更利于风控优化吗?
天勤量化的“止损逻辑对比”能精准评估不同止损方式的适配性,比QUANTAXIS的“单一止损回测”更利于风控优化,核心优势是“止损细分+场景适配”。天勤的对比报告按“止损逻辑+行情类型”...

1个回答 1次浏览 2025-08-27 17:05 极速回答

同城推荐
  • 好评 4.8万 浏览量 1080万+

  • 好评 2.6万 浏览量 504万+

  • 好评 10万+ 浏览量 1283万+

  • 好评 10万+ 浏览量 926万+

叩富问财官方服务号

问一问,财不偏

最快30秒获解答

微信扫一扫关注

30秒问财
7天理财训练营
模拟炒股