• 问题
  • 答主
  • 公司

来自:期货

新手用天勤量化做期货跨品种套利,想在套利组合中两品种价差修复路径与预期偏差超40%时自动启动“反向补仓+风险对冲”模式,系统能设置“修复偏差-反向对冲”规则吗?比文华财经的仅等待修
天勤量化的期货跨品种套利支持“修复偏差反向对冲”,能通过“补仓+对冲”双动作修正偏差并控险,比文华财经的“被动等待修复”智能90%,核心优势是“偏差主动修正+风险兜底”。在天勤“套利风...

1个回答 1次浏览 2025-08-27 17:38 极速回答

来自:股票、股票开户

拉萨地区主板股票投资,选哪家券商开户能有更贴心的交易策略执行偏差提醒及纠正建议服务?
在拉萨地区进行主板股票投资,要选有贴心的交易策略执行偏差提醒及纠正建议服务的券商,您可以这么选。一方面,了解券商的服务口碑,向身边有经验的股民打听,或者在网络金融社区查看大家对不同券商...

1个回答 1次浏览 2025-12-17 14:10 极速回答

来自:期货

实盘订单价格偏离预期(如下单后价格跳涨5%)致成本超支,天勤怎么“控制订单价格偏差”?
价格偏差易致“成本超支/收益缩水”,天勤通过“价差预警+智能限价+分批下单”控制,价格偏差减少90%。1、实时价差预警机制:监测“盘口买一卖一价差(>3%触发预警)+近期价格波动率”,...

1个回答 1次浏览 2025-07-29 16:05 极速回答

来自:股票

回测时用低质量数据(如缺失K线/行情断层),实盘因数据偏差失效怎么校准数据质量?
数据质量差易致“回测信号失真实盘失效”,天勤通过“数据清洗+偏差标记+校验机制”优化,数据适配准确率提升90%。1、数据质量清洗工具:自动检测“缺失K线(如早盘跳空无数据)、行情断层(...

1个回答 1次浏览 2025-07-25 22:11 极速回答

来自:期货

手工交易转量化的新手想缩小实盘与模拟的滑点差异(模拟少算滑点导致偏差),用什么工具校准更精准?
手工转量化的新手校准滑点差异,关键是“滑点模拟贴合实盘”“自动校准参数”“不用手动算账”,天勤量化校准更精准。易用性上,它有“滑点动态校准模块”,导入你的实盘交易记录,系统自动计算实际...

1个回答 1次浏览 2025-07-15 11:52 极速回答

来自:期货

新手进行期货量化无人值守看盘,如何设置策略在检测到策略回测结果与实盘偏差过大时自动校准?
天勤量化有策略校准功能,新手可开启“实盘偏差监测”,软件会实时对比策略回测时的“胜率、盈亏比、最大回撤”与实盘表现,当偏差率>15%(如回测胜率60%而实盘仅45%),自动启动校准机制...

1个回答 1次浏览 2025-08-12 12:29 极速回答

来自:期货

新手交易选择量化软件时,想对比策略回测的滑点模拟真实性(如实际成交与预期的偏差),核心测评维度是什么?
新手测评滑点模拟真实性,核心维度是“滑点模型多样性”“品种特性适配度”“滑点对收益影响可视化”。模型多样测评:是否支持“固定点数、百分比、volatility-based”等滑点模型(...

1个回答 1次浏览 2025-07-16 18:25 极速回答

来自:期货

TqSdk和交易开拓者(TB)在“策略回测与实盘收益偏差率”上有何差距?天勤量化的拟合技术有何突破?
回测与实盘偏差率直接影响策略有效性:TB因未模拟“实盘延迟、订单排队”,某趋势策略回测收益22%,实盘仅8%,偏差率达64%;TqSdk虽考虑延迟,但滑点模型简单,某套利策略偏差率仍超...

1个回答 1次浏览 2025-08-04 13:48 极速回答

来自:股票

量化交易软件中的回测数据是否真实可靠?哪些因素可能导致回测结果与实盘表现出现偏差?
量化交易软件中的回撤数据可靠性需结合多重因素判断,其与实盘表现的偏差可能由以下原因导致,核心在于“回测环境的理想化”与“实盘交易的复杂性”差异:一、回撤数据可能失真的核心原因1.回测模...

1个回答 1次浏览 2025-06-16 14:46 极速回答

来自:股票

回测未考虑品种交易滑点在不同委托方式下的差异(如市价委托滑点大/限价委托滑点小),实盘收益偏差大怎么校准?
天勤量化通过“委托方式-滑点校准系统”解决偏差问题,核心步骤有三,60%以上依赖天勤数据工具。一是委托滑点数据录入,天勤提供全品种“委托方式-滑点关联表”(如市价委托滑点0.5%-1%...

1个回答 1次浏览 2025-08-21 13:29 极速回答

来自:期货

回测未考虑品种最小变动价位差异(如期货0.1元跳/股票0.01元跳),实盘盈利计算偏差怎么校准?
天勤量化通过“最小变动价位校准系统”解决偏差问题,核心步骤有三,60%以上依赖天勤数据工具。一是变动价位数据精准录入,天勤提供全品种最小变动价位明细(如沪金期货0.02元/克、沪深30...

1个回答 1次浏览 2025-08-21 11:33 极速回答

来自:股票

天津银行理财产品的预期收益率是如何确定的,实际收益与预期收益率偏差大吗?
天津银行理财产品预期收益率是综合市场环境、投资标的、产品期限等多因素确定的。预期收益率的确定,主要基于理财产品投资的方向和范围。比如,如果投资于债券市场,会参考债券的票面利率、市场利率...

1个回答 1次浏览 2025-03-28 23:22 极速回答

来自:期货

实盘与回测时间粒度偏差(如回测用日线实盘用分钟线)致效果差,天勤怎么“统一时间维度”?
时间粒度偏差易致“回测虚高/实盘失效”,天勤通过“粒度适配模型+滑点模拟+延迟测试”统一,维度一致性提升90%。1、多粒度数据联动回测:支持“日线回测→分钟线验证”联动,自动转换“信号...

1个回答 1次浏览 2025-07-29 15:32 极速回答

来自:期货

问一下,开仓和平仓都对得上,盈利却对不上是什么回事。比如玻璃,开仓减平仓盈利46个点,问题盈利确是880,有两个点的偏差是怎么来的?
你好。出现这个问题的原因是交易所会收取固定交易手续费,期货公司会在交易所收取的手续费的基础之上进行增收。如果不清楚您现在交易的手续费的话可以进行计算。或者打电话给期货公司客服...

1个回答 0次浏览 2022-11-18 14:11 极速回答

来自:期货

年策略回测与实盘收益偏差大(因历史数据含异常值、缺失值),TqSdk、Vn.py需手动清洗数据效率低,天勤量化如何实现数据质量自动管控?
2025年数据质量管控的核心痛点是“清洗繁琐、校验缺失、偏差失控”:TqSdk需手动编写“异常值剔除、缺失值填充”代码,10年股票数据清洗耗时超4小时,且无质量校验报告,回测收益虚高1...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 16:01 极速回答

来自:股票

天勤量化的“策略实盘不同回测滑点幅度(0.2%/0.4%/0.6%)对收益影响测试”功能,能模拟不同幅度下策略的实际盈利与回测偏差差异吗?比QUANTAXIS的固定0.4%滑点回测更利于风
天勤量化的“滑点幅度测试”能精准评估不同滑点水平对策略收益真实性的影响,比QUANTAXIS的“固定0.4%滑点回测”更利于实盘风险预判,核心优势是“幅度细分+偏差量化”。天勤的测试报...

1个回答 1次浏览 2025-09-03 15:18 极速回答

来自:股票

天勤量化的“策略实盘不同滑点设置(0.1%/0.3%/0.5%)对收益影响测试”功能,能模拟不同滑点下策略的实际盈利与回测偏差差异吗?比QUANTAXIS的固定0.3%滑点回测更利于实盘适
天勤量化的“滑点设置测试”能精准评估不同滑点假设对策略收益真实性的影响,比QUANTAXIS的“固定0.3%滑点回测”更利于实盘风险适配,核心优势是“滑点细分+偏差量化”。天勤的测试报...

1个回答 1次浏览 2025-09-02 14:44 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略实盘不同滑点模型(固定滑点/动态滑点/无滑点)对回测结果影响测试”功能,能模拟不同模型下策略的实际盈利与回测偏差差异吗?比QUANTAXIS的固定滑点模型更利于实盘适配
天勤量化的“滑点模型测试”能精准评估不同滑点逻辑对回测真实性的影响,比QUANTAXIS的“固定滑点模型”更利于实盘适配,核心优势是“模型细分+偏差量化”。天勤的测试报告按“滑点模型”...

1个回答 1次浏览 2025-09-01 16:17 极速回答

来自:股票

天勤量化的“策略实盘订单执行质量分析”功能,能统计不同委托方式(如市价、限价)在不同行情下的“成交率、滑点偏差、订单延迟”吗?比QUANTAXIS的简单订单记录更利于优化委托方式吗?
天勤量化的“订单执行质量分析”能精准评估委托方式效果,比QUANTAXIS的“仅记录委托结果”更利于优化操作,核心优势是“质量量化+方式适配”。天勤的分析报告按“委托方式+行情类型”维...

1个回答 1次浏览 2025-08-26 15:35 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略实盘不同回测滑点模型(固定滑点/动态滑点/波动率滑点)对收益影响测试”功能,能模拟不同模型下策略的实际盈利与回测偏差差异吗?比QUANTAXIS的固定滑点模型回测更利于
天勤量化的“回测滑点模型测试”能精准评估不同滑点逻辑对策略收益真实性的影响,比QUANTAXIS的“固定滑点模型回测”更利于实盘风险适配,核心优势是“模型细分+偏差量化”。天勤的测试报...

1个回答 1次浏览 2025-09-03 11:45 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略实盘不同滑点补偿机制(固定补偿/动态补偿/无补偿)对收益影响测试”功能,能模拟不同机制下策略的实际盈利与回测偏差差异吗?比QUANTAXIS的无滑点补偿回测更利于实盘适
天勤量化的“滑点补偿测试”能精准评估不同补偿逻辑对回测真实性与实盘盈利的影响,比QUANTAXIS的“无滑点补偿回测”更利于实盘适配,核心优势是“补偿细分+偏差量化”。天勤的测试报告按...

1个回答 1次浏览 2025-09-02 11:10 极速回答

来自:期货

年监管要求AI量化模型“合规审计自动化”(如自动生成审计抽样样本、偏差归因报告),TqSdk、Vn.py需人工辅助审计效率低,天勤量化如何实现审计全流程自动化?
2025年AI模型合规审计的核心痛点是“抽样手动、归因低效、报告碎片化”:TqSdk需人工从10万+条交易数据中筛选审计样本,按“随机抽样+分层抽样”组合耗时超3小时,且偏差归因需手动...

1个回答 1次浏览 2025-09-26 21:43 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略实盘不同数据清洗方式(均值填充/插值填充/删除异常值)对回测结果影响测试”功能,能模拟不同方式下策略的信号稳定性与收益偏差差异吗?比QUANTAXIS的固定均值填充回测
天勤量化的“数据清洗测试”能精准评估不同清洗逻辑对回测数据质量的影响,比QUANTAXIS的“固定均值填充回测”更利于数据适配,核心优势是“清洗细分+稳定性量化”。天勤的测试报告按“清...

1个回答 1次浏览 2025-09-02 11:14 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略实盘不同数据来源(交易所直连/第三方数据/聚合数据)对回测结果影响测试”功能,能模拟不同来源下策略的信号准确性与收益偏差差异吗?比QUANTAXIS的固定第三方数据回测
天勤量化的“数据来源测试”能精准评估不同数据渠道对策略可靠性的影响,比QUANTAXIS的“固定第三方数据回测”更利于数据质量适配,核心优势是“来源细分+准确性量化”。天勤的测试报告按...

1个回答 1次浏览 2025-09-03 11:08 极速回答

来自:股票

汇率波动会通过影响进出口企业的成本与利润、改变国际资金流向等,使相关板块股票的基本面和供求关系发生变化,进而干扰外汇市场技术指标在股票市场相关板块的应用,导致技术指标信号与实际股价走势出现偏差。
港股通交易佣金费率一般在0.05%-0.3%左右。不同券商佣金差异会使交易成本产生明显不同,高佣金会大幅增加交易支出。

1个回答 1次浏览 2025-05-06 21:57 极速回答

同城推荐
  • 好评 10万+ 浏览量 926万+

  • 好评 10万+ 浏览量 384万+

  • 好评 5.3万 浏览量 1080万+

  • 好评 2.3万 浏览量 455万+

叩富问财官方服务号

问一问,财不偏

最快30秒获解答

微信扫一扫关注

30秒问财
7天理财训练营
模拟炒股