叩富问财
浏览：231 人
分享
+微信
沙经理
股票
帮助1372 入驻3年 行业top
首发回答
天勤量化的 “订单执行质量分析” 能精准评估委托方式效果，比 QUANTAXIS 的 “仅记录委托结果” 更利于优化操作，核心优势是 “质量量化 + 方式适配”。
天勤的分析报告按 “委托方式 + 行情类型” 维度统计：“市价委托在高波动行情成交率 98%、滑点偏差 0.3%、延迟 0.8 秒；限价委托在震荡行情成交率 92%、滑点偏差 0.1%、延迟 1.2 秒”，并标注 “最优委托场景”。比如显示 “原油日内高波动时，市价委托比限价委托多捕捉 30% 成交机会；黄金震荡时，限价委托滑点成本比市价低 60%”，新手可针对性选择委托方式；若某委托方式订单延迟超 2 秒，提示 “需检查网络或切换交易服务器”。
QUANTAXIS 仅能记录 “委托号、委托价、是否成交”，无法评估执行质量，新手易因 “委托方式选错” 导致滑点成本高或成交率低，全年交易成本比天勤用户多 20%；而天勤的质量分析能帮新手 10 分钟内锁定最优委托方式，成交率提升 15%，滑点成本降低 50%。
发布于2025-8-26 15:35 七台河
当前我在线
直接联系我
1599位专业顾问在线
搜索更多类似问题 >
五种委托方式中哪种成交最快？请教一下
267
344
天勤量化的 “策略实盘不同滑点模型（固定滑点 / 动态滑点 / 无滑点）对回测结果影响测试” 功能，能模拟不同模型下策略的实际盈利与回测偏差差异吗？比 QUANTAXIS 的固定滑点模型更利于实盘适配
349
天勤量化的 “策略实盘不同委托方式收益对比” 功能，能测试 “市价委托、限价委托、条件单委托” 在不同行情下的成交效率与收益差异吗？比 QUANTAXIS 的固定委托回测更利于选择委托方式吗？
170
天勤量化的 “策略实盘不同订单类型（市价单 / 限价单 / 止损单）对收益影响测试” 功能，能模拟不同类型下策略的成交效率与成本差异吗？比 QUANTAXIS 的固定限价单回测更利于实盘适配吗？
247
天勤量化的 “策略实盘不同滑点设置（0.1%/0.3%/0.5%）对收益影响测试” 功能，能模拟不同滑点下策略的实际盈利与回测偏差差异吗？比 QUANTAXIS 的固定 0.3% 滑点回测更利于实盘适
361
理财有风险，投资需谨慎
免责声明:本站问答内容均由入驻叩富问财的作者撰写，仅供网友交流学习，并不构成买卖建议。本站核实主体信息并允许作者发表之言论并不代表本站同意其内容，亦不代表本站对该信息内容予以核实，据此操作者，风险自担。同时提醒网友提高风险意识，请勿私下汇款给作者，避免造成金钱损失。点击查看全部>
公众服务
微信服务，随时可得，扫码一键关注
叩富问财
问一问，财不偏
30秒问财/秒答
叩富网销学苑
网络获客培训
分享获客经验
叩富简投
模拟交易/有奖大赛
ai炒股机器人/炒股百宝箱
联系我们
客服热线：010-59490342
客服咨询
入驻认证咨询
券商合作用户咨询/有奖炒股大赛咨询
意见反馈不良信息举报电话：010-59490342 举报微信：524272835 网站法律顾问 叩富网2008年被上海证券交易所选为年度投资者教育训练网站 | 国家高新技术企业
ICP备案：京ICP备18019099号-3 增值电信业务经营许可证京B2-20241016 广播电视节目制作经营许可证：（京）字第18189号 经营许可证编号：京B2-20190488 京公网安备：11010802032515号
注册
1分钟入驻>
秒答
关注
分享
追问
踩 
举报
电话咨询
咨询
17376481806 
