分享
注册
1分钟入驻>
+微信
首发回答
天勤量化的 “回测滑点模型测试” 能精准评估不同滑点逻辑对策略收益真实性的影响，比 QUANTAXIS 的 “固定滑点模型回测” 更利于实盘风险适配，核心优势是 “模型细分 + 偏差量化”。
天勤的测试报告按 “滑点模型” 维度统计：“固定滑点（0.3%）回测年化收益 19%、与实盘偏差 8%、盈利虚高率 15%；动态滑点（随成交量变化）回测年化收益 17%、偏差 4%、虚高率 8%；波动率滑点（随 HV20 变化）回测年化收益 16%、偏差 2%、虚高率 5%”，并标注 “模型适配建议”。比如分析显示 “某活跃品种（如螺纹钢）动态滑点更贴近实盘（偏差 4%）；某高波动品种（如沪镍）波动率滑点适配性最优（偏差 2%）”，提示 “活跃品种选动态滑点，高波动品种选波动率滑点，入门选固定滑点”。
QUANTAXIS 仅能基于固定滑点模型回测，无法适配不同品种波动与成交差异，新手易因高波动品种用固定滑点导致回测盈利虚高，实盘收益落差比天勤用户高 40%；而天勤的滑点模型测试能帮新手 10 分钟内锁定适配方案，回测与实盘偏差降低 70%，策略风险预判准确性提升 60%。
发布于2025-9-3 11:45 拉萨
当前我在线
直接联系我
秒答
关注
分享
追问
踩 
举报
搜索更多类似问题 >
642
电话咨询
咨询
18270025212 
