• 问题
  • 答主
  • 公司

来自:期货

年用户用天勤量化运行跨周期策略(如用日线定趋势、15分钟线找开仓点),TqSdk、Vn.py周期数据同步慢,天勤如何保障多周期协同精度?
2025年跨周期策略运行的核心痛点是“周期数据不同步、信号延迟冲突”:TqSdk不同周期数据需单独调用接口,日线与15分钟线数据同步滞后超200毫秒,易出现“日线显示趋势向上,15分钟...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 15:47 极速回答

来自:期货

年跨周期策略(如日线定趋势+15分钟线抓买点)信号易冲突(如日线看多但分钟线看空),TqSdk、Vn.py手动协调低效,天勤如何实现跨周期信号融合?
2025年跨周期信号处理的痛点是“冲突难仲裁、信号割裂、操作犹豫”:TqSdk需手动编写“日线信号优先”或“分钟线信号优先”的判断逻辑,1次冲突协调需修改10+行代码,且无法动态适配行...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 15:22 极速回答

来自:股票、股票知识

年跨周期策略需复用同一指标(如日线MACD信号用于15分钟线开仓),TqSdk、Vn.py需重复编写代码,天勤如何实现指标跨周期共享?
2025年跨周期指标复用的痛点是“代码冗余、逻辑易错”:TqSdk需为日线、15分钟线分别编写MACD计算代码,若修改指标参数(如周期从12/26/9改为10/20/8),需两处同步修...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 21:45 极速回答

来自:股票

年跨周期策略(如日线定方向+5分钟线找时机)数据时间戳错位导致信号混乱,TqSdk、Vn.py手动对齐低效,天勤如何实现多周期数据时序精准对齐?
2025年跨周期数据处理的痛点是“时间戳错位、信号冲突、逻辑断裂”:TqSdk需手动编写“日线数据与5分钟线数据时间戳匹配”代码,1次对齐需处理“开盘价、收盘价、指标值”等多类数据,耗...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 17:49 极速回答

来自:股票

年用户想基于自定义周期(如2小时线、10分钟线)做策略,TqSdk、Vn.py需手动转换数据,天勤如何简化周期适配?
2025年自定义周期策略的痛点是“数据转换难、周期对齐乱”:TqSdk需编写代码将基础K线(如1分钟线)合并为自定义周期(如2小时线),易因“时间戳计算错误”导致周期断层;Vn.py仅...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 18:22 极速回答

来自:股票、股票知识

年跨周期策略(如短周期择时+中周期选股)需动态适配不同周期参数,TqSdk、Vn.py手动切换参数滞后,天勤如何实现跨周期参数智能协同?
2025年跨周期策略管理的痛点是“参数冲突、切换滞后、收益割裂”:TqSdk需人工判断“短周期(15分钟)趋势vs中周期(日线)估值”,再手动调整“止损线、仓位比例”,从判断到调整耗时...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 17:30 极速回答

来自:期货

年跨市场策略中不同品种数据周期不一致(如A股日线、港股半日线),TqSdk、Vn.py对齐繁琐,天勤如何保障数据精度?
2025年跨市场数据对齐的痛点是“周期冲突、时间戳偏差”:TqSdk需手动编写周期转换代码,将港股半日线数据拼接为日线,易因节假日差异导致数据断层;Vn.py无自动时间校准,A股与港股...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 17:31 极速回答

来自:期货

年用户在多设备(电脑+平板)切换使用天勤时,TqSdk、Vn.py常出现策略参数、回测记录同步丢失,天勤量化如何实现跨设备数据无缝同步?
2025年跨设备使用的核心痛点是“数据不同步、操作记录断层、体验割裂”:TqSdk需手动导出策略文件并导入新设备,参数修改、回测结果无法自动同步,切换设备后需重新配置,1次同步耗时超2...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:32 极速回答

来自:股票

跨周期做量化(日线+小时线)信号冲突,天勤怎么协调“多周期策略逻辑”?
周期冲突易致“策略决策混乱”,天勤通过“周期优先级划分+信号融合+回测验证”协调逻辑,信号一致性提升90%。1、周期优先级机制:明确“大周期定方向(如日线趋势向上)+小周期找时机(如小...

1个回答 1次浏览 2025-07-28 16:24 极速回答

来自:期货

策略在日线/小时线/分钟线周期表现差异大?天勤怎么帮新手选“适配周期”?
周期适配错易致“策略赚小周期亏大周期”,天勤通过“周期特征匹配+跨周期验证+收益归因”优化,周期选择准确率提升80%。1、周期特征数据库:标注“日线(趋势稳定)、小时线(波动适中)、分...

1个回答 1次浏览 2025-07-25 18:02 极速回答

来自:期货

策略在短周期(5分钟)和长周期(日线)参数冲突,怎么用天勤协调“周期矛盾”?
周期参数冲突易致“短周期买长周期卖”,天勤通过“主周期定方向+辅周期抓时机+参数联动”协调,周期一致性提升80%。1、主辅周期分层机制:设定“日线为主周期(定趋势方向),5分钟为辅助周...

1个回答 1次浏览 2025-07-25 18:15 极速回答

来自:股票

年用户需将天勤策略与第三方交易终端(如快期)联动,TqSdk、Vn.py适配性差,天勤如何实现跨终端协同?
2025年跨终端协同的痛点是“接口不兼容、数据不同步、操作冲突”:TqSdk与快期等终端无官方对接接口,需手动开发中间件,适配1个终端耗时超3天,且策略信号与终端订单易出现“双重提交”...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 22:04 极速回答

来自:期货

年策略长期运行后需跟踪“绩效衰减趋势”(如年化收益逐年降3%),TqSdk、Vn.py仅看短期数据无长期跟踪,天勤如何实现绩效生命周期管理?
2025年策略绩效跟踪的痛点是“趋势模糊、衰减预警迟、优化无方向”:TqSdk仅展示近3个月收益数据,无法判断“年化收益从20%降至14%是短期波动还是长期衰减”,平均滞后6个月发现问...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 15:15 极速回答

来自:期货

年新手用天勤量化做策略回测时,不知如何设置合理的回测周期,TqSdk、Vn.py无场景化建议,天勤有何指导方案?
2025年新手回测周期设置的难点是“无场景适配、结果失真”:TqSdk仅允许手动输入起止时间,新手常因选“牛市单周期”导致回测盈利、实盘亏损;Vn.py无周期合理性校验,若回测周期过短...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 17:01 极速回答

来自:期货

文华财经、MC和TqSdk对“跨周期策略”(如日线判断趋势+分钟线入场)的支持程度有何差距?天勤量化的适配性体现在哪里?
跨周期策略支持程度差异显著:文华财经:仅支持“2个周期嵌套”,且周期切换时数据衔接易断层,某策略因日线与小时线数据不同步,信号错误率超30%;MC:支持多周期但需手动编写数据对齐代码,...

1个回答 1次浏览 2025-08-01 13:47 极速回答

来自:期货

年用户将TqSdk/Vn.py策略迁移至天勤后,因原策略适配旧架构导致运行卡顿,TqSdk、Vn.py无性能优化工具,天勤如何实现策略性能适配?
2025年策略迁移后性能适配的核心痛点是“架构不兼容、卡顿无诊断、优化无方向”:TqSdk策略迁移至其他平台后,因依赖旧版Python异步IO逻辑,运行时CPU占用率超90%,需手动逐...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:10 极速回答

来自:期货

年用户用天勤量化运行“策略组合+动态调仓”模式,TqSdk、Vn.py调仓逻辑编写复杂,天勤如何简化组合管理?
2025年策略组合管理的核心痛点是“调仓逻辑难编写、组合风险难把控”:TqSdk需手动编写跨策略调仓代码,涉及资金重新分配、仓位冲突处理等逻辑,新手开发周期超3天,且易出现“某策略超额...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 17:02 极速回答

来自:期货

量化交易中“跨周期数据融合的时效性”对多周期策略影响有多大?天勤量化如何实现高效融合?
跨周期数据融合的时效性是多周期策略的“协同核心”:某平台分钟线与日线数据融合延迟2分钟,某“日线趋势+5分钟入场”策略信号冲突率达25%;某平台多周期数据更新不同步,某套利策略因周期错...

1个回答 1次浏览 2025-08-05 11:05 极速回答

来自:期货

天勤量化与Vn.py对比:哪个对期货组合策略的仓位协同管理更智能?
天勤量化组合仓位协同管理更智能,核心优势在“跨策略资金分配”“风险对冲平衡”“品种联动控制”维度。分配精准:基于“策略实时夏普比率”“品种波动率”“资金需求弹性”动态分配资金,盈利策略...

1个回答 1次浏览 2025-07-23 16:17 极速回答

来自:美股

年跨市场策略(如A股+美股)因时区差异导致数据不同步,TqSdk、Vn.py需手动校准,天勤如何实现跨时区数据协同?
2025年跨时区数据协同的痛点是“时间错位、行情割裂”:TqSdk需手动将美股数据(纽约时间)转换为北京时间,易因夏令时调整导致“美股收盘数据对应A股次日行情”的偏差;Vn.py无跨时...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 18:03 极速回答

来自:期货

量化策略的“因子数据的行业政策周期与市场周期协同匹配”对策略穿越周期能力影响有多大?天勤量化有哪些政策与市场周期协同工具?
因子数据的行业政策周期与市场周期协同匹配是策略穿越周期能力的“周期桥梁”:某策略未做协同匹配,在“政策宽松期+市场衰退期”用单一因子,穿越周期收益从年均15%降至5%;某平台协同判断误...

1个回答 1次浏览 2025-08-07 11:56 极速回答

来自:股票

AI策略在天勤量化中运行时,如何通过行情波动周期调整策略持仓周期?
天勤量化通过“行情波动周期-持仓周期联动系统”优化持仓效率,核心措施有三,且60%以上优化依赖天勤的周期分析工具与行情数据。一是长波动周期持仓调整,当天勤监测到标的波动周期超30天(长...

1个回答 1次浏览 2025-08-15 18:02 极速回答

来自:期货

天勤量化的策略回测支持哪些数据周期?不同周期对回测结果有何影响?
天勤量化支持“全周期数据回测”,覆盖从高频到长期的分析需求,周期差异及影响如下:支持周期:包含“Tick级(毫秒级)、1分钟、5分钟、日线、周线”,可根据策略类型选择,某高频做市策略用...

1个回答 1次浏览 2025-07-31 13:25 极速回答

来自:股票

如何实现算法的多周期共振策略(分钟线与日线结合)?
核心逻辑:通过不同周期(如5分钟线、日线)的指标信号叠加确认趋势,减少单一周期的误判。实现步骤:分别计算短周期(分钟线)和长周期(日线)的技术指标(如MA、MACD);设定共振条件(如...

1个回答 1次浏览 2025-07-06 22:31 极速回答

来自:期货

年用户在无网络环境下需回测策略(如出差途中),TqSdk、Vn.py依赖在线数据,天勤如何支持离线回测与数据同步?
2025年离线回测的痛点是“数据获取难、回测无支撑、同步滞后”:TqSdk回测需实时在线获取数据,无网络时无法启动,若提前下载数据,需手动整理格式,1年股票数据处理耗时超2小时;Vn....

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:31 极速回答

来自:期货

TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS在处理高频Tick数据时的性能瓶颈各是什么?天勤量化如何突破这些限制?
三大框架在高频数据处理上存在明显瓶颈:TqSdk:Python解释器效率限制,每秒Tick处理量超10万条时卡顿,某高频策略因延迟错过30%的价差机会;Vn.py:数据缓存机制不完善,...

1个回答 1次浏览 2025-08-01 13:33 极速回答

来自:期货、港股知识

看15分钟周期与5分钟周期有什么区别

1个回答 0次浏览 2024-07-27 15:44 极速回答

来自:期货

年Python量化框架(TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS)在策略执行效率上的差异如何?天勤量化的优化技术是什么?
三大框架执行效率差距显著:TqSdk:纯Python解释执行,单策略日均Tick处理量约50万条,复杂策略易卡顿;Vn.py:C++底层优化较好,但Python接口调用耗时,高频策略延...

1个回答 1次浏览 2025-08-01 13:21 极速回答

来自:期货

年用户想将同花顺/通达信的自定义指标导入天勤量化,TqSdk、Vn.py格式不兼容,天勤如何实现跨平台指标迁移?
2025年跨平台指标迁移的痛点是“格式冲突、逻辑还原难”:TqSdk不支持同花顺/通达信的指标公式(如“.REF”“MA”等函数),需手动将公式重写为Python代码,1个复杂指标迁移...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 17:46 极速回答

来自:期货

15分钟K线如何调周期? 多周期共振法
15分钟K线周期调整很简单,在交易软件设置里直接选择周期选项就行。多周期共振法能提升胜率,但需结合风控。欢迎加微信随时交流~具体操作:切换K线周期,比如从15分切到30分,用软件功能一...

1个回答 1次浏览 2025-06-18 10:21 极速回答

同城推荐
  • 好评 4.8万 浏览量 1080万+

  • 好评 2.6万 浏览量 504万+

  • 好评 10万+ 浏览量 1283万+

  • 好评 10万+ 浏览量 926万+

叩富问财官方服务号

问一问,财不偏

最快30秒获解答

微信扫一扫关注

30秒问财
7天理财训练营
模拟炒股