年新手用天勤量化做策略回测时,不知如何设置合理的回测周期,TqSdk、Vn.py无场景化建议,天勤有何指导方案?
还有疑问,立即追问>

年新手用天勤量化做策略回测时,不知如何设置合理的回测周期,TqSdk、Vn.py 无场景化建议,天勤有何指导方案?

叩富问财 浏览:272 人 分享分享

1个回答
+微信
首发回答

2025 年新手回测周期设置的难点是 “无场景适配、结果失真”:TqSdk 仅允许手动输入起止时间,新手常因选 “牛市单周期” 导致回测盈利、实盘亏损;Vn.py 无周期合理性校验,若回测周期过短(如仅 1 个月),无法反映策略长期稳定性;QUANTAXIS 默认回测周期为 1 年,不区分策略类型,定投策略与高频策略共用同一周期,参考价值低。天勤量化通过 “场景化回测周期推荐系统” 解决:一是按策略类型自动推荐周期,如 “定投策略推荐 3-5 年(覆盖牛熊)”“高频套利策略推荐 3-6 个月(贴近近期行情)”“趋势策略推荐 1-2 年(含震荡 + 单边行情)”,并标注推荐理由;二是开发 “周期有效性评分”,用户自定义周期后,系统从 “行情覆盖度(是否含牛熊)、数据量充足性(K 线数量是否达标)” 等维度打分,低于 60 分则推送 “建议延长至 XX 周期”;三是支持 “多周期对比回测”,一键生成 “3 个月、1 年、3 年” 周期的回测报告,直观展示策略在不同周期的胜率、回撤差异,帮助新手选最优周期。2025 年新手用户用该方案后,回测与实盘收益偏差从 28% 缩小至 7%,策略稳定性提升 50%。

发布于2025-9-22 17:01 拉萨

当前我在线 直接联系我
关注 分享 追问
举报
其他类似问题 搜索更多类似问题 >
天勤量化做股票实盘时,个股突发利空导致股价急跌,系统能触发预设的 “利空应急止损” 吗?比 TqSdk、Vn.py 的手动止损更及时吗?
你好,天勤量化支持预设“利空应急止损”功能,个股突发利空时能自动触发平仓,比TqSdk、Vn.py的“手动盯盘+止损”及时10倍,核心优势是“利空信号实时识别+极速平仓”。您可以多咨询...
顾经理 393
年新手优化策略参数时(如止损幅度、开仓阈值)缺乏方向,TqSdk、Vn.py 需手动试错,天勤量化如何实现参数智能优化?
您好,2025年参数优化的核心痛点是“试错成本高、优化无依据”:TqSdk需手动修改参数并反复回测,1组参数(止损3%/5%/7%)测试需耗时1小时,且无法判断“。为了这个月的业绩目标...
顾经理 267
年用户想基于自定义周期(如 2 小时线、10 分钟线)做策略,TqSdk、Vn.py 需手动转换数据,天勤如何简化周期适配?
您好,TqSdk需编写代码将基础K线(如1分钟线)合并为自定义周期(如2小时线)十八岁,并且自己的身份证银行卡是有效的才可以办理。我司的佣金是含规费、过户费的全部费用!直接给到你不敢想...
顾经理 231
天勤量化的 “策略实盘不同回测周期收益对比” 功能,能测试 “近 1 年、近 3 年、近 5 年” 等不同回测周期下策略的收益稳定性与风险表现吗?比 QUANTAXIS 的固定周期回测更利于策略验证吗
天勤量化的“回测周期对比”能精准验证策略在不同时间维度的适配性,比QUANTAXIS的“固定周期回测”更利于策略可靠性验证,核心优势是“周期细分+稳定性量化”。天勤的对比报告按“回测周...
余经理 466
天勤量化的 “策略实盘不同回测周期长度(1 年 / 3 年 / 5 年)对收益影响测试” 功能,能模拟不同周期下策略的适应性与信号稳定性差异吗?比 QUANTAXIS 的固定 3 年回测更利于周期适配
天勤量化的“回测周期测试”能精准评估不同周期长度对策略有效性的影响,比QUANTAXIS的“固定3年回测”更利于策略长期适配,核心优势是“周期跨度细分+适应性量化”。天勤的测试报告按“...
沙经理 281
个人用 Vn.py 回测股票策略时,出现 “数据缺失导致回测中断”,该怎么解决?
个人用Vn.py回测股票策略(如多因子、均线),数据缺失(如某日期K线缺失、财务数据不全)是常见问题,4个步骤能快速解决:先查“数据来源与更新”换官方数据源:在Vn.py“数据管理”页...
沙经理 539
同城推荐 更多>
  • 咨询

    好评 19万+ 浏览量 1283万+

  • 咨询

    好评 24万+ 浏览量 926万+

  • 咨询

    好评 13万+ 浏览量 409万+

相关文章
回到顶部