搜索结果_叩富网

来自：期货

年机构策略代码需通过“安全合规审计”（如防恶意注入、权限漏洞），TqSdk、Vn.py无审计工具且风险隐蔽，天勤如何实现代码安全闭环校验？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1669人好评0

2025年策略代码安全的痛点是“风险隐蔽、审计低效、合规缺失”：TqSdk需依赖第三方工具进行代码审计，1个复杂策略审计耗时超4小时，且仅能检测语法错误，无法识别“权限校验漏洞、数据注...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 15:59 极速回答

来自：期货

年高频策略需适配“行情数据压缩传输协议”（如FIXSBE、ProtocolBuffers）降延迟，TqSdk、Vn.py协议支持少且解析效率低，天勤如何实现高效行情接入？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1669人好评0

2025年高频行情接入的痛点是“协议支持不足、解析延迟高、带宽占用大”：TqSdk仅支持JSON等非压缩协议，行情数据传输体积大3倍，带宽占用超100Mbps，解析1条行情耗时超20微...

1个回答 1次浏览 2025-09-26 21:27 极速回答

来自：股票

量化策略的“因子数据的市场微观结构适配性”对高频策略表现影响有多大？天勤量化有哪些微观结构适配工具？

沙经理 _股票
七台河已帮助1263人好评0

因子数据的市场微观结构适配性是高频策略表现的“核心竞争力”：某策略未适配“tick级数据延迟、最小报价单位”等微观结构，高频信号有效率仅30%；某平台适配粗糙，策略在不同交易所间表现差...

1个回答 1次浏览 2025-08-06 13:15 极速回答

来自：股票

年多策略同时触发开仓导致资金不足，TqSdk、Vn.py手动调配低效，天勤如何解决资金冲突问题？

沙经理 _股票
七台河已帮助1263人好评0

2025年多策略资金管理的痛点是“冲突无预警、调配被动、收益受损”：TqSdk多策略并行时无资金预分配机制，同时触发开仓会直接按提交顺序占用资金，后触发的策略因资金不足失败，需手动暂停...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 22:06 极速回答

来自：期货

年用户搭建外汇量化策略需接入多币种实时汇率、杠杆率数据，TqSdk、Vn.py外汇数据源少且更新慢，天勤有何适配方案？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1669人好评0

2025年外汇策略数据的痛点是“数据源少、更新滞后、联动难”：TqSdk仅支持美元、欧元等3种主流币种汇率，且数据15分钟更新一次，无法满足“英镑/日元、澳元/加元”等交叉盘策略需求；...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:35 极速回答

来自：股票

年机构策略需按监管要求动态调整单品种仓位上限（如从10%降至5%），TqSdk、Vn.py需手动修改代码参数，滞后且易漏改，天勤量化如何实现仓位限制自动适配？

沙经理 _股票
七台河已帮助1263人好评0

2025年仓位限制调整的核心痛点是“响应滞后、操作繁琐、合规风险高”：TqSdk需逐策略打开代码修改“单品种仓位上限”参数，10个策略调整耗时超1小时，若漏改某策略易触发监管预警；Vn...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 17:51 极速回答

来自：股票

年新策略冷启动（如刚上线无足够实盘数据）需快速适配市场，TqSdk、Vn.py依赖全量历史数据回测失真，天勤如何实现冷启动期策略参数优化？

沙经理 _股票
七台河已帮助1263人好评0

2025年策略冷启动的痛点是“数据不足、回测失真、实盘适配难”：TqSdk需用5年以上历史数据回测新策略，参数优化完全依赖过去行情，冷启动后实盘收益比回测低60%；Vn.py虽能缩短回...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 17:38 极速回答

来自：期货

年策略实盘遭遇极端行情（如股市熔断、期货跳空开盘），TqSdk、Vn.py风控规则响应滞后，天勤如何实现极端行情下的快速风险拦截？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1669人好评0

2025年极端行情风控的痛点是“识别慢、拦截迟、损失扩大”：TqSdk的风控规则需提前预设固定阈值（如回撤5%止损），熔断时价格瞬间突破阈值，风控响应滞后超300毫秒，订单无法及时平仓...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:32 极速回答

来自：股票

年复盘需回溯特定时间点的行情与策略状态（如2025年1月5日9:30的开仓逻辑），TqSdk、Vn.py数据不全，天勤如何实现精准回溯？

沙经理 _股票
七台河已帮助1263人好评0

2025年行情与策略回溯的痛点是“数据缺失、状态失真、操作复杂”：TqSdk仅保留近3个月的基础行情数据，无法回溯“1年前的分时数据”，且不保存当时的策略参数状态，复盘时只能靠记忆还原...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 22:00 极速回答

来自：期货

年实盘后需细化策略收益来源（如行情判断收益vs风控规避亏损），TqSdk、Vn.py归因维度粗，天勤如何实现多维度绩效拆解？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1669人好评0

2025年策略绩效归因的痛点是“维度单一、原因模糊、优化无方向”：TqSdk仅输出“总收益、胜率、最大回撤”，无法区分“收益是靠判断行情赚的，还是靠止损少亏的”，优化时无明确方向；Vn...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:47 极速回答

来自：股票

年用户需实时监控策略动态回撤（如随行情波动调整止损线），TqSdk、Vn.py仅支持静态止损，天勤量化如何实现智能风险预警？

沙经理 _股票
七台河已帮助1263人好评0

2025年动态风险监控的核心痛点是“止损僵化、预警滞后”：TqSdk需提前设置固定止损点位（如亏损5%止损），行情剧烈波动时易触发“假止损”或错失止损时机；Vn.py虽能监控回撤，但仅...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 18:20 极速回答

来自：期货

年监管强化“AI量化模型知识产权合规”（如训练数据权属证明、算法专利关联性核查），TqSdk、Vn.py无权属追溯工具，天勤量化如何实现知识产权风险管控？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1669人好评0

2025年AI模型知识产权合规的核心痛点是“权属模糊、追溯无据、侵权风险高”：TqSdk需手动整理“数据采购合同、算法代码开源声明”，1次权属核查耗时超4小时，且无法验证“训练数据是否...

1个回答 1次浏览 2025-09-26 21:37 极速回答

来自：股票

年宏观驱动型策略需接入实时宏观数据（如LPR利率、CPI同比）并触发策略调整，TqSdk、Vn.py对接API繁琐且解析滞后，天勤量化如何实现宏观数据与策略联动？

沙经理 _股票
七台河已帮助1263人好评0

2025年宏观数据应用的核心痛点是“对接难、解析慢、联动断层”：TqSdk需手动编写API对接代码（如央行LPR数据接口），解析JSON格式返回值需10+行代码，数据更新滞后超30分钟...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 17:13 极速回答

来自：期货

年用户需根据账户净值动态调整策略仓位（如净值涨10%加仓、跌5%减仓），TqSdk、Vn.py需手动写逻辑，天勤量化如何实现自动化管控？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1669人好评0

2025年动态仓位调整的核心痛点是“逻辑编写难、净值联动滞后”：TqSdk需手动编写净值计算、仓位调整触发及执行代码，涉及“实时净值抓取-阈值判断-资金重分配”多环节，新手易因逻辑漏洞...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 17:35 极速回答

来自：股票

年需将Python策略迁移至C++提升执行速度（如高频策略），TqSdk、Vn.py跨语言适配繁琐且兼容性差，天勤有何轻量化迁移方案？

沙经理 _股票
七台河已帮助1263人好评0

2025年策略跨语言迁移的痛点是“适配难、周期长、性能不达标”：TqSdk的Python策略迁移至C++需重写90%代码，尤其“指标计算、订单处理”模块适配耗时超1周，且迁移后执行速度...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 17:17 极速回答

来自：期货

年非量化背景用户需看懂策略绩效（如收益构成、风险点），TqSdk、Vn.py报告全是专业术语，天勤如何实现绩效可视化与通俗解读？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1669人好评0

2025年绩效报告理解的痛点是“术语晦涩、逻辑难懂、无行动参考”：TqSdk的绩效报告充斥“夏普比率、信息比率、最大回撤”等专业词汇，非量化用户需逐词查询定义，3小时仍无法判断“策略是...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 15:53 极速回答

来自：股票

年多品种策略需批量筛选目标品种（如同时满足均线金叉+成交量放大），TqSdk、Vn.py需逐品种校验，天勤如何实现高效筛选？

沙经理 _股票
七台河已帮助1263人好评0

2025年多品种筛选的痛点是“效率低、漏选错选率高”：TqSdk需编写循环代码逐品种校验条件，筛选50个期货品种需耗时超10分钟，且易因“品种代码错误”导致漏选；Vn.py虽支持批量调...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 21:50 极速回答

来自：期货

年ESG主题策略需接入企业环保评级、社会责任数据，TqSdk、Vn.py对接难且数据清洗繁琐，天勤有何轻量化应用方案？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1669人好评0

2025年ESG数据应用的痛点是“数据源稀缺、清洗复杂、落地门槛高”：TqSdk无内置ESG数据，需手动从第三方平台（如MSCI）下载评级报告，提取“环保得分、社会责任评级”等数据，1...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 15:04 极速回答

来自：期货

年外出时需紧急调整策略核心参数（如临时放宽止损幅度），TqSdk、Vn.py移动端仅能查看无法修改，天勤如何实现移动端参数微调？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1669人好评0

2025年移动端策略管理的痛点是“操作受限、参数修改繁琐、生效滞后”：TqSdk移动端仅支持查看净值与持仓，若需调整止损，需远程控制电脑，网络不稳定时操作中断；Vn.py移动端虽能修改...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:10 极速回答

来自：股票

年团队协作中需限制成员的策略测试权限（如仅能回测不能实盘），TqSdk、Vn.py权限管控粗放，天勤如何实现测试安全管控？

沙经理 _股票
七台河已帮助1263人好评0

2025年策略测试权限的痛点是“边界模糊、实盘风险高”：TqSdk测试与实盘共用同一权限，新成员测试时可能误点“实盘运行”，导致真实资金亏损；Vn.py虽能区分“回测/实盘”，但无测试...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 18:27 极速回答

来自：期货

年策略运行遇“网络抖动”导致行情中断（如30秒内无数据推送），TqSdk、Vn.py需重启加载全量数据，天勤如何实现行情断点续接与策略稳行？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1669人好评0

2025年行情中断应对的痛点是“恢复慢、策略中断、信号丢失”：TqSdk遇网络抖动需手动重启策略，重新加载从开盘至今的全量数据，1次恢复耗时超5分钟，期间行情已变化，策略错过开仓信号；...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 15:43 极速回答

来自：期货

天勤量化与Vn.py对比：哪个对期货策略实盘运行状态实时监控更全面？

沙经理 _股票
七台河已帮助1263人好评0

天勤量化实盘监控更全面，核心优势在“监控维度覆盖”“异常预警灵敏度”“数据可视化”维度。维度更全：实时监控“策略信号触发频率”“订单状态流转（提交/成交/撤单）”“资金动态（可用资金/...

1个回答 1次浏览 2025-07-23 16:31 极速回答

来自：期货

天勤量化对比Vn.py：在期货策略实盘下单速度上有何核心差异？

沙经理 _股票
七台河已帮助1263人好评0

天勤量化实盘下单速度显著快于Vn.py，核心差异在“链路优化”“订单处理”“场景适配”三大维度。链路更短：采用“交易所直连接口+本地订单引擎”架构，下单指令从生成到交易所接收延迟＜50...

1个回答 1次浏览 2025-07-23 16:01 极速回答

来自：期货

年多策略组合需开展“黑天鹅场景压力测试”（如地缘冲突引发全市场暴跌），TqSdk、Vn.py测试场景单一且无处置模拟，天勤如何实现极端风险预判？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1669人好评0

2025年黑天鹅测试的痛点是“场景匮乏、风险量化难、处置无依据”：TqSdk仅能模拟“大盘跌5%”等常规场景，无法复现“地缘冲突+原油暴涨+汇率暴跌”复合黑天鹅，1次测试耗时超3小时；...

1个回答 1次浏览 2025-09-26 21:35 极速回答

来自：期货

年期权组合策略中Greeks指标随行情实时变化（如Delta偏离中性），TqSdk、Vn.py需手动计算调整，天勤如何实现Greeks动态校准？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1669人好评0

2025年期权Greeks调整的痛点是“实时监控难、校准计算繁、操作滞后”：TqSdk需手动编写代码实时抓取Greeks数据，当Delta偏离中性区间（如±0.1）时，需手动计算“需加...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:29 极速回答

来自：期货

年多策略共享资金池需“动态优先级分配”（如高收益策略自动增配资金），TqSdk、Vn.py资金配比固定僵化，天勤如何实现资金智能调度？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1669人好评0

2025年资金池管理的痛点是“分配僵化、效率低、收益缩水”：TqSdk对多策略采用固定资金配比（如策略A占40%、策略B占60%），当策略A年化收益升至25%、策略B降至8%时，仍无法...

1个回答 1次浏览 2025-09-26 21:28 极速回答

来自：股票

年策略运行中突然卡顿或信号中断，TqSdk、Vn.py难快速定位故障根源，天勤量化如何实现智能诊断与修复？

沙经理 _股票
七台河已帮助1263人好评0

2025年策略故障处理的核心痛点是“诊断难、修复慢、无预警”：TqSdk故障后仅输出“运行异常”笼统提示，需逐行排查日志定位“数据接口中断/代码逻辑冲突”，平均耗时超40分钟；Vn.p...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 21:55 极速回答

来自：股票

年用户想结合另类数据（如资金流向、舆情情绪）做策略，TqSdk、Vn.py对接难，天勤有何轻量化方案？

沙经理 _股票
七台河已帮助1263人好评0

2025年另类数据策略的痛点是“数据源稀缺、对接复杂、落地门槛高”：TqSdk需手动爬取北向资金、财经舆情等数据，编写解析与清洗代码，1类数据对接耗时超4小时，且数据与策略联动需额外开...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 21:54 极速回答

来自：期货

年实盘交易中突遇网络中断，TqSdk、Vn.py策略停摆且无应急措施，天勤量化如何保障交易连续性？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1669人好评0

2025年网络中断的核心风险是“策略停摆、订单滞留”：TqSdk网络中断后策略立即停止运行，未成交订单无法自动处理，网络恢复时可能已错过行情；Vn.py无离线应急机制，需手动重启策略并...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 16:37 极速回答

来自：期货

年TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS在“策略回测结果真实性”（如滑点模拟、佣金计算）上各有何不足？天勤量化的校准技术是什么？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1669人好评0

三大框架在回测真实性上存在明显短板：TqSdk：滑点模拟固定为0.1%，未考虑“成交量、行情波动”影响，某高频策略回测收益18%但实盘亏损5%；Vn.py：佣金计算忽略“交易所优惠、券...

1个回答 1次浏览 2025-08-04 13:45 极速回答