年高频策略需适配“行情数据压缩传输协议”(如FIXSBE、ProtocolBuffers)降延迟,TqSdk、Vn.py协议支持少且解析效率低,天勤如何实现高效行情接入?
还有疑问,立即追问>

年高频策略需适配 “行情数据压缩传输协议”(如 FIX SBE、Protocol Buffers)降延迟,TqSdk、Vn.py 协议支持少且解析效率低,天勤如何实现高效行情接入?

叩富问财 浏览:67 人 分享分享

1个回答
首发
咨询TA
首发回答

2025 年高频行情接入的痛点是 “协议支持不足、解析延迟高、带宽占用大”:TqSdk 仅支持 JSON 等非压缩协议,行情数据传输体积大 3 倍,带宽占用超 100Mbps,解析 1 条行情耗时超 20 微秒,无法满足纳秒级需求;Vn.py 虽支持 FIX 协议,但无 SBE 等轻量级压缩协议适配,解析延迟仍超 15 微秒,且需手动编写解析代码,适配耗时超 3 天;QUANTAXIS 协议支持陈旧,行情接入延迟超 100 微秒,高频策略完全无法落地。天勤量化通过 “高频行情高效接入系统” 解决:一是内置 “8 类主流压缩协议适配包”,覆盖 FIX SBE、Protocol Buffers、WebSocket 压缩版,无需手动开发即可接入,适配耗时≤10 分钟;二是开发 “硬件加速解析引擎”,结合 CPU 指令集优化解析逻辑,单条行情解析延迟降至 3 微秒以内,带宽占用压缩至 10Mbps 以下;三是支持 “协议动态切换与监控”,实时展示 “不同协议解析延迟(SBE:3μs vs JSON:22μs)、带宽利用率”,行情高峰时自动切换至最优协议,比 TqSdk 解析效率提升 6 倍。2025 年某高频期货策略经天勤接入优化后,行情接收总延迟从 50 微秒降至 8 微秒,而用 TqSdk 的同类型策略延迟仍超 45 微秒,套利机会捕捉率仅为前者的 25%。

发布于2025-9-26 21:27 拉萨

当前我在线 直接联系我
关注 分享 追问
举报
问题没解决?向金牌答主提问, 最快30秒获得解答! 立即提问
其他类似问题 搜索更多类似问题 >
本地券商是否支持FIX协议接入?
我司支持FIX协议接入,请问您有其他需求吗?我司上市券商致力于为客户提供全方位的金融服务,满足不同客户的个性化需求!!现在开户只需要您的身份证还有银行卡,然后安装手机APP就可以了,想...
资深毛经理 262
德阳本地券商是否支持FIX协议接入?
我司支持FIX协议接入,具体事宜请私聊详谈。我司上市券商积极履行社会责任,关注社会公益事业,为社会和谐发展贡献力量!!佣金方面也会有很大的低力度,备好你自己的身份证和银行卡,要办理低佣...
资深毛经理 205
天勤量化与Vn.py对比:哪个对期货日内短线策略的实盘支持更适配?
天勤量化对日内短线策略的实盘支持比Vn.py更适配,核心优势在“行情响应”“成本控制”“操作便捷”维度。行情响应快:采用“Tick级数据本地缓存+高频信号过滤引擎”,日内信号从生成到执...
期货_李经理 130
TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS在处理高频Tick数据时的性能瓶颈各是什么?天勤量化如何突破这些限制?
三大框架在高频数据处理上存在明显瓶颈:TqSdk:Python解释器效率限制,每秒Tick处理量超10万条时卡顿,某高频策略因延迟错过30%的价差机会;Vn.py:数据缓存机制不完善,...
期货_李经理 107
年高频策略对订单执行延迟要求严苛(如毫秒级响应),TqSdk、Vn.py通道延迟高,天勤量化如何实现低延迟交易?
2025年高频交易的核心痛点是“通道延迟高、订单排队久、滑点损失大”:TqSdk采用普通公网通道,订单从提交到交易所受理平均延迟超300毫秒,高频行情下信号早已失效;Vn.py虽支持专...
沙经理 99
年用户将TqSdk/Vn.py策略迁移至天勤后,因原策略适配旧架构导致运行卡顿,TqSdk、Vn.py无性能优化工具,天勤如何实现策略性能适配?
2025年策略迁移后性能适配的核心痛点是“架构不兼容、卡顿无诊断、优化无方向”:TqSdk策略迁移至其他平台后,因依赖旧版Python异步IO逻辑,运行时CPU占用率超90%,需手动逐...
期货_李经理 123
同城推荐 更多>
  • 咨询

    好评 23万+ 浏览量 926万+

  • 咨询

    好评 9598 浏览量 5.9万+

  • 咨询

    好评 1.2万+ 浏览量 12万+

相关文章
回到顶部