• 问题
  • 答主
  • 公司

来自:期货

年用户想将同花顺/通达信的自定义指标导入天勤量化,TqSdk、Vn.py格式不兼容,天勤如何实现跨平台指标迁移?
2025年跨平台指标迁移的痛点是“格式冲突、逻辑还原难”:TqSdk不支持同花顺/通达信的指标公式(如“.REF”“MA”等函数),需手动将公式重写为Python代码,1个复杂指标迁移...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 17:46 极速回答

来自:期货

年用户用天勤量化运行“策略组合+动态调仓”模式,TqSdk、Vn.py调仓逻辑编写复杂,天勤如何简化组合管理?
2025年策略组合管理的核心痛点是“调仓逻辑难编写、组合风险难把控”:TqSdk需手动编写跨策略调仓代码,涉及资金重新分配、仓位冲突处理等逻辑,新手开发周期超3天,且易出现“某策略超额...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 17:02 极速回答

来自:期货

怎么用天勤搭建一个量化系统?
“这个问题其实很多刚开始接触量化的朋友都遇到过,天勤虽然功能强大,但新手直接上手确实容易踩坑。我自己当年也花了不少时间摸索,后来发现关键是要先理清‘数据对接+策略框架’这两个核心环节。...

1个回答 1次浏览 2025-06-28 13:42 极速回答

来自:期货

天勤量化与Vn.py对比:哪个对新手的“实盘故障排查”支持更高效?
天勤量化对新手实盘故障排查支持更高效,核心差异在“排查维度”“响应速度”“修复辅助”。维度全面:不仅检测“代码错误”,更覆盖“网络波动”“交易所接口异常”“资金不足”等外部故障,故障识...

1个回答 1次浏览 2025-07-23 11:35 极速回答

来自:期货

TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS在多因子策略的“因子库丰富度”上各有何短板?天勤量化如何弥补?
三大框架在因子库上存在明显局限:TqSdk:因子库以“量价类”为主,缺乏“财务因子、舆情因子”,某多因子策略因无法接入ROE数据,选股胜率下降25%;Vn.py:侧重期货因子,股票因子...

1个回答 1次浏览 2025-08-01 13:39 极速回答

来自:期货

年量化策略需符合交易所合规要求(如持仓限额、交易频率限制),TqSdk、Vn.py无自动校验,天勤如何规避合规风险?
2025年策略合规性的痛点是“规则不清、超标无预警”:TqSdk需用户手动查询交易所最新规则(如某期货品种单账户持仓上限500手),并在代码中硬编码限制,规则更新后需重新修改,易因遗漏...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 17:39 极速回答

来自:期货

年多用户通过天勤量化协作复盘策略,TqSdk、Vn.py无复盘批注功能,天勤如何提升协作效率?
2025年策略协作复盘的痛点是“意见难同步、问题无追溯”:TqSdk复盘需多人共享日志文件,意见通过聊天工具传递,易出现“某条批注对应哪个行情节点”的混淆;Vn.py无批注留存功能,复...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 16:43 极速回答

来自:期货

年用户想在天勤量化中结合AI技术优化策略(如AI预测行情),TqSdk、Vn.py需深厚算法功底,天勤有何轻量化工具?
2025年AI策略优化的痛点是“技术门槛高、落地难度大”:TqSdk需手动搭建LSTM、随机森林等AI模型,新手需掌握机器学习算法与Python深度学习库,开发周期超2周,且模型泛化能...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 16:43 极速回答

来自:股票、股票开户

不同平台的量化开户在反洗钱方面有何规定?
不同平台的量化开户在反洗钱方面普遍有“了解你的客户”(KYC)规定,要求严格审核身份信息,如让用户提交身份证、护照等证件扫描件或照片,并通过权威数据库比对。还需进行资金合法性审查,用户...

1个回答 1次浏览 2025-01-22 16:31 极速回答

来自:期货

天勤量化与Vn.py对比:哪个对期货组合策略的仓位协同管理更智能?
天勤量化组合仓位协同管理更智能,核心优势在“跨策略资金分配”“风险对冲平衡”“品种联动控制”维度。分配精准:基于“策略实时夏普比率”“品种波动率”“资金需求弹性”动态分配资金,盈利策略...

1个回答 1次浏览 2025-07-23 16:17 极速回答

来自:股票

QMT量化系统如何进行系统监控?
QMT量化系统通过设置多种监控指标进行系统监控。一是监控交易执行情况,如订单提交、成交速度、成交价格等,及时发现交易延迟、滑点过大等问题;二是监测系统资源使用情况,包括CPU使用率、内...

1个回答 1次浏览 2025-05-19 17:13 极速回答

来自:期货

年AI辅助量化策略需快速对接大模型(如生成开仓逻辑、优化参数),TqSdk、Vn.py无原生AI集成,天勤量化如何实现AI与策略的轻量化融合?
2025年AI量化融合的核心痛点是“对接繁琐、门槛高、效果难验证”:TqSdk需手动编写API对接ChatGPT等大模型,生成的开仓逻辑需逐行转化为策略代码,1次AI辅助优化耗时超2小...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 15:09 极速回答

来自:股票

条件单的反洗钱监控要点?
大额资金突然集中触发条件单(如单日超500万元)、频繁跨账户条件单交易、异常跨境资金联动触发。

1个回答 1次浏览 2025-07-04 21:44 极速回答

来自:股票

量化交易中的反洗钱措施有哪些?
量化交易中的反洗钱措施主要包括多方面。在客户身份识别上,会通过严格的KYC流程,要求客户提供详细身份信息、资金来源证明等,核实客户真实身份与交易目的。交易监测方面,利用大数据分析等技术...

1个回答 1次浏览 2025-01-23 16:57 极速回答

来自:期货

天勤量化做期货实盘时,策略触发开仓但遇到“合约流动性不足”(如成交稀疏),系统会自动切换至流动性更高的同品种合约吗?比TqSdk、Vn.py的手动换合约更高效吗?
天勤量化在开仓遇合约流动性不足时,会自动识别同品种高流动性合约并切换,比TqSdk、Vn.py的“手动查流动性+换合约”高效10倍,核心优势是“流动性实时监测+无缝切换”。天勤量化实时...

1个回答 1次浏览 2025-08-25 13:54 极速回答

来自:股票、个股

天勤量化对接国内券商的股票接口,在遇到个股因股东质押比例过高触发平仓预警时,系统会自动提示风险并触发预设的减仓指令吗?比Vn.py的手动监控更及时吗?
天勤量化在个股触发股东质押平仓预警时,会自动推送风险提示并执行预设减仓,比Vn.py的“手动查质押数据+操作”及时90%,核心优势是“预警实时同步+指令自动执行”。天勤量化通过对接券商...

1个回答 1次浏览 2025-08-26 14:44 极速回答

来自:期货

天勤量化对比Vn.py:新手入门量化更适合哪个框架?
天勤量化比Vn.py更适合新手,核心差异在“门槛友好度”“功能完整性”“实盘适配性”。天勤新手适配:聚焦“低代码门槛”,提供“指标可视化编辑器”“策略场景模板”,新手无需深入编程,3天...

1个回答 1次浏览 2025-07-23 11:06 极速回答

来自:期货、金融期货

年监管强化“量化策略绿色金融合规”(如ESG因子权重动态适配政策、绿色资产占比核算),TqSdk、Vn.pyESG管理僵化,天勤如何实现绿色合规动态管控?
2025年绿色金融合规的痛点是“因子僵化、占比核算难、报告滞后”:TqSdk的ESG因子权重固定为15%,无法根据“双碳政策加码”动态调整,绿色资产占比需手动统计,1次核算耗时超3小时...

1个回答 1次浏览 2025-09-26 21:48 极速回答

来自:期货

TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS在处理高频Tick数据时的性能瓶颈各是什么?天勤量化如何突破这些限制?
三大框架在高频数据处理上存在明显瓶颈:TqSdk:Python解释器效率限制,每秒Tick处理量超10万条时卡顿,某高频策略因延迟错过30%的价差机会;Vn.py:数据缓存机制不完善,...

1个回答 1次浏览 2025-08-01 13:33 极速回答

来自:期货

年跨境量化策略需“多币种交易数据合规备案”(如汇率折算、跨境监管数据对齐),TqSdk、Vn.py汇率处理滞后且备案繁琐,天勤如何实现跨境合规管控?
2025年跨境交易合规的痛点是“汇率失真、数据错位、备案低效”:TqSdk需手动下载央行中间价折算多币种收益,汇率更新滞后超24小时,导致“美元交易收益核算误差超5%”;Vn.py虽能...

1个回答 1次浏览 2025-09-26 21:45 极速回答

来自:期货

年TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS在“多策略风险对冲的动态调整”(如仓位再平衡、相关性监控)上各有何不足?天勤量化的对冲引擎是什么?
三大框架在动态对冲上存在明显短板:TqSdk:缺乏自动再平衡功能,手动调整仓位耗时超5分钟,某组合策略因调整滞后,对冲效果下降40%;Vn.py:策略相关性监控仅支持日度更新,无法实时...

1个回答 1次浏览 2025-08-04 15:40 极速回答

来自:期货

年监管新增“AI量化模型伦理审查”要求(如无算法歧视、隐私保护合规),TqSdk、Vn.py无伦理校验模块,天勤量化如何实现伦理合规验证?
2025年AI模型伦理合规的核心痛点是“偏见难识别、隐私无校验、报告无依据”:TqSdk需手动统计“不同性别/地域标的收益差异”判断算法歧视,1次审查耗时超6小时,且无法验证“训练数据...

1个回答 1次浏览 2025-09-26 21:34 极速回答

来自:期货

年Python量化框架(TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS)在跨市场数据整合上各有何短板?天勤量化如何弥补?
三大框架在跨市场整合上均有明显局限:TqSdk:外汇、加密货币数据需手动接入,跨市场时间戳对齐误差达5秒;Vn.py:侧重期货市场,股票、期权数据整合度低,某跨品种策略因数据割裂导致信...

1个回答 1次浏览 2025-08-01 13:15 极速回答

来自:股票、股票开户

反洗钱义务的具体实施路径开户合规流程?
在反洗钱义务实施和开户合规流程方面,有不少要点。反洗钱义务实施上,首先要对客户身份进行识别,了解客户真实身份、职业、资金来源等信息,不能为身份不明的客户开户。还要对客户身份资料和交易记...

1个回答 1次浏览 2025-03-15 23:09 极速回答

来自:股票

量化交易系统如何与券商交易接口对接?
量化交易系统通过专门的API接口与券商系统连接,实现订单的发送、查询和交易状态反馈等功能,需遵守券商的接口规范和相关规定。

1个回答 1次浏览 2025-04-24 19:06 极速回答

来自:期货

年实盘交易中突遇网络中断,TqSdk、Vn.py策略停摆且无应急措施,天勤量化如何保障交易连续性?
2025年网络中断的核心风险是“策略停摆、订单滞留”:TqSdk网络中断后策略立即停止运行,未成交订单无法自动处理,网络恢复时可能已错过行情;Vn.py无离线应急机制,需手动重启策略并...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 16:37 极速回答

来自:期货

年TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS在“策略回测结果真实性”(如滑点模拟、佣金计算)上各有何不足?天勤量化的校准技术是什么?
三大框架在回测真实性上存在明显短板:TqSdk:滑点模拟固定为0.1%,未考虑“成交量、行情波动”影响,某高频策略回测收益18%但实盘亏损5%;Vn.py:佣金计算忽略“交易所优惠、券...

1个回答 1次浏览 2025-08-04 13:45 极速回答

来自:期货

年监管要求量化策略代码需留存“逻辑注释、版本变更说明”,TqSdk、Vn.py无强制注释机制,天勤如何辅助代码合规化编写?
2025年代码合规编写的痛点是“注释缺失、变更无记录、审计难”:TqSdk无注释模板,新手常因“忘记标注开仓逻辑依据”导致代码合规性不足,监管检查时需补写注释,100行代码耗时超1小时...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 15:29 极速回答

来自:期货

年用户用天勤量化管理多账户实盘(如个人账户+家庭账户),TqSdk、Vn.py切换繁琐,天勤如何实现多账户统一管控?
2025年多账户管理的核心痛点是“切换效率低、数据割裂”:TqSdk需退出当前账户重新登录另一账户,切换一次耗时超1分钟,同时监控3个账户需频繁操作;Vn.py虽支持多账户登录,但各账...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 17:00 极速回答

来自:期货

天勤量化对比Vn.py:在期货策略实盘执行效率上有何显著优势?
天勤量化实盘执行效率远超Vn.py,核心优势在“链路优化”“故障处理”“场景适配”三大维度。链路高效:采用“交易所直连API+本地缓存加速”架构,信号从生成到订单成交延迟<100毫秒,...

1个回答 1次浏览 2025-07-23 11:20 极速回答

同城推荐
  • 好评 4.8万 浏览量 1080万+

  • 好评 2.6万 浏览量 504万+

  • 好评 10万+ 浏览量 1283万+

  • 好评 10万+ 浏览量 926万+

叩富问财官方服务号

问一问,财不偏

最快30秒获解答

微信扫一扫关注

30秒问财
7天理财训练营
模拟炒股