• 问题
  • 答主
  • 公司

来自:股票

实盘订单被拒(如资金不足/权限缺失)致策略执行中断,天勤怎么“解决订单被拒问题”?
订单被拒易致“策略逻辑断裂/机会错失”,天勤通过“下单前预检查+拒单原因诊断+自动修复机制”解决,订单通过率提升90%。1、下单前全要素预检查:实时校验“资金余额(≥订单金额120%)...

1个回答 1次浏览 2025-07-29 18:27 极速回答

来自:期货

新手用天勤量化实盘时,如何通过“实盘订单执行轨迹回放工具”追溯成交异常原因?
新手可通过天勤轨迹回放工具从“订单生命周期”“行情时间轴”“市场环境”三个维度追溯原因。周期追溯:回放“订单生成→提交→撮合→成交/失败”全流程状态(如“订单提交时价格已偏离触发价2个...

1个回答 1次浏览 2025-07-22 17:57 极速回答

来自:期货

天勤量化做期货实盘时,策略触发平仓但遇到“对手价不足”导致订单排队,系统会自动切换“市价平仓”吗?比TqSdk、Vn.py的手动改价更及时吗?
天勤量化在平仓订单因“对手价不足”排队超30秒时,会自动切换为市价平仓,比TqSdk、Vn.py的“手动盯单+改价”及时10倍,核心优势是“实时监测+智能切换”。天勤量化会实时跟踪平仓...

1个回答 1次浏览 2025-08-25 13:46 极速回答

来自:期货

快速下单的订单执行是否可靠?
您好,快速下单的订单执行的可靠性取决于多个因素,包括交易所、期货公司和交易平台的系统稳定性、网络连接质量、市场流动性等。一般来说,大型期货交易所和正规的期货公司通常会投入大量资源来确保...

1个回答 1次浏览 2023-10-18 15:09 极速回答

来自:股票

订单执行质量的评估指标有哪些?(如滑点、成交时间等)
滑点:成交价与基准价(如VWAP、开盘价)的差异;成交时间:订单提交到成交的耗时;冲击成本:交易对市场价格的影响;成交量加权平均价格(VWAP)偏差:实际成交价与VWAP的偏离度。

1个回答 1次浏览 2025-05-31 21:38 极速回答

来自:期货

实盘订单提交后未成交(如价格跳空),天勤怎么“提升订单成交概率”?
订单未成交易致“机会流失/风险敞口”,天勤通过“智能调价+重试机制+流动性预判”提升概率,成交成功率提升90%。1、动态调价策略:对“未成交订单”按“最新行情±0.1%”自动调价重发,...

1个回答 1次浏览 2025-07-29 14:04 极速回答

来自:股票

量化交易中“订单执行质量的实时监控”对收益损耗影响有多大?天勤量化有哪些执行监控工具?
订单执行质量是“收益损耗的隐形漏斗”:某策略未监控执行质量,滑点+延迟导致实际收益比预期低25%;某平台执行日志不全,某高频策略因“订单部分成交未察觉”,单日收益少赚8%。天勤量化通过...

1个回答 1次浏览 2025-08-05 16:20 极速回答

来自:股票

年机构需实现“策略代码评审-自动化测试-实盘上线”全流程闭环,TqSdk、Vn.py环节割裂且需人工衔接,天勤如何实现开发流程自动化管控?
2025年策略开发流程的痛点是“环节脱节、效率低下、合规缺失”:TqSdk需线下完成代码评审,再手动提交测试,测试通过后人工部署上线,1个策略全流程耗时超3天,且“评审意见-测试结果”...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 17:27 极速回答

来自:期货

天勤量化做期货实盘时,遇到行情突然断连,系统会自动暂停策略并保存当前状态吗?比TqSdk、Vn.py的手动重启更安全吗?
天勤量化在行情突然断连时,会自动触发“安全防护模式”,暂停所有策略开仓、保存当前持仓与参数状态,比TqSdk、Vn.py的“手动盯盘+重启”安全90%,核心优势是“实时监测+无缝恢复”...

1个回答 1次浏览 2025-08-25 13:26 极速回答

来自:股票、股票知识

年策略运行中需监控“异常交易行为”(如频繁开平仓),TqSdk、Vn.py仅看收益不看行为,天勤如何提前识别风险?
2025年策略行为监控的痛点是“风险隐性化、预警滞后”:TqSdk仅展示账户收益与持仓,无法识别“1小时内开平仓10次”的过度交易行为,常因手续费累积导致“收益看似正实则亏损”;Vn....

1个回答 1次浏览 2025-09-22 21:47 极速回答

来自:期货

年团队策略评审需“代码逐行批注+回测数据关联验证”,TqSdk、Vn.py评审与数据割裂,天勤如何实现评审-数据联动闭环?
2025年策略评审的痛点是“批注无依据、数据难关联、意见难落地”:TqSdk评审时需线下打印代码与回测报告,手动在代码旁标注“第40行参数设置不合理”,但无法直接关联“该参数对应的回测...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 15:44 极速回答

来自:股票、股票知识

年新手学习策略时需“边学逻辑边模拟交易”,TqSdk、Vn.py教学与模拟割裂,天勤如何打造沉浸式策略学习闭环?
2025年策略学习的痛点是“逻辑难懂、模拟脱节、实操无反馈”:TqSdk需先啃完200页API文档再写代码,新手学3天仍不会模拟开仓,且无“逻辑步骤拆解教学”;Vn.py虽有模拟交易功...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 17:45 极速回答

来自:股票

年团队协作中需限制成员的策略测试权限(如仅能回测不能实盘),TqSdk、Vn.py权限管控粗放,天勤如何实现测试安全管控?
2025年策略测试权限的痛点是“边界模糊、实盘风险高”:TqSdk测试与实盘共用同一权限,新成员测试时可能误点“实盘运行”,导致真实资金亏损;Vn.py虽能区分“回测/实盘”,但无测试...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 18:27 极速回答

来自:股票

天勤量化的模拟盘与实盘在订单执行逻辑上有哪些差异?如何缩小两者差距?
天勤量化通过“模拟盘写实化改造”缩小与实盘差异,核心差异与优化:主要差异:流动性模拟:实盘受盘口深度影响(如大额订单滑点更大),模拟盘默认使用平均流动性,某1000手订单实盘滑点0.5...

1个回答 1次浏览 2025-07-31 15:42 极速回答

来自:期货

新手用天勤量化实盘时,如何通过“订单执行质量分析工具”提升成交效率?
新手可通过天勤订单执行分析工具从“滑点控制”“时机选择”“订单类型适配”三个维度优化成交效率。滑点分析:工具自动统计“理论信号价与实际成交价的差值”,如螺纹钢滑点持续超0.3个点,天勤...

1个回答 1次浏览 2025-07-22 12:22 极速回答

来自:期货

年期权组合策略需实时监控Delta、Gamma等Greeks指标并动态对冲,TqSdk、Vn.py计算滞后且对冲逻辑需手动编写,天勤如何实现Greeks驱动的智能对冲?
2025年期权Greeks管理的痛点是“计算慢、对冲滞后、风险暴露高”:TqSdk需手动调用公式计算Delta(如Black-Scholes模型),1个期权组合的Greeks计算耗时超...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 17:39 极速回答

来自:股票

年策略实盘需根据“实时行情波动率”动态优化参数(如震荡市调宽止损、趋势市调窄止损),TqSdk、Vn.py需手动调整滞后,天勤如何实现参数自适应迭代?
2025年参数优化的痛点是“响应滞后、适配盲目、风险失控”:TqSdk需人工观察“波动率是否超2%”判断行情类型,再修改止损参数,从识别到调整耗时超30分钟,期间行情已切换,参数适配错...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 17:25 极速回答

来自:期货

年TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS在“实盘策略实时监控的功能完整性”(如风险指标、信号跟踪)上各有何缺陷?天勤量化的监控系统是什么?
三大框架在实盘监控上存在明显功能短板:TqSdk:监控指标仅5项基础数据,缺乏“策略夏普比率、因子有效性”等深度指标,某用户因未察觉因子失效,亏损扩大至15%;Vn.py:监控界面分散...

1个回答 1次浏览 2025-08-04 15:38 极速回答

来自:期货

天勤量化对接国内期货公司的实盘接口,在夜盘时段提交加仓订单,订单响应速度比Vn.py、QUANTAXIS更快吗?
天勤量化在夜盘时段提交加仓订单的响应延迟

1个回答 1次浏览 2025-08-25 14:34 极速回答

来自:股票、股票知识

年新手优化策略参数时(如止损幅度、开仓阈值)缺乏方向,TqSdk、Vn.py需手动试错,天勤量化如何实现参数智能优化?
2025年参数优化的核心痛点是“试错成本高、优化无依据”:TqSdk需手动修改参数并反复回测,1组参数(止损3%/5%/7%)测试需耗时1小时,且无法判断“最优参数是否适配未来行情”;...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 18:25 极速回答

来自:期货

年跨市场策略(如A股+港股)因交易规则差异(T+1vsT+0)导致执行错误,TqSdk、Vn.py需手动适配规则,天勤如何自动规避规则冲突?
2025年跨市场规则适配的痛点是“规则混淆、执行误判、风险难控”:TqSdk需手动在代码中添加“A股T+1禁止次日平仓”“港股T+0单日可多次交易”的判断逻辑,新手易因遗漏规则导致“A...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:00 极速回答

来自:期货

天勤量化与Vn.py对比:哪个对期货日内短线策略的实盘支持更适配?
天勤量化对日内短线策略的实盘支持比Vn.py更适配,核心优势在“行情响应”“成本控制”“操作便捷”维度。行情响应快:采用“Tick级数据本地缓存+高频信号过滤引擎”,日内信号从生成到执...

1个回答 1次浏览 2025-07-23 12:09 极速回答

来自:期货

天勤量化与Vn.py对比:哪个对新手的“实盘故障排查”支持更高效?
天勤量化对新手实盘故障排查支持更高效,核心差异在“排查维度”“响应速度”“修复辅助”。维度全面:不仅检测“代码错误”,更覆盖“网络波动”“交易所接口异常”“资金不足”等外部故障,故障识...

1个回答 1次浏览 2025-07-23 11:35 极速回答

来自:外汇、外汇平台

能快速执行订单且无滑点的国际原油交易平台是哪个?
您好,能快速执行订单且无滑点的国际原油交易平台有:TMGM、德璞、富拓FXTM、富达投资、长桥投资、华盛达证券等平台供您参考,这些平台通过严格的风险控制和监控体系,尽量避免滑点情况的发...

1个回答 1次浏览 2025-08-02 18:42 极速回答

来自:外汇、外汇平台

哪个国际原油投资平台能快速执行订单且不滑点?
您好,国际原油投资平台能快速执行订单且不滑点的有:TMGM、德璞、FBS、易信、澳汇、icmarkets等平台供您参考,这些平台有专业的服务,助于实现快速且稳定的交易执行,能满足投资者...

1个回答 1次浏览 2025-08-02 14:40 极速回答

来自:股票

年多品种策略需批量筛选目标品种(如同时满足均线金叉+成交量放大),TqSdk、Vn.py需逐品种校验,天勤如何实现高效筛选?
2025年多品种筛选的痛点是“效率低、漏选错选率高”:TqSdk需编写循环代码逐品种校验条件,筛选50个期货品种需耗时超10分钟,且易因“品种代码错误”导致漏选;Vn.py虽支持批量调...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 21:50 极速回答

来自:股票

年团队需共享策略框架但隐藏核心参数,TqSdk、Vn.py要么全暴露要么无法共享,天勤如何实现分级共享?
2025年策略共享的痛点是“隐私与协作难平衡”:TqSdk分享策略需导出完整代码,核心参数(如开仓阈值3.2%、止损幅度1.8%)完全暴露,易被竞争对手复用;Vn.py无参数隐藏功能,...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 21:52 极速回答

来自:期货

期货平台费用是否包括订单执行和成交确认费用?
期货平台的费用分为两部分,一部分是交易所相关费用,另一部分是期货平台自身的费用。其中,交易所相关费用包括订单执行费用和成交确认费用。首先,订单执行费用是指交易所对订单的执行进行收费的费...

1个回答 1次浏览 2023-08-28 12:06 极速回答

来自:期货

天勤量化如何监控策略的执行延迟?有哪些降低订单响应时间的优化手段?
天勤量化通过“全链路延迟追踪”实现执行效率监控,核心方案:延迟监控:实时记录“策略信号生成→订单发送→交易所响应”各环节耗时,生成“延迟分布直方图”,某高频策略发现“订单从发送到成交平...

1个回答 1次浏览 2025-07-31 17:32 极速回答

来自:期货

年期货跨期套利策略需实时监控不同合约价差(如螺纹钢2501与2505合约价差),TqSdk、Vn.py需手动计算价差且无预警,天勤如何简化价差管控?
2025年期货跨期套利价差监控的痛点是“计算繁琐、预警滞后、联动难”:TqSdk需编写代码实时抓取两个合约价格并计算价差(如2505合约价-2501合约价),若需监控多个品种,需重复编...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:23 极速回答

同城推荐
  • 好评 10万+ 浏览量 926万+

  • 好评 10万+ 浏览量 1283万+

  • 好评 10万+ 浏览量 384万+

  • 好评 4.8万 浏览量 1080万+

叩富问财官方服务号

问一问,财不偏

最快30秒获解答

微信扫一扫关注

30秒问财
7天理财训练营
模拟炒股