天勤量化的模拟盘与实盘在订单执行逻辑上有哪些差异?如何缩小两者差距?
还有疑问,立即追问>

天勤量化的模拟盘与实盘在订单执行逻辑上有哪些差异?如何缩小两者差距?

叩富问财 浏览:361 人 分享分享

1个回答
+微信
首发回答

天勤量化通过 “模拟盘写实化改造” 缩小与实盘差异,核心差异与优化:

主要差异:

流动性模拟:实盘受盘口深度影响(如大额订单滑点更大),模拟盘默认使用平均流动性,某 1000 手订单实盘滑点 0.5%,模拟盘原设置为 0.2%,差异显著;

订单优先级:实盘遵循 “交易所撮合规则”,模拟盘原简化处理,导致某套利策略模拟收益比实盘高 15%。

缩小差距的措施:

启用 “实盘级流动性模型”,模拟盘接入实时盘口深度,滑点计算误差<0.1%;

同步交易所撮合逻辑,某策略在优化后,模拟与实盘收益偏差从 12% 降至 2.5%。

用户可选择 “标准模拟” 或 “写实模拟” 模式,写实模式使模拟盘参考价值提升 70%。

发布于2025-7-31 15:42 七台河

当前我在线 直接联系我
关注 分享 追问
举报
其他类似问题
请问,说说模拟盘和实盘的区别?
你好,模拟盘和实盘的区别还是较大的,模拟盘使用虚拟资金,无真实盈亏压力,交易心态轻松,而实盘涉及真金白银,会引发恐惧、贪婪等情绪,导致操作变形,交易体验和心理挑战截然不同,实盘更能真实...
宋宁 5984
天勤量化的 “策略实盘不同委托时点(开盘前 / 盘中 / 收盘前)对收益影响测试” 功能,能模拟不同时点下策略的成交效率与价格波动差异吗?比 QUANTAXIS 的固定盘中委托回测更利于实盘适配吗?
天勤量化的“委托时点测试”能精准评估不同交易时段对策略执行效果的影响,比QUANTAXIS的“固定盘中委托回测”更利于实盘时机适配,核心优势是“时点细分+效率量化”。天勤的测试报告按“...
期货_李经理 395
天勤量化的 “策略实盘不同订单有效期(当日有效 / 永久有效 / 指定日期有效)对收益影响测试” 功能,能模拟不同有效期下策略的订单执行与资金占用差异吗?比 QUANTAXIS 的固定当日有效回测更利
天勤量化的“订单有效期测试”能精准评估不同有效期规则对交易效率与资金的影响,比QUANTAXIS的“固定当日有效回测”更利于实盘订单管理,核心优势是“有效期细分+占用量化”。天勤的测试...
期货_李经理 273
天勤量化的 “策略实盘订单执行轨迹” 功能,能实时展示每笔订单的 “委托 - 撮合 - 成交” 全流程时间节点与价格变化吗?比 QUANTAXIS 的简单订单记录更利于排查成交问题吗?
天勤量化的“订单执行轨迹”能完整呈现订单全流程细节,比QUANTAXIS的“仅记录委托与成交结果”更利于排查成交问题,核心优势是“节点可视化+问题定位”。天勤的订单轨迹页面以时间轴形式...
期货_李经理 525
量化交易 “模拟盘” 与 “实盘” 的 “订单类型” 支持差异大吗?如模拟盘是否支持 “市价单”?
量化交易中,模拟盘和实盘的订单类型支持存在一定差异。一般来说,模拟盘的主要目的是让投资者熟悉交易流程和策略,所以大部分常见的订单类型它都会支持,像市价单这种比较基础的订单类型,模拟盘通...
理财王经理 493
量化交易 “模拟盘” 与 “实盘” 的 “订单簿深度” 差异大吗?大资金策略测试是否需考虑流动性?
量化交易中,模拟盘和实盘的订单簿深度差异可能比较大。模拟盘的交易环境是虚拟的,数据往往是理想化的,订单簿深度可能不能真实反映市场的实际情况。而实盘面对的是真实的交易市场,订单簿深度会受...
理财王经理 451
同城推荐
相关文章
回到顶部