天勤量化的模拟盘与实盘在订单执行逻辑上有哪些差异?如何缩小两者差距?
还有疑问,立即追问>

天勤量化的模拟盘与实盘在订单执行逻辑上有哪些差异?如何缩小两者差距?

叩富问财 浏览:229 人 分享分享

1个回答
咨询TA
首发回答

天勤量化通过 “模拟盘写实化改造” 缩小与实盘差异,核心差异与优化:

主要差异:

流动性模拟:实盘受盘口深度影响(如大额订单滑点更大),模拟盘默认使用平均流动性,某 1000 手订单实盘滑点 0.5%,模拟盘原设置为 0.2%,差异显著;

订单优先级:实盘遵循 “交易所撮合规则”,模拟盘原简化处理,导致某套利策略模拟收益比实盘高 15%。

缩小差距的措施:

启用 “实盘级流动性模型”,模拟盘接入实时盘口深度,滑点计算误差<0.1%;

同步交易所撮合逻辑,某策略在优化后,模拟与实盘收益偏差从 12% 降至 2.5%。

用户可选择 “标准模拟” 或 “写实模拟” 模式,写实模式使模拟盘参考价值提升 70%。

发布于2025-7-31 15:42 七台河

当前我在线 直接联系我
关注 分享 追问
举报
问题没解决?向金牌答主提问, 最快30秒获得解答! 立即提问
其他类似问题 搜索更多类似问题 >
天勤量化的实盘与模拟盘在订单执行速度上有差异吗?具体表现如何?
天勤量化的实盘与模拟盘订单执行速度差异极小(<10ms),核心一致性体现在:下单响应延迟:实盘订单从策略发出到柜台接收平均耗时20ms,模拟盘为25ms,差异主要因实盘需经过“期货公司...
沙经理 207
AI 策略实盘总比模拟盘差?天勤怎么缩小两者差距?
模拟盘和实盘的差距主要来自“滑点、手续费、行情延迟”,天勤通过“还原场景+控风险+小步试错”让实盘收益偏差从30%降到5%。1、模拟盘加“实盘细节”:天勤模拟盘加入“真实滑点”(如螺纹...
期货_李经理 194
天勤量化的模拟盘与实盘在手续费计算上有差异吗?
天勤量化的模拟盘与实盘手续费计算“完全一致”,差异率<0.1%,确保测试真实性,核心一致性体现:1、费率实时同步:模拟盘采用“期货公司实时手续费率(含交易所手续费+佣金)”,支持“按品...
期货_李经理 161
TqSdk 和交易开拓者(TB)在 “实盘订单执行效率”(如下单延迟、成交速度)上有何差距?天勤量化的执行优势是什么?
订单执行效率直接决定实盘盈利空间:TB语言编译执行快,下单延迟约50ms,但缺乏智能路由,某策略在流动性低时成交率仅60%;TqSdk因Python解释器限制,延迟超80ms,某套利策...
期货_李经理 258
天勤量化对比交易开拓者(TB):在期货策略实盘订单执行成功率上有何差距?
天勤量化实盘订单执行成功率显著高于TB,核心差距在“链路稳定性”“异常处理”“场景适配”三大维度。链路稳定:采用“多路径冗余接口+订单状态实时校验”架构,订单从发出到成交确认成功率达9...
沙经理 159
天勤量化对比 MC(MultiCharts):在期货策略实盘订单执行优先级处理上有何差异?
天勤量化订单执行优先级处理更智能,核心差异在“优先级动态调整”“场景适配逻辑”“成交效率优化”三大维度。调整灵活:基于“订单类型(止损单>限价单>市价单)”“策略风险等级”“账户资金规...
余经理 177
同城推荐 更多>
  • 咨询

    好评 4.8万+ 浏览量 1080万+

  • 咨询

    好评 2.6万+ 浏览量 504万+

  • 咨询

    好评 2.3万+ 浏览量 455万+

相关文章
回到顶部