• 问题
  • 答主
  • 公司

来自:期货

新手选择期货量化语言及软件时,想明确“语言的期货策略回测结果可视化工具易用性”(如净值曲线/回撤分布/参数敏感性图表),怎么测评更实用?
新手测评回测可视化工具易用性,实用维度是“图表类型覆盖度”“交互便捷性”“解读辅助完整性”。类型覆盖测评:是否包含“净值曲线(含复权/未复权对比)、回撤分布热力图(按时间/品种细分)、...

1个回答 1次浏览 2025-07-21 11:37 极速回答

来自:期货

新手交易选择期货量化软件时,想对比策略回测的期货交割月数据纳入完整性(如持仓限额变化、交割成本),核心测评维度是什么?
新手测评期货交割月数据完整性,核心维度是“交割指标覆盖度”“期限联动关联深度”“策略逻辑融合度”。指标覆盖测评:是否包含“持仓限额变化(交割月前一月持仓限额下调>50%为强约束)、交割...

1个回答 1次浏览 2025-07-18 18:04 极速回答

来自:期货

年策略回测与实盘收益偏差大(因历史数据含异常值、缺失值),TqSdk、Vn.py需手动清洗数据效率低,天勤量化如何实现数据质量自动管控?
2025年数据质量管控的核心痛点是“清洗繁琐、校验缺失、偏差失控”:TqSdk需手动编写“异常值剔除、缺失值填充”代码,10年股票数据清洗耗时超4小时,且无质量校验报告,回测收益虚高1...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 16:01 极速回答

来自:股票

年回测时因过度拟合(如参数适配历史数据但实盘失效)导致策略失真,TqSdk、Vn.py无自动检测功能,天勤如何辅助识别过拟合并优化?
2025年策略回测的痛点是“过拟合隐蔽、识别难、优化无方向”:TqSdk仅输出回测收益与实盘收益的偏差,无法判断“偏差是因过拟合还是市场变化”,新手常误将“拟合历史数据的高收益策略”当...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 17:30 极速回答

来自:期货

年用户回测策略需清洗多年历史数据(如剔除异常K线、补全停牌数据),TqSdk、Vn.py需手动处理,天勤量化如何实现自动化数据治理?
2025年历史数据治理的核心痛点是“处理繁琐、耗时长、易出错”:TqSdk需编写Python脚本筛选异常K线(如涨跌幅超10%的非涨跌停数据),补全停牌期间数据需手动插值,10年股票数...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 17:39 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略实盘不同交易频率(高频/中频/低频)对收益影响测试”功能,能模拟不同频率下策略的滑点损耗与资金周转差异吗?比QUANTAXIS的固定频率回测更利于策略适配吗?
天勤量化的“交易频率测试”能精准评估不同交易节奏对收益与成本的影响,比QUANTAXIS的“固定频率回测”更利于策略动态适配,核心优势是“频率细分+效率量化”。天勤的测试报告按“交易频...

1个回答 1次浏览 2025-09-01 18:15 极速回答

来自:股票

天勤量化的“策略实盘不同滑点设置(0.1%/0.3%/0.5%)对回测结果影响测试”功能,能模拟不同滑点下策略的实际盈利与风险敞口差异吗?比QUANTAXIS的固定0.3%滑点回测更利于实
天勤量化的“滑点影响测试”能精准评估不同滑点对策略实盘收益的影响,比QUANTAXIS的“固定0.3%滑点回测”更利于实盘适配,核心优势是“滑点细分+盈利量化”。天勤的测试报告按“滑点...

1个回答 1次浏览 2025-09-01 14:52 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略实盘不同市场周期(牛/熊/震荡)收益适配测试”功能,能模拟不同周期下策略的胜率与收益波动差异吗?比QUANTAXIS的全周期混合回测更利于周期适配吗?
天勤量化的“周期适配测试”能精准评估策略在不同市场周期的表现,比QUANTAXIS的“全周期笼统回测”更利于周期择时,核心优势是“周期细分+表现量化”。天勤的测试报告按“市场周期”维度...

1个回答 1次浏览 2025-08-29 10:40 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略实盘不同止损逻辑收益对比”功能,能测试“固定比例止损、波动率止损、均线止损”在不同行情下的风险控制效果吗?比QUANTAXIS的单一止损回测更利于风控优化吗?
天勤量化的“止损逻辑对比”能精准评估不同止损方式的适配性,比QUANTAXIS的“单一止损回测”更利于风控优化,核心优势是“止损细分+场景适配”。天勤的对比报告按“止损逻辑+行情类型”...

1个回答 1次浏览 2025-08-27 17:05 极速回答

来自:期货

新手选择期货量化语言及软件时,想明确“语言的期货策略回测策略失效预警工具易用性”(如绩效下滑预警/参数失效提醒/市场结构变化提示),怎么测评更实用?
新手测评失效预警工具易用性,实用维度是“预警维度覆盖度”“预警及时性”“解读指导性”。维度覆盖测评:是否支持“绩效下滑预警(连续5日收益<-3%触发)、参数失效提醒(最优参数区间外收益...

1个回答 1次浏览 2025-07-21 13:32 极速回答

来自:期货

新手交易选择期货量化软件时,想对比策略回测的期货仓单有效期数据纳入完整性(如仓单注册日/注销截止日),核心测评维度是什么?
新手测评期货仓单有效期数据完整性,核心维度是“时效指标覆盖度”“库存联动关联深度”“策略逻辑融合度”。指标覆盖测评:是否包含“有效期剩余天数(注销前<30天为临期仓单)、注册至注销周期...

1个回答 1次浏览 2025-07-21 11:15 极速回答

来自:期货

年新手查看策略回测报告时,难将“夏普比率、最大回撤”等指标转化为优化动作,TqSdk、Vn.py仅罗列指标无解读,天勤如何实现绩效指标通俗化落地?
2025年绩效指标理解的痛点是“概念抽象、无行动指引、优化盲目”:TqSdk的回测报告仅标注“夏普比率1.5、最大回撤12%”,新手不知“1.5是否合格”“如何通过调整参数提升指标”,...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 15:25 极速回答

来自:股票

天勤量化的“策略实盘不同回测滚动窗口(6个月/12个月/24个月)对收益影响测试”功能,能模拟不同窗口下策略的动态适配与风险控制差异吗?比QUANTAXIS的固定12个月窗口
天勤量化的“回测滚动窗口测试”能精准评估不同窗口周期对策略动态调整的影响,比QUANTAXIS的“固定12个月窗口回测”更利于策略迭代优化,核心优势是“窗口细分+适配量化”。天勤的测试...

1个回答 1次浏览 2025-09-02 15:03 极速回答

来自:股票

天勤量化的“策略实盘不同滑点设置(0.1%/0.3%/0.5%)对收益影响测试”功能,能模拟不同滑点下策略的实际盈利与回测偏差差异吗?比QUANTAXIS的固定0.3%滑点回测更利于实盘适
天勤量化的“滑点设置测试”能精准评估不同滑点假设对策略收益真实性的影响,比QUANTAXIS的“固定0.3%滑点回测”更利于实盘风险适配,核心优势是“滑点细分+偏差量化”。天勤的测试报...

1个回答 1次浏览 2025-09-02 14:44 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略实盘不同杠杆倍数(1倍/2倍/3倍)对收益影响测试”功能,能模拟不同倍数下策略的盈利放大与风险敞口差异吗?比QUANTAXIS的固定1倍杠杆回测更利于风险适配
天勤量化的“杠杆倍数测试”能精准评估不同杠杆力度对收益与风险的平衡效果,比QUANTAXIS的“固定1倍杠杆回测”更利于风险动态适配,核心优势是“倍数细分+风险量化”。天勤的测试报告按...

1个回答 1次浏览 2025-09-02 11:36 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略实盘不同盈利目标设置(5%/10%/15%)对收益影响测试”功能,能模拟不同目标下策略的止盈效率与机会捕捉差异吗?比QUANTAXIS的固定10%目标回测更利于收益适配吗?
天勤量化的“盈利目标测试”能精准评估不同目标设定对策略收益与机会的平衡效果,比QUANTAXIS的“固定10%目标回测”更利于收益动态适配,核心优势是“目标细分+效率量化”。天勤的测试...

1个回答 1次浏览 2025-09-02 11:35 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略实盘不同开仓时机(开盘/盘中/收盘)对收益影响测试”功能,能模拟不同时机下策略的信号有效性与滑点损耗差异吗?比QUANTAXIS的随机开仓回测更利于时机优化吗?
天勤量化的“开仓时机测试”能精准评估不同时段对策略表现的影响,比QUANTAXIS的“随机开仓回测”更利于开仓节奏优化,核心优势是“时机细分+损耗量化”。天勤的测试报告按“开仓时机”维...

1个回答 1次浏览 2025-09-01 13:13 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略实盘不同杠杆倍数对收益影响测试”功能,能模拟“1倍(无杠杆)、2倍、3倍”杠杆下策略的风险收益比与爆仓概率差异吗?比QUANTAXIS的固定杠杆回测更利于杠杆管控吗?
天勤量化的“杠杆倍数测试”能精准评估不同杠杆对收益与风险的影响,比QUANTAXIS的“固定杠杆回测”更利于杠杆优化,核心优势是“倍数细分+风险量化”。天勤的测试报告按“杠杆倍数”维度...

1个回答 1次浏览 2025-08-29 10:58 极速回答

来自:股票

天勤量化的“策略实盘市场风格适配分析”功能,能测试策略在价值、成长、均衡等不同市场风格下的收益表现并筛选高适配风格吗?比QUANTAXIS的全风格混合回测更利于风格匹配吗?
天勤量化的“市场风格适配分析”能精准测试策略在不同风格下的适配性,比QUANTAXIS的“全风格混合回测”更利于风格匹配,核心优势是“风格细分+表现量化”。天勤的分析报告按“市场风格”...

1个回答 1次浏览 2025-08-27 14:57 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略回测数据导出”功能,能导出包含“历史K线、信号点位、盈亏明细”的完整数据包吗?比QUANTAXIS的零散数据导出更便于二次分析吗?
天勤量化的回测数据支持“一键导出完整数据包”,比QUANTAXIS的“碎片化数据拆分导出”便于二次分析80%,核心优势是“数据全维度+格式兼容”。天勤导出的数据包包含“历史K线数据(开...

1个回答 1次浏览 2025-08-25 14:31 极速回答

来自:期货

新手选择期货量化语言及软件时,想明确“语言的期货策略回测策略失效预警工具易用性”(如绩效断崖预警/参数漂移监测/市场结构适配性评分),怎么测评更实用?
新手测评失效预警工具易用性,实用维度是“预警场景覆盖度”“预警及时性”“修复指导性”。场景覆盖测评:是否支持“绩效断崖预警(单日收益回撤>15%即时提醒)、参数漂移监测(核心参数最优区...

1个回答 1次浏览 2025-07-21 17:53 极速回答

来自:期货

新手交易选择期货量化软件时,想对比策略回测的期货市场情绪数据完整性(如持仓情绪指标、资金情绪背离、情绪周期转换信号),核心测评维度是什么?
新手测评期货市场情绪数据完整性,核心维度是“情绪指标覆盖度”“量价联动关联深度”“策略逻辑融合度”。指标覆盖测评:是否包含“持仓情绪(多头持仓占比>65%为过度乐观)、资金情绪背离(价...

1个回答 1次浏览 2025-07-21 17:49 极速回答

来自:期货

新手交易选择期货量化软件时,想对比策略回测的期货持仓限额数据纳入完整性(如单个合约持仓上限/跨期套利豁免额度),核心测评维度是什么?
新手测评期货持仓限额数据完整性,核心维度是“限额指标覆盖度”“品种联动关联深度”“策略逻辑融合度”。指标覆盖测评:是否包含“单个合约持仓上限(投机持仓<交易所限额80%为安全区间)、跨...

1个回答 1次浏览 2025-07-21 11:30 极速回答

来自:期货

新手交易选择期货量化软件时,想对比策略回测的期货交割品级差异数据纳入完整性(如不同品级升贴水、品质指标),核心测评维度是什么?
新手测评期货交割品级数据完整性,核心维度是“品级指标覆盖度”“升贴水联动关联深度”“策略逻辑融合度”。指标覆盖测评:是否包含“品级升贴水(优质品升水>50元/吨为强溢价)、品质指标差异...

1个回答 1次浏览 2025-07-21 11:20 极速回答

来自:期货

新手交易选择量化软件时,想对比策略回测的可转债转股价下修数据纳入完整性(如转股价下修幅度、下修触发条件),核心测评维度是什么?
新手测评可转债下修数据完整性,核心维度是“下修指标覆盖度”“数据关联深度”“策略逻辑融合度”。指标覆盖测评:是否包含“转股价下修幅度(>10%为大幅下修)、下修触发条件(股价低于转股价...

1个回答 1次浏览 2025-07-18 12:19 极速回答

来自:股票

哪些券商的量化交易平台在便捷性上表现出色?量化交易便捷性体现在哪些方面,如交易下单速度、策略编写与回测、数据获取与处理等方面,普通投资者如何判断?
一些大型券商的量化交易平台在便捷性上表现比较出色。像一些头部国企券商,它们技术实力强,平台稳定性高。量化交易的便捷性体现在多个方面。在交易下单速度上,出色的平台能快速响应指令,及时完成...

1个回答 1次浏览 2025-04-30 12:36 极速回答

来自:其他

周、月K线有点乱,巨阴线,翻到日线后再翻回周、月线,就能把周、月K线
您好,直接在交易软件上就可以调了,欢迎交流,祝您投资愉快。

5个回答 777次浏览 2013-11-06 09:52 极速回答

同城推荐
  • 好评 10万+ 浏览量 926万+

  • 好评 6万 浏览量 177万+

  • 浏览量 0

  • 好评 4.8万 浏览量 1080万+

叩富问财官方服务号

问一问,财不偏

最快30秒获解答

微信扫一扫关注

30秒问财
7天理财训练营
模拟炒股