搜索结果_叩富网

来自：基金

年用户需随时随地监控策略（如外出时查看净值），TqSdk、Vn.py无适配移动端工具，天勤如何满足移动监控需求？

沙经理 _股票
七台河已帮助1284人好评0

2025年策略移动监控的痛点是“场景受限、预警滞后、操作不便”：TqSdk无移动端，外出时需远程控制电脑查看，网络不稳定时频繁断开；Vn.py虽有简易小程序，但仅显示“账户净值”单一指...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 21:55 极速回答

来自：期货

年用户将TqSdk/Vn.py策略迁移至天勤后，因原策略适配旧架构导致运行卡顿，TqSdk、Vn.py无性能优化工具，天勤如何实现策略性能适配？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

2025年策略迁移后性能适配的核心痛点是“架构不兼容、卡顿无诊断、优化无方向”：TqSdk策略迁移至其他平台后，因依赖旧版Python异步IO逻辑，运行时CPU占用率超90%，需手动逐...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:10 极速回答

来自：期货

年外出时需紧急调整策略核心参数（如临时放宽止损幅度），TqSdk、Vn.py移动端仅能查看无法修改，天勤如何实现移动端参数微调？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

2025年移动端策略管理的痛点是“操作受限、参数修改繁琐、生效滞后”：TqSdk移动端仅支持查看净值与持仓，若需调整止损，需远程控制电脑，网络不稳定时操作中断；Vn.py移动端虽能修改...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:10 极速回答

来自：期货

TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS在“移动端策略监控”功能上各有何局限？天勤量化的移动解决方案是什么？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

三大框架在移动端监控上存在明显短板：TqSdk：无官方移动端，需第三方工具对接，数据延迟超30秒，某用户因未及时发现策略回撤超10%导致损失扩大；Vn.py：仅支持基础持仓查看，无“止...

1个回答 1次浏览 2025-08-01 13:51 极速回答

来自：期货

年外出时需临时启停策略（如突发行情需暂停高频策略），TqSdk、Vn.py移动端无启停权限，天勤如何实现移动端安全操控？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

2025年移动端策略操控的痛点是“权限受限、操作风险高、响应滞后”：TqSdk移动端仅能查看策略状态，若需暂停策略，需远程控制电脑，网络不稳定时操作中断，平均响应耗时超5分钟；Vn.p...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:25 极速回答

来自：期货

年用户运行多策略时忽视系统资源占用，TqSdk、Vn.py常因内存溢出崩溃，天勤量化如何实现资源智能监控与优化？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

2025年多策略运行的资源管理痛点是“占用不可见、崩溃无预警”：TqSdk无实时资源监控面板，内存占用超阈值时直接崩溃，重启后需重新加载所有策略，耗时超10分钟；Vn.py仅显示CPU...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 17:29 极速回答

来自：股票、股票知识

年策略运行中需监控“异常交易行为”（如频繁开平仓），TqSdk、Vn.py仅看收益不看行为，天勤如何提前识别风险？

沙经理 _股票
七台河已帮助1284人好评0

2025年策略行为监控的痛点是“风险隐性化、预警滞后”：TqSdk仅展示账户收益与持仓，无法识别“1小时内开平仓10次”的过度交易行为，常因手续费累积导致“收益看似正实则亏损”；Vn....

1个回答 1次浏览 2025-09-22 21:47 极速回答

来自：期货、金融期货

年机构需优化策略运行能耗（适配绿色金融要求），TqSdk、Vn.py无能耗监控与优化功能，天勤如何实现策略低能耗运行与合规备案？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

2025年策略能耗管理的痛点是“能耗无监控、优化无方向、合规无依据”：TqSdk运行高频策略时CPU持续满负荷，单日能耗超50度，且无能耗统计功能，无法满足“单位收益能耗≤0.5度/万...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 15:48 极速回答

来自：股票

年策略采用容器化部署（如Docker）后，需监控“容器资源与策略性能联动状态”，TqSdk、Vn.py无容器级监控功能，天勤如何实现容器化策略全栈管控？

沙经理 _股票
七台河已帮助1284人好评0

2025年容器化策略管理的痛点是“监控割裂、故障难定位、性能难适配”：TqSdk需单独部署第三方容器监控工具（如Prometheus），手动关联“容器CPU使用率”与“策略订单延迟”，...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 17:22 极速回答

来自：股票

年用户需实时监控策略动态回撤（如随行情波动调整止损线），TqSdk、Vn.py仅支持静态止损，天勤量化如何实现智能风险预警？

沙经理 _股票
七台河已帮助1284人好评0

2025年动态风险监控的核心痛点是“止损僵化、预警滞后”：TqSdk需提前设置固定止损点位（如亏损5%止损），行情剧烈波动时易触发“假止损”或错失止损时机；Vn.py虽能监控回撤，但仅...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 18:20 极速回答

来自：期货

天勤量化与Vn.py对比：哪个对期货策略实盘运行状态实时监控更全面？

沙经理 _股票
七台河已帮助1284人好评0

天勤量化实盘监控更全面，核心优势在“监控维度覆盖”“异常预警灵敏度”“数据可视化”维度。维度更全：实时监控“策略信号触发频率”“订单状态流转（提交/成交/撤单）”“资金动态（可用资金/...

1个回答 1次浏览 2025-07-23 16:31 极速回答

来自：股票、股票开户

年实盘需实时监控策略隐性成本（如手续费、滑点），TqSdk、Vn.py统计滞后，天勤如何实现成本动态追踪？

沙经理 _股票
七台河已帮助1284人好评0

2025年隐性成本监控的痛点是“统计滞后、归因难”：TqSdk需每日收盘后导出交易记录，手动计算手续费总额、平均滑点，次日才能知晓“成本侵蚀了多少收益”；Vn.py虽能实时显示单次交易...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 21:51 极速回答

来自：股票

年用户需将天勤策略与第三方交易终端（如快期）联动，TqSdk、Vn.py适配性差，天勤如何实现跨终端协同？

沙经理 _股票
七台河已帮助1284人好评0

2025年跨终端协同的痛点是“接口不兼容、数据不同步、操作冲突”：TqSdk与快期等终端无官方对接接口，需手动开发中间件，适配1个终端耗时超3天，且策略信号与终端订单易出现“双重提交”...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 22:04 极速回答

来自：期货

年TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS在“实盘策略实时监控的功能完整性”（如风险指标、信号跟踪）上各有何缺陷？天勤量化的监控系统是什么？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

三大框架在实盘监控上存在明显功能短板：TqSdk：监控指标仅5项基础数据，缺乏“策略夏普比率、因子有效性”等深度指标，某用户因未察觉因子失效，亏损扩大至15%；Vn.py：监控界面分散...

1个回答 1次浏览 2025-08-04 15:38 极速回答

来自：期货

年用户需动态评估策略收益的风险性价比（如夏普比率骤降），TqSdk、Vn.py静态展示指标，天勤如何实现风险调整指标实时监控？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

2025年策略风险收益评估的痛点是“指标滞后、解读难、优化无方向”：TqSdk每日收盘后才更新夏普比率、最大回撤等指标，若盘中夏普比率骤降（如从2.0跌至1.0），无法实时察觉，错过止...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 14:54 极速回答

来自：期货

年用户想在天勤量化中结合AI技术优化策略（如AI预测行情），TqSdk、Vn.py需深厚算法功底，天勤有何轻量化工具？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

2025年AI策略优化的痛点是“技术门槛高、落地难度大”：TqSdk需手动搭建LSTM、随机森林等AI模型，新手需掌握机器学习算法与Python深度学习库，开发周期超2周，且模型泛化能...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 16:43 极速回答

来自：期货

年用户需基于特定品种（如可转债）定制策略模板，TqSdk、Vn.py模板通用性强适配差，天勤有何解决方案？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

2025年特定品种策略模板的痛点是“适配性差、定制门槛高”：TqSdk的通用模板未考虑可转债“债性+股性”双重特性，直接套用导致“转股溢价率计算错误”；Vn.py需手动修改通用模板代码...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 17:34 极速回答

来自：期货

年策略需部署至“可信执行环境（TEE）”保障交易安全，TqSdk、Vn.py无TEE适配能力且性能衰减严重，天勤如何实现安全与性能协同？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

2025年TEE部署的痛点是“适配难、性能缩水、安全验证缺”：TqSdk在TEE环境下无法运行核心模块（如订单执行引擎），需手动修改70%代码，适配耗时超5天，且运行后订单延迟从50毫...

1个回答 1次浏览 2025-09-26 21:35 极速回答

来自：期货

年多策略组合需“实时监控策略拥挤度”（如同类策略持仓重合度超80%），TqSdk、Vn.py无拥挤度量化工具，天勤如何实现同质化风险预警？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

2025年策略拥挤度管控的痛点是“度量模糊、预警滞后、处置被动”：TqSdk需手动统计“持仓标的重合率”，1次拥挤度计算耗时超1小时，且无“成交量占比、资金流入强度”等核心指标，无法判...

1个回答 1次浏览 2025-09-26 21:44 极速回答

来自：期货

天勤量化与Vn.py对比：哪个对期货日内短线策略的实盘支持更适配？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

天勤量化对日内短线策略的实盘支持比Vn.py更适配，核心优势在“行情响应”“成本控制”“操作便捷”维度。行情响应快：采用“Tick级数据本地缓存+高频信号过滤引擎”，日内信号从生成到执...

1个回答 1次浏览 2025-07-23 12:09 极速回答

来自：期货

年期权策略需实时监控Greeks指标（如Delta、Theta、Vega），TqSdk、Vn.py显示不全且更新慢，天勤如何保障期权风险可控？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

2025年期权风险监控的痛点是“Greeks指标不全、更新滞后、风险预警缺失”：TqSdk仅显示Delta、Gamma两个基础指标，Theta（时间损耗）、Vega（波动率敏感度）需手...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:07 极速回答

来自：期货

年实盘订单执行后需快速确认“成交详情、滑点成本、手续费”，TqSdk、Vn.py需手动汇总，天勤如何实现订单执行闭环监控？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

2025年订单执行监控的痛点是“信息分散、统计滞后、成本难归因”：TqSdk订单成交后，需手动从交易记录中筛选“成交价格、数量”，再计算滑点（实际成交价-下单价），10笔订单统计耗时超...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:42 极速回答

来自：期货

年机构用户需将量化策略与外部风控平台（如反洗钱系统、合规监控系统）对接，TqSdk、Vn.py接口适配性差，天勤量化如何实现跨系统高效联动？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

2025年跨系统对接的核心痛点是“接口不通用、适配成本高、数据传输滞后”：TqSdk需针对每个外部平台手动开发定制化接口，对接1套风控系统耗时超5天，且数据传输采用非标准格式，需额外编...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 15:24 极速回答

来自：期货

年实盘策略因异常停摆后重启复杂，TqSdk、Vn.py需手动恢复参数与仓位，天勤如何实现快速重启？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

2025年策略异常重启的痛点是“状态丢失、恢复耗时”：TqSdk策略停摆后，未成交订单、实时仓位等状态全部丢失，重启后需手动重新录入参数、核对仓位，恢复耗时超15分钟，期间错过行情；V...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 17:32 极速回答

来自：股票

年用户想基于自定义周期（如2小时线、10分钟线）做策略，TqSdk、Vn.py需手动转换数据，天勤如何简化周期适配？

沙经理 _股票
七台河已帮助1284人好评0

2025年自定义周期策略的痛点是“数据转换难、周期对齐乱”：TqSdk需编写代码将基础K线（如1分钟线）合并为自定义周期（如2小时线），易因“时间戳计算错误”导致周期断层；Vn.py仅...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 18:22 极速回答

来自：期货

年用户需根据账户净值动态调整策略仓位（如净值涨10%加仓、跌5%减仓），TqSdk、Vn.py需手动写逻辑，天勤量化如何实现自动化管控？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

2025年动态仓位调整的核心痛点是“逻辑编写难、净值联动滞后”：TqSdk需手动编写净值计算、仓位调整触发及执行代码，涉及“实时净值抓取-阈值判断-资金重分配”多环节，新手易因逻辑漏洞...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 17:35 极速回答

来自：期货

年新手用天勤量化查看实盘日志时，因日志信息杂乱难定位问题，TqSdk、Vn.py无筛选功能，天勤有何优化工具？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

2025年实盘日志查看的痛点是“信息过载、问题定位慢”：TqSdk日志混排“行情数据、订单状态、系统提示”等信息，1天日志达上万行，新手找“订单未成交原因”需逐行排查，耗时超1小时；V...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 16:42 极速回答

来自：股票

年团队需共享策略框架但隐藏核心参数，TqSdk、Vn.py要么全暴露要么无法共享，天勤如何实现分级共享？

沙经理 _股票
七台河已帮助1284人好评0

2025年策略共享的痛点是“隐私与协作难平衡”：TqSdk分享策略需导出完整代码，核心参数（如开仓阈值3.2%、止损幅度1.8%）完全暴露，易被竞争对手复用；Vn.py无参数隐藏功能，...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 21:52 极速回答

来自：期货

年TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS在“多账户批量操作”（如统一调仓、风险监控）上各有何短板？天勤量化的批量管理方案是什么？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

三大框架在多账户批量操作上存在明显局限：TqSdk：需编写循环代码实现批量操作，新手错误率超40%，某用户管理10个账户时，因代码漏洞导致调仓遗漏3个账户；Vn.py：缺乏统一操作面板...

1个回答 1次浏览 2025-08-04 13:36 极速回答

来自：期货

年用户用天勤量化运行“策略组合+动态调仓”模式，TqSdk、Vn.py调仓逻辑编写复杂，天勤如何简化组合管理？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

2025年策略组合管理的核心痛点是“调仓逻辑难编写、组合风险难把控”：TqSdk需手动编写跨策略调仓代码，涉及资金重新分配、仓位冲突处理等逻辑，新手开发周期超3天，且易出现“某策略超额...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 17:02 极速回答