搜索结果_叩富网

来自：港股、港股知识

年多策略实盘时资金在策略间分配失衡（如某策略占用80%资金导致其他策略无可用额度），TqSdk、Vn.py手动调仓滞后，天勤量化如何实现资金动态适配与预警？

沙经理 _股票
七台河已帮助1284人好评0

2025年多策略资金管理的核心痛点是“分配僵化、监控滞后、机会错失”：TqSdk需手动预设各策略资金占比（如策略A50%、策略B30%），实盘时某策略因持仓浮盈占用资金超70%，需人工...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 17:02 极速回答

来自：股票

年多策略同时触发开仓导致资金不足，TqSdk、Vn.py手动调配低效，天勤如何解决资金冲突问题？

沙经理 _股票
七台河已帮助1284人好评0

2025年多策略资金管理的痛点是“冲突无预警、调配被动、收益受损”：TqSdk多策略并行时无资金预分配机制，同时触发开仓会直接按提交顺序占用资金，后触发的策略因资金不足失败，需手动暂停...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 22:06 极速回答

来自：股票

年多策略混合运行（高频+低频）时低频策略非必要计算占用资源，TqSdk、Vn.py资源分配固定，天勤如何实现策略资源动态调度？

沙经理 _股票
七台河已帮助1284人好评0

2025年多策略资源管理的痛点是“资源浪费、高频被拖累、稳定性差”：TqSdk对所有策略采用均等资源分配，周度调仓的低频策略即使非交易时段仍占用30%CPU，导致高频策略因资源不足延迟...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 17:15 极速回答

来自：期货

天勤量化与Vn.py对比：哪个对期货日内短线策略的实盘支持更适配？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

天勤量化对日内短线策略的实盘支持比Vn.py更适配，核心优势在“行情响应”“成本控制”“操作便捷”维度。行情响应快：采用“Tick级数据本地缓存+高频信号过滤引擎”，日内信号从生成到执...

1个回答 1次浏览 2025-07-23 12:09 极速回答

来自：期货

年用户将TqSdk/Vn.py策略迁移至天勤后，因原策略适配旧架构导致运行卡顿，TqSdk、Vn.py无性能优化工具，天勤如何实现策略性能适配？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

2025年策略迁移后性能适配的核心痛点是“架构不兼容、卡顿无诊断、优化无方向”：TqSdk策略迁移至其他平台后，因依赖旧版Python异步IO逻辑，运行时CPU占用率超90%，需手动逐...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:10 极速回答

来自：股票

年多策略并行时需按收益能力分配资金（如优先给高胜率策略加仓），TqSdk、Vn.py手动分配效率低，天勤如何实现资金智能调度？

沙经理 _股票
七台河已帮助1284人好评0

2025年多策略资金分配的痛点是“决策主观、调整滞后”：TqSdk需手动计算各策略的胜率、回撤，再按比例划拨资金，1次分配耗时超30分钟，且无法实时响应策略表现变化；Vn.py无资金优...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 18:21 极速回答

来自：期货

年多策略共享资金池需“动态优先级分配”（如高收益策略自动增配资金），TqSdk、Vn.py资金配比固定僵化，天勤如何实现资金智能调度？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

2025年资金池管理的痛点是“分配僵化、效率低、收益缩水”：TqSdk对多策略采用固定资金配比（如策略A占40%、策略B占60%），当策略A年化收益升至25%、策略B降至8%时，仍无法...

1个回答 1次浏览 2025-09-26 21:28 极速回答

来自：期货

多策略资金分配不均（如某策略占80%资金），天勤怎么“优化资金分配”？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

资金错配易致“风险集中/收益低效”，天勤通过“绩效评分+风险预算+动态再平衡”优化，分配合理性提升90%。1、策略绩效动态评分：从“收益（30%）+风险（40%）+稳定性（30%）”加...

1个回答 1次浏览 2025-07-29 15:54 极速回答

来自：期货

年多策略并行时低频策略（如周度调仓）长期占用内存导致系统卡顿，TqSdk、Vn.py资源释放机制僵化，天勤量化如何实现资源动态优化？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

2025年多策略资源管理的核心痛点是“低频策略占资源、高频策略被拖累”：TqSdk对所有策略采用“持续占用内存”模式，周度调仓的低频策略即使非交易时段也占用20%内存，导致高频策略因资...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 14:48 极速回答

来自：期货

年用户用天勤量化运行“策略组合+动态调仓”模式，TqSdk、Vn.py调仓逻辑编写复杂，天勤如何简化组合管理？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

2025年策略组合管理的核心痛点是“调仓逻辑难编写、组合风险难把控”：TqSdk需手动编写跨策略调仓代码，涉及资金重新分配、仓位冲突处理等逻辑，新手开发周期超3天，且易出现“某策略超额...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 17:02 极速回答

来自：期货

年多策略并行时高频策略与低频策略争夺系统资源（如CPU、内存），TqSdk、Vn.py资源分配固定，天勤量化如何实现动态资源调度？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

2025年多策略资源管理的核心痛点是“分配僵化、高频卡顿、低频浪费”：TqSdk对所有策略平均分配资源，高频策略（如1分钟线套利）因CPU不足频繁卡顿，低频策略（如日线定投）却占用30...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 16:58 极速回答

来自：期货

年多策略共享硬件资源（如服务器CPU、内存）时需求波动导致分配失衡，TqSdk、Vn.py资源分配固定，天勤如何实现硬件资源动态调度？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

2025年硬件资源管理的痛点是“分配僵化、浪费严重、性能受限”：TqSdk对所有策略采用均等资源分配，高频策略（需90%CPU）与低频策略（仅需20%CPU）抢占资源，导致高频策略延迟...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 15:55 极速回答

来自：期货

多策略组合中“策略间资金争夺（如同时开仓导致资金不足）”，怎么用天勤协调资金？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

天勤量化通过“多策略资金协调系统”解决争夺问题，核心方法有三，全流程依托天勤组合管理工具。一是策略资金配额预设，天勤按“策略近3个月夏普比率”分配资金配额（高夏普策略配额占比40%-5...

1个回答 1次浏览 2025-08-19 11:22 极速回答

来自：股票、股票知识

实盘资金增长后策略失效？天勤怎么帮新手调整策略适配大资金？

沙经理 _股票
七台河已帮助1284人好评0

小资金策略因“容量不足、冲击成本高”难适配大资金，天勤通过“容量测试+分仓优化+策略升级”实现平滑过渡，大资金盈利稳定性提升60%。1、资金容量压力测试：用“历史数据模拟大资金下单”，...

1个回答 1次浏览 2025-07-24 14:41 极速回答

来自：期货

年多策略并行时需实现“风险对冲联动”（如股票策略亏损时自动加仓债券策略），TqSdk、Vn.py手动触发对冲低效，天勤如何实现策略间智能对冲？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

2025年多策略对冲的痛点是“联动滞后、操作被动、对冲不及时”：TqSdk需手动监控股票策略收益，当亏损超5%时，再手动调整债券策略仓位，全程耗时超10分钟，期间股票策略可能再亏3%；...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:38 极速回答

来自：期货

年实盘策略因异常停摆后重启复杂，TqSdk、Vn.py需手动恢复参数与仓位，天勤如何实现快速重启？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

2025年策略异常重启的痛点是“状态丢失、恢复耗时”：TqSdk策略停摆后，未成交订单、实时仓位等状态全部丢失，重启后需手动重新录入参数、核对仓位，恢复耗时超15分钟，期间错过行情；V...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 17:32 极速回答

来自：期货

多策略组合运行时策略间出现资金争夺，天勤怎么合理分配资金资源？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

天勤量化通过“多策略资金调度系统”解决资金争夺问题，核心方法有三。一是策略优先级动态评估，实时计算各策略的“即时夏普比率”（近3日收益/波动率）和“资金效率”（单位资金收益），按得分排...

1个回答 1次浏览 2025-08-13 21:48 极速回答

来自：期货

天勤量化做期货实盘时，遇到行情突然断连，系统会自动暂停策略并保存当前状态吗？比TqSdk、Vn.py的手动重启更安全吗？

沙经理 _股票
七台河已帮助1284人好评0

天勤量化在行情突然断连时，会自动触发“安全防护模式”，暂停所有策略开仓、保存当前持仓与参数状态，比TqSdk、Vn.py的“手动盯盘+重启”安全90%，核心优势是“实时监测+无缝恢复”...

1个回答 1次浏览 2025-08-25 13:26 极速回答

来自：期货

天勤量化对比Vn.py：在期货策略实盘执行效率上有何显著优势？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

天勤量化实盘执行效率远超Vn.py，核心优势在“链路优化”“故障处理”“场景适配”三大维度。链路高效：采用“交易所直连API+本地缓存加速”架构，信号从生成到订单成交延迟＜100毫秒，...

1个回答 1次浏览 2025-07-23 11:20 极速回答

来自：股票

天勤量化的“多策略资金分配”功能，能按策略年化收益自动分配资金比例吗？比QUANTAXIS的手动分仓更高效吗？

沙经理 _股票
七台河已帮助1284人好评0

天勤量化的“多策略资金分配”功能支持按策略表现自动分配资金，比QUANTAXIS的“手动计算比例+调整仓位”高效90%，核心优势是“动态评估+智能调配”。天勤会实时跟踪每个策略的“年化...

1个回答 1次浏览 2025-08-25 13:17 极速回答

来自：股票

年多因子策略因“因子拥挤度骤升”（如多数策略重仓动量因子）导致收益回撤，TqSdk、Vn.py手动计算拥挤度滞后，天勤如何实现因子拥挤度实时预警与调仓？

沙经理 _股票
七台河已帮助1284人好评0

2025年因子拥挤度管理的痛点是“识别晚、量化难、调仓滞后”：TqSdk需每日收盘后用Excel计算“因子IC值离散度、持仓重合度”，若动量因子拥挤度从0.3升至0.8，次日才能发现，...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 17:14 极速回答

来自：期货

年期权波动率套利策略需实时更新波动率微笑曲线参数，TqSdk、Vn.py手动校准滞后，天勤如何实现参数动态适配与策略联动？

沙经理 _股票
七台河已帮助1284人好评0

2025年期权波动率套利的痛点是“参数校准慢、适配滞后、收益侵蚀”：TqSdk需手动下载期权合约价格数据，用Black-Scholes模型计算波动率微笑曲线，1次校准耗时超1小时，且校...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 17:23 极速回答

来自：股票、股票开户

年实盘需实时监控策略隐性成本（如手续费、滑点），TqSdk、Vn.py统计滞后，天勤如何实现成本动态追踪？

沙经理 _股票
七台河已帮助1284人好评0

2025年隐性成本监控的痛点是“统计滞后、归因难”：TqSdk需每日收盘后导出交易记录，手动计算手续费总额、平均滑点，次日才能知晓“成本侵蚀了多少收益”；Vn.py虽能实时显示单次交易...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 21:51 极速回答

来自：期货

年多策略组合需按“实时收益波动率”动态调整权重（如高波动策略降权），TqSdk、Vn.py手动算权滞后，天勤如何实现组合权重智能再平衡？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

2025年组合权重调整的痛点是“算权繁、响应慢、风险集中”：TqSdk需手动计算每个策略的实时波动率（如近1小时波动率20%vs10%），按“风险均等”原则分配权重，1次调整耗时超40...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 15:29 极速回答

来自：期货

年多品种混合策略（如股票+期货）需按品种风险动态分配资金（如高波动品种降仓），TqSdk、Vn.py手动调整低效，天勤如何实现资金自动平衡？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

2025年多品种资金分配的痛点是“风险难量化、调整滞后、手动误差大”：TqSdk需手动计算各品种波动率（如期货波动率20%、股票10%），再按“风险均等”原则分配资金，1次调整耗时超3...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:28 极速回答

来自：期货

年多策略组合需“实时监控策略拥挤度”（如同类策略持仓重合度超80%），TqSdk、Vn.py无拥挤度量化工具，天勤如何实现同质化风险预警？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

2025年策略拥挤度管控的痛点是“度量模糊、预警滞后、处置被动”：TqSdk需手动统计“持仓标的重合率”，1次拥挤度计算耗时超1小时，且无“成交量占比、资金流入强度”等核心指标，无法判...

1个回答 1次浏览 2025-09-26 21:44 极速回答

来自：股票

年单边极端行情（如单月涨超30%）下策略资金占用过高导致流动性不足，TqSdk、Vn.py资金分配固定无动态调整，天勤如何实现资金智能调度与风险缓释？

沙经理 _股票
七台河已帮助1284人好评0

2025年极端行情资金管理的痛点是“分配僵化、流动性枯竭、风险失控”：TqSdk对策略采用固定资金配比（如股票策略占60%），单边上涨时仓位满仓，需加仓时无可用资金，错失行情；Vn.p...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 17:40 极速回答

来自：期货

年策略实盘后因市场风格切换（如从成长股转向价值股）突然失效，TqSdk、Vn.py无实时失效预警，天勤量化如何实现策略健康度动态监测？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

2025年策略失效监测的核心痛点是“发现滞后、原因不明、止损被动”：TqSdk仅展示实盘收益曲线，当策略因风格切换连续3天亏损时，需手动判断“是短期波动还是永久失效”，平均滞后2-3天...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:43 极速回答

来自：期货

天勤量化对比Vn.py：在期货策略实盘下单速度上有何核心差异？

沙经理 _股票
七台河已帮助1284人好评0

天勤量化实盘下单速度显著快于Vn.py，核心差异在“链路优化”“订单处理”“场景适配”三大维度。链路更短：采用“交易所直连接口+本地订单引擎”架构，下单指令从生成到交易所接收延迟＜50...

1个回答 1次浏览 2025-07-23 16:01 极速回答

来自：期货

天勤量化多品种策略中，如何实现资金在不同品种间的动态分配？支持哪些分配模型？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1814人好评1

天勤量化通过“智能资金调度模块”实现多品种动态分配，模型适配多样化场景，核心功能：分配模型：风险平价模型：按“品种波动率倒数”分配资金（波动率低的品种占比高），某跨商品策略经分配，最大...

1个回答 1次浏览 2025-07-31 13:20 极速回答