• 问题
  • 答主
  • 公司

来自:期货

天勤量化的“策略回测参数敏感度热力图”功能,能直观展示不同参数组合对回测结果的影响程度吗?比QUANTAXIS的单参数测试更利于参数优化吗?
天勤量化的“参数敏感度热力图”能可视化呈现多参数组合对回测结果的影响,比QUANTAXIS的“单参数逐一测试”更利于参数优化,核心优势是“多维度联动+影响量化”。在天勤“回测参数优化”...

1个回答 1次浏览 2025-08-25 16:02 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略回测参数灵敏度分析”功能,能测试参数微小变动对回测结果的影响吗?比QUANTAXIS的单参数固定回测更利于策略稳定性验证吗?
天勤量化的“参数灵敏度分析”能测试参数微小变动对回测结果的影响,比QUANTAXIS的“单参数固定回测”更利于验证策略稳定性,核心优势是“多维度测试+风险预警”。在天勤“回测优化”页,...

1个回答 1次浏览 2025-08-25 14:46 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略实盘不同止损比例(5%/8%/10%)对收益影响测试”功能,能模拟不同比例下策略的风险控制与盈利留存差异吗?比QUANTAXIS的固定8%止损回测更利于风控适配吗?
天勤量化的“止损比例测试”能精准评估不同风控力度对收益与风险的平衡效果,比QUANTAXIS的“固定8%止损回测”更利于风控动态适配,核心优势是“比例细分+风控量化”。天勤的测试报告按...

1个回答 1次浏览 2025-09-02 11:33 极速回答

来自:股票

天勤量化的“策略实盘不同滑点假设下收益测试”功能,能模拟“0.1%、0.3%、0.5%”等不同滑点场景下的策略净收益变化吗?比QUANTAXIS的固定滑点回测更利于风险预判吗?
天勤量化的“滑点假设测试”能精准评估不同滑点对收益的冲击,比QUANTAXIS的“固定滑点回测”更利于风险预判,核心优势是“滑点场景化+风险量化”。天勤的测试报告按“滑点幅度”维度统计...

1个回答 1次浏览 2025-08-27 15:06 极速回答

来自:期货

我是昨天刚下载的无限易期货软件,不知道在哪里开始做交易,怎样做回测测试,选择策略,选择商品,什么周期开单,止盈止损,手数设置,需要手教手帮忙
你好,这个软件做量化流程步骤比较复杂,如果你自己不会的话,可以找个做量化专业的老师带带你,点头像加微信好友详细咨询

4个回答 133次浏览 2025-06-04 07:11 极速回答

来自:股票

求一份关于发布《基金管理人交易型开放式指数证券投资基金技术实验室测试指南(2012年修订版)》的通知
您好,现在你可以在我司办理一个股票账户参与,另外我司佣金成本价!包含过户费,规费!

11个回答 726次浏览 2018-03-02 17:48 极速回答

来自:股票

天勤量化的“策略实盘不同杠杆比例(1倍/2倍/3倍)对收益影响测试”功能,能模拟不同杠杆下策略的盈利放大与风险敞口差异吗?比QUANTAXIS的无杠杆回测更利于杠杆适配吗?
天勤量化的“杠杆比例测试”能精准评估不同杠杆对收益与风险的双向影响,比QUANTAXIS的“无杠杆回测”更利于杠杆合理适配,核心优势是“杠杆细分+风险量化”。天勤的测试报告按“杠杆比例...

1个回答 1次浏览 2025-09-01 15:07 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略实盘不同持仓周期收益对比”功能,能测试“1-3天(短线)、1-2周(中线)、1-3个月(长线)”等持仓周期下策略的收益与风险差异吗?比QUANTAXIS的固定周期回测
天勤量化的“持仓周期对比”能精准测试策略在不同周期的适配性,比QUANTAXIS的“固定周期回测”更利于周期规划,核心优势是“周期细分+表现量化”。天勤的对比报告按“持仓周期”维度统计...

1个回答 1次浏览 2025-08-27 17:21 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略实盘参数鲁棒性测试”功能,能模拟极端行情(如大盘暴跌20%)下核心参数的抗风险表现吗?比QUANTAXIS的常规回测更能验证策略稳定性吗?
天勤量化的“参数鲁棒性测试”能精准验证极端行情下的参数抗风险能力,比QUANTAXIS的“常规行情回测”更能保障策略稳定性,核心优势是“极端场景模拟+抗风险评分”。天勤的测试功能可模拟...

1个回答 1次浏览 2025-08-27 11:11 极速回答

来自:理财

专家好,请帮我介绍一下短期理财基金怎么样投资?比如7天理财基金,是
短期理财基金建议投资货币基金,固收产品,抵御通货膨胀!

13个回答 1197次浏览 2013-07-05 18:51 极速回答

来自:股票

年机构需实现“策略代码评审-自动化测试-实盘上线”全流程闭环,TqSdk、Vn.py环节割裂且需人工衔接,天勤如何实现开发流程自动化管控?
2025年策略开发流程的痛点是“环节脱节、效率低下、合规缺失”:TqSdk需线下完成代码评审,再手动提交测试,测试通过后人工部署上线,1个策略全流程耗时超3天,且“评审意见-测试结果”...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 17:27 极速回答

来自:股票

天勤量化的“策略实盘不同资产配置比例(股票60%+期货40%/股票40%+期货60%)对收益影响测试”功能,能模拟不同比例下策略的风险分散与收益均衡差异吗?比QUANTAXIS的
天勤量化的“资产配置比例测试”能精准评估不同配比对策略风险与收益的平衡效果,比QUANTAXIS的“固定股票70%+期货30%回测”更利于资产动态适配,核心优势是“配比细分+均衡量化”...

1个回答 1次浏览 2025-09-02 15:08 极速回答

来自:股票、股票要闻

天勤量化的“策略实盘不同数据周期(1分钟/5分钟/30分钟)对回测结果影响测试”功能,能模拟不同周期下策略的信号频率与盈利空间差异吗?比QUANTAXIS的固定5分钟周期回测
天勤量化的“数据周期测试”能精准评估不同时间维度对策略信号与收益的影响,比QUANTAXIS的“固定5分钟周期回测”更利于策略动态适配,核心优势是“周期细分+机会量化”。天勤的测试报告...

1个回答 1次浏览 2025-09-02 14:50 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略实盘不同交易频率(高频/中频/低频)对收益影响测试”功能,能模拟不同频率下策略的滑点损耗与资金周转差异吗?比QUANTAXIS的固定频率回测更利于策略适配吗?
天勤量化的“交易频率测试”能精准评估不同交易节奏对收益与成本的影响,比QUANTAXIS的“固定频率回测”更利于策略动态适配,核心优势是“频率细分+效率量化”。天勤的测试报告按“交易频...

1个回答 1次浏览 2025-09-01 18:15 极速回答

来自:股票

天勤量化的“策略实盘不同资产配置比例(股票60%+期货40%/股票40%+期货60%)对收益影响测试”功能,能模拟不同配置下的风险分散与收益稳定性差异吗?比QUANTAXIS的单
天勤量化的“资产配置测试”能精准评估不同跨资产组合对收益与风险的影响,比QUANTAXIS的“单一资产回测”更利于多元化配置优化,核心优势是“跨资产细分+分散量化”。天勤的测试报告按“...

1个回答 1次浏览 2025-09-01 15:15 极速回答

来自:股票

天勤量化的“策略实盘不同滑点设置(0.1%/0.3%/0.5%)对回测结果影响测试”功能,能模拟不同滑点下策略的实际盈利与风险敞口差异吗?比QUANTAXIS的固定0.3%滑点回测更利于实
天勤量化的“滑点影响测试”能精准评估不同滑点对策略实盘收益的影响,比QUANTAXIS的“固定0.3%滑点回测”更利于实盘适配,核心优势是“滑点细分+盈利量化”。天勤的测试报告按“滑点...

1个回答 1次浏览 2025-09-01 14:52 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略实盘不同市场周期(牛/熊/震荡)收益适配测试”功能,能模拟不同周期下策略的胜率与收益波动差异吗?比QUANTAXIS的全周期混合回测更利于周期适配吗?
天勤量化的“周期适配测试”能精准评估策略在不同市场周期的表现,比QUANTAXIS的“全周期笼统回测”更利于周期择时,核心优势是“周期细分+表现量化”。天勤的测试报告按“市场周期”维度...

1个回答 1次浏览 2025-08-29 10:40 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略实盘不同平仓条件对收益影响测试”功能,能模拟“固定止盈(如盈利10%平仓)、动态止盈(如跟踪止损8%)、指标共振平仓(如MACD死叉+RSI超70)”下策略的
天勤量化的“平仓条件测试”能精准评估不同平仓逻辑的盈利锁定效果,比QUANTAXIS的“固定平仓回测”更利于收益优化,核心优势是“条件细分+落袋量化”。天勤的测试报告按“平仓条件”维度...

1个回答 1次浏览 2025-08-27 17:35 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略实盘不同止损逻辑收益对比”功能,能测试“固定比例止损、波动率止损、均线止损”在不同行情下的风险控制效果吗?比QUANTAXIS的单一止损回测更利于风控优化吗?
天勤量化的“止损逻辑对比”能精准评估不同止损方式的适配性,比QUANTAXIS的“单一止损回测”更利于风控优化,核心优势是“止损细分+场景适配”。天勤的对比报告按“止损逻辑+行情类型”...

1个回答 1次浏览 2025-08-27 17:05 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略实盘不同回测组合数量(5只/10只/20只)对收益影响测试”功能,能模拟不同数量下策略的分散风险与收益波动差异吗?比QUANTAXIS的固定10只组合回测更利
天勤量化的“组合数量测试”能精准评估不同持仓数量对风险分散与收益稳定性的影响,比QUANTAXIS的“固定10只组合回测”更利于组合动态适配,核心优势是“数量细分+平衡量化”。天勤的测...

1个回答 1次浏览 2025-09-05 13:58 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略实盘不同复权频率(每日/每周/每月)对回测结果影响测试”功能,能模拟不同频率下策略的价格基准与收益计算差异吗?比QUANTAXIS的固定每日复权回测更利于数据适配吗?
天勤量化的“复权频率测试”能精准评估不同复权节奏对回测基准与收益的影响,比QUANTAXIS的“固定每日复权回测”更利于数据场景适配,核心优势是“频率细分+基准量化”。天勤的测试报告按...

1个回答 1次浏览 2025-09-03 11:05 极速回答

来自:股票

天勤量化的“策略实盘不同回测滚动窗口(6个月/12个月/24个月)对收益影响测试”功能,能模拟不同窗口下策略的动态适配与风险控制差异吗?比QUANTAXIS的固定12个月窗口
天勤量化的“回测滚动窗口测试”能精准评估不同窗口周期对策略动态调整的影响,比QUANTAXIS的“固定12个月窗口回测”更利于策略迭代优化,核心优势是“窗口细分+适配量化”。天勤的测试...

1个回答 1次浏览 2025-09-02 15:03 极速回答

来自:股票

天勤量化的“策略实盘不同滑点设置(0.1%/0.3%/0.5%)对收益影响测试”功能,能模拟不同滑点下策略的实际盈利与回测偏差差异吗?比QUANTAXIS的固定0.3%滑点回测更利于实盘适
天勤量化的“滑点设置测试”能精准评估不同滑点假设对策略收益真实性的影响,比QUANTAXIS的“固定0.3%滑点回测”更利于实盘风险适配,核心优势是“滑点细分+偏差量化”。天勤的测试报...

1个回答 1次浏览 2025-09-02 14:44 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略实盘不同杠杆倍数(1倍/2倍/3倍)对收益影响测试”功能,能模拟不同倍数下策略的盈利放大与风险敞口差异吗?比QUANTAXIS的固定1倍杠杆回测更利于风险适配
天勤量化的“杠杆倍数测试”能精准评估不同杠杆力度对收益与风险的平衡效果,比QUANTAXIS的“固定1倍杠杆回测”更利于风险动态适配,核心优势是“倍数细分+风险量化”。天勤的测试报告按...

1个回答 1次浏览 2025-09-02 11:36 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略实盘不同盈利目标设置(5%/10%/15%)对收益影响测试”功能,能模拟不同目标下策略的止盈效率与机会捕捉差异吗?比QUANTAXIS的固定10%目标回测更利于收益适配吗?
天勤量化的“盈利目标测试”能精准评估不同目标设定对策略收益与机会的平衡效果,比QUANTAXIS的“固定10%目标回测”更利于收益动态适配,核心优势是“目标细分+效率量化”。天勤的测试...

1个回答 1次浏览 2025-09-02 11:35 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略实盘不同佣金费率(万1/万1.5/万2)对收益影响测试”功能,能模拟不同费率下策略的成本损耗与净收益差异吗?比QUANTAXIS的固定万1.5佣金回测更利于成
天勤量化的“佣金费率测试”能精准评估不同费率对策略净收益的实际影响,比QUANTAXIS的“固定万1.5佣金回测”更利于成本优化,核心优势是“费率细分+成本量化”。天勤的测试报告按“佣...

1个回答 1次浏览 2025-09-01 18:07 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略实盘不同开仓时机(开盘/盘中/收盘)对收益影响测试”功能,能模拟不同时机下策略的信号有效性与滑点损耗差异吗?比QUANTAXIS的随机开仓回测更利于时机优化吗?
天勤量化的“开仓时机测试”能精准评估不同时段对策略表现的影响,比QUANTAXIS的“随机开仓回测”更利于开仓节奏优化,核心优势是“时机细分+损耗量化”。天勤的测试报告按“开仓时机”维...

1个回答 1次浏览 2025-09-01 13:13 极速回答

同城推荐
  • 好评 4.8万 浏览量 1080万+

  • 好评 8053 浏览量 1796万+

  • 好评 2.6万 浏览量 504万+

  • 好评 10万+ 浏览量 1283万+

叩富问财官方服务号

问一问,财不偏

最快30秒获解答

微信扫一扫关注

30秒问财
7天理财训练营
模拟炒股