• 问题
  • 答主
  • 公司

来自:股票

融资融券低息费的券商,对不同风险偏好、交易频率以及投资规模的个人投资者和机构投资者,在融资融券业务的风险评估、授信额度及服务内容上有何差异?
融资融券业务中,不同风险偏好、交易频率和投资规模的投资者,在券商那里待遇有别。对于风险偏好高、交易频率高且投资规模大的投资者,券商可能认为其承受风险能力较强,在风险评估时较为乐观,授信...

1个回答 1次浏览 2025-07-25 13:47 极速回答

来自:股票、股票开户

港股市场的股票的市场流动性风险与A股不同,股票开户券商在向投资者解释这种差异并提供基于市场流动性风险的投资分析方面有何举措?
在向投资者解释港股和A股市场流动性风险差异时,券商一般会用通俗易懂的方式。比如,会告诉投资者,A股市场规模大、参与人数多,大部分股票交易活跃,流动性较好,买卖容易成交。而港股市场部分股...

1个回答 1次浏览 2025-07-23 11:23 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略实盘不同资金规模(10万/50万/100万)对收益影响测试”功能,能模拟不同规模下策略的仓位分配与风险承受差异吗?比QUANTAXIS的固定10万资金回测更利
天勤量化的“资金规模测试”能精准评估不同资金量级对策略执行的影响,比QUANTAXIS的“固定10万资金回测”更利于实盘资金适配,核心优势是“规模细分+风控量化”。天勤的测试报告按“资...

1个回答 1次浏览 2025-09-02 11:27 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略实盘不同回测样本量(1000组/5000组/10000组)对收益影响测试”功能,能模拟不同样本量下策略的统计显著性与稳定性差异吗?比QUANTAXIS的固定50
天勤量化的“回测样本量测试”能精准评估不同样本规模对策略可靠性的影响,比QUANTAXIS的“固定5000组样本回测”更利于策略科学验证,核心优势是“样本细分+显著性量化”。天勤的测试...

1个回答 1次浏览 2025-09-02 11:19 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略实盘不同复权周期(季度复权/年度复权/全周期复权)对回测结果影响测试”功能,能模拟不同周期下策略的分红处理与收益计算差异吗?比QUANTAXIS的固定全周期复权回测更利
天勤量化的“复权周期测试”能精准评估不同复权频率对策略收益真实性的影响,比QUANTAXIS的“固定全周期复权回测”更利于数据场景适配,核心优势是“周期细分+分红量化”。天勤的测试报告...

1个回答 1次浏览 2025-09-01 18:26 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略实盘不同委托量(10手/50手/100手)对收益影响测试”功能,能模拟不同委托量下策略的成交难度与滑点差异吗?比QUANTAXIS的固定10手委托回测更利于实
天勤量化的“委托量影响测试”能精准评估不同下单规模对交易执行的影响,比QUANTAXIS的“固定10手委托回测”更利于实盘资金适配,核心优势是“规模细分+执行量化”。天勤的测试报告按“...

1个回答 1次浏览 2025-09-01 18:17 极速回答

来自:股票

天勤量化的“策略实盘不同市场环境(牛市/震荡市/熊市)对收益影响测试”功能,能模拟不同环境下策略的适配性与风险控制差异吗?比QUANTAXIS的全市场混合回测更利于环境适配吗?
天勤量化的“市场环境测试”能精准评估策略在不同行情下的表现差异,比QUANTAXIS的“全市场混合回测”更利于环境动态适配,核心优势是“环境细分+适配量化”。天勤的测试报告按“市场环境...

1个回答 1次浏览 2025-09-01 15:12 极速回答

来自:股票、股票要闻

天勤量化的“策略实盘不同资金回撤容忍度(5%/8%/12%)对收益影响测试”功能,能模拟不同容忍度下策略的仓位调整与盈利空间差异吗?比QUANTAXIS的固定回撤回测更利于风险适配吗?
天勤量化的“回撤容忍度测试”能精准评估不同风险承受能力对策略表现的影响,比QUANTAXIS的“固定回撤回测”更利于风险动态适配,核心优势是“容忍度细分+风险量化”。天勤的测试报告按“...

1个回答 1次浏览 2025-09-01 15:03 极速回答

来自:股票

天勤量化的“策略实盘不同数据来源(Level1/Level2/行情API)对回测结果影响测试”功能,能模拟不同数据源下策略的信号响应速度与准确率差异吗?比QUANTAXIS的固定Lev
天勤量化的“数据源影响测试”能精准评估不同数据质量对策略表现的影响,比QUANTAXIS的“固定Level1回测”更利于数据场景适配,核心优势是“数据源细分+性能量化”。天勤的测试报告...

1个回答 1次浏览 2025-09-01 14:47 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略实盘不同平仓信号验证条件对收益影响测试”功能,能模拟“无验证、量能验证(成交量超5日均量)、指标验证(MACD同步)”下策略的盈利落袋率差异吗?比QUANTAXIS的
天勤量化的“平仓验证测试”能精准评估不同验证条件对盈利落袋的保障效果,比QUANTAXIS的“无验证平仓回测”更利于收益优化,核心优势是“验证细分+落袋量化”。天勤的测试报告按“验证条...

1个回答 1次浏览 2025-08-29 11:29 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略实盘不同止盈比例对收益落袋影响测试”功能,能模拟“5%、10%、15%”止盈比例下策略的盈利留存率与趋势延续收益差异吗?比QUANTAXIS的固定止盈回测更利于收益锁定吗?
天勤量化的“止盈比例测试”能精准评估不同比例对收益落袋的影响,比QUANTAXIS的“固定止盈回测”更利于收益优化,核心优势是“比例细分+落袋量化”。天勤的测试报告按“止盈比例”维度统...

1个回答 1次浏览 2025-08-29 11:04 极速回答

来自:期货

量化交易学习阶段的期货新手,想通过软件辅助理解策略在不同财政政策周期(如基建刺激期/财政紧缩期)的表现差异(如建材类期货受政策影响),测评软件的核心指标是什么?
新手学期货量化测评财政政策周期适应力,核心指标是“政策指标覆盖度”“品种关联清晰度”“优化方向匹配度”。指标覆盖测评:是否包含“政策强度(基建投资单月增>20%为强刺激期)、品种敏感度...

1个回答 1次浏览 2025-07-21 18:09 极速回答

来自:期货

量化交易学习阶段的期货新手,想通过软件辅助理解策略在不同能源价格周期(如油价上涨期/下跌期)的表现差异(如化工期货受能源影响),测评软件的核心指标是什么?
新手学期货量化测评能源周期适应力,核心指标是“能源指标覆盖度”“分周期策略表现清晰度”“优化方向匹配度”。指标覆盖测评:是否包含“能源价格强度(油价单月涨幅>15%为强上涨期)、产业链...

1个回答 1次浏览 2025-07-21 12:05 极速回答

来自:期货

量化交易学习阶段的期货新手,想通过软件辅助理解策略在不同汇率波动周期(如高波动期/低波动期)的表现差异(如外汇期货受汇率影响),测评软件的核心指标是什么?
新手学期货量化测评汇率波动周期适应力,核心指标是“波动指标覆盖度”“分周期策略表现清晰度”“优化方向匹配度”。指标覆盖测评:是否包含“波动强度(汇率日均波幅>1%为高波动期)、品种敏感...

1个回答 1次浏览 2025-07-21 11:55 极速回答

来自:股票、股票开户

准备开户做股票投资,了解到不同券商的交易系统在夜间委托时间上有差异,我有时想在晚上提前下单,哪些券商支持较早的夜间委托,具体委托时间范围是怎样的,夜间委托的订单在第二天的交易顺序如何确定?​
不同券商的交易系统夜间委托时间确实存在差异。一般大型综合性券商可能在夜间委托服务上更灵活,部分券商支持较早的夜间委托,通常在晚上8点到10点左右就可以开始接受委托。不过具体的委托时间范...

1个回答 1次浏览 2025-06-12 18:03 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略实盘不同保证金比例(5%/8%/10%)对收益影响测试”功能,能模拟不同比例下策略的杠杆空间与资金安全差异吗?比QUANTAXIS的固定8%保证金回测更利于风险适配吗?
天勤量化的“保证金比例测试”能精准评估不同比例对杠杆利用与资金安全的平衡效果,比QUANTAXIS的“固定8%保证金回测”更利于风险动态适配,核心优势是“比例细分+风险量化”。天勤的测...

1个回答 1次浏览 2025-09-01 18:12 极速回答

来自:股票

天勤量化的“策略实盘不同回测周期长度(1年/3年/5年)对收益影响测试”功能,能模拟不同周期下策略的适应性与信号稳定性差异吗?比QUANTAXIS的固定3年回测更利于周期适配
天勤量化的“回测周期测试”能精准评估不同周期长度对策略有效性的影响,比QUANTAXIS的“固定3年回测”更利于策略长期适配,核心优势是“周期跨度细分+适应性量化”。天勤的测试报告按“...

1个回答 1次浏览 2025-09-01 17:56 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略实盘不同市场深度数据(5档/10档/20档)对回测结果影响测试”功能,能模拟不同深度下策略的订单执行与价格预判差异吗?比QUANTAXIS的固定5档数据回测更
天勤量化的“市场深度测试”能精准评估不同深度数据对策略执行效率的影响,比QUANTAXIS的“固定5档数据回测”更利于实盘适配,核心优势是“深度细分+执行量化”。天勤的测试报告按“市场...

1个回答 1次浏览 2025-09-01 16:57 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略实盘不同持仓周期(1-3天/1-2周/1-2个月)对收益影响测试”功能,能模拟不同周期下策略的资金周转率与风险收益比差异吗?比QUANTAXIS的固定周期回测更利
天勤量化的“持仓周期测试”能精准评估不同周期对策略资金效率与风险的影响,比QUANTAXIS的“固定周期回测”更利于周期动态适配,核心优势是“周期细分+效率量化”。天勤的测试报告按“持...

1个回答 1次浏览 2025-09-01 13:16 极速回答

来自:股票

天勤量化的“策略实盘不同市场分层(主板/创业板/科创板)对收益影响测试”功能,能模拟不同市场分层下策略的适配性与风险收益差异吗?比QUANTAXIS的全市场混合回测更利于市场择向吗?
天勤量化的“市场分层测试”能精准评估策略在不同市场的适配能力,比QUANTAXIS的“全市场混合回测”更利于市场择向,核心优势是“分层细分+适配量化”。天勤的测试报告按“市场分层”维度...

1个回答 1次浏览 2025-08-29 18:05 极速回答

来自:股票

天勤量化的“策略实盘不同市场情绪指标(如恐惧贪婪指数)对信号有效性影响测试”功能,能模拟“恐惧(70)”情绪下策略的信号胜率差异吗?比QUANTAXIS
天勤量化的“情绪影响测试”能精准评估不同情绪下策略信号的可靠性,比QUANTAXIS的“无情绪回测”更利于信号优化,核心优势是“情绪细分+胜率量化”。天勤的测试报告按“情绪区间”维度统...

1个回答 1次浏览 2025-08-29 17:52 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略实盘不同开仓信号过滤条件对收益影响测试”功能,能模拟“无量能过滤、量能超5日均量1.2倍过滤、量能+均线双过滤”下策略的胜率差异吗?比QUANTAXIS的无过滤
天勤量化的“过滤条件测试”能精准评估不同过滤规则对信号质量的提升效果,比QUANTAXIS的“无过滤回测”更利于信号优化,核心优势是“条件细分+胜率量化”。天勤的测试报告按“过滤条件”...

1个回答 1次浏览 2025-08-29 11:09 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略实盘不同回测时间周期(1年/3年/5年)对结果影响测试”功能,能模拟不同周期下策略的适应能力与收益稳定性差异吗?比QUANTAXIS的固定周期回测更利于策略验证吗
天勤量化的“周期回测测试”能精准评估策略在不同时间维度的适配性,比QUANTAXIS的“固定周期回测”更利于策略可靠性验证,核心优势是“周期细分+适应量化”。天勤的测试报告按“回测周期...

1个回答 1次浏览 2025-08-29 11:07 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略实盘不同委托方式收益对比”功能,能测试“市价委托、限价委托、条件单委托”在不同行情下的成交效率与收益差异吗?比QUANTAXIS的固定委托回测更利于选择委托方式吗?
天勤量化的“委托方式对比”能精准评估不同委托方式的适配性,比QUANTAXIS的“固定委托回测”更利于交易优化,核心优势是“委托细分+场景适配”。天勤的对比报告按“委托方式+行情类型”...

1个回答 1次浏览 2025-08-27 17:00 极速回答

来自:股票

天勤量化的“策略实盘不同资金规模适配性分析”功能,能测试策略在“10万、50万、100万”等不同资金规模下的收益、风险表现差异吗?比QUANTAXIS的固定资金回测更利于资金适配吗?
天勤量化的“资金规模适配分析”能精准测试策略在不同资金量下的表现,比QUANTAXIS的“固定资金回测”更利于资金规划,核心优势是“规模细分+表现量化”。天勤的分析报告按“资金规模”维...

1个回答 1次浏览 2025-08-27 15:03 极速回答

来自:股票

天勤量化的“策略实盘不同行情风格收益对比”功能,能测试策略在“单边上涨、震荡整理、单边下跌”等行情风格下的表现差异吗?比QUANTAXIS的全行情混合回测更利于行情适配吗?
天勤量化的“行情风格对比”能精准测试策略在不同行情下的适配性,比QUANTAXIS的“全行情笼统回测”更利于行情适配,核心优势是“风格细分+表现量化”。天勤的对比报告按“行情风格”维度...

1个回答 1次浏览 2025-08-27 15:02 极速回答

来自:期货

量化交易学习阶段的期货新手,想通过软件辅助理解策略在不同汇率周期(如人民币升值期/贬值期)的表现差异(如进出口相关期货受汇率影响),测评软件的核心指标是什么?
新手学期货量化测评汇率周期适应力,核心指标是“汇率指标覆盖度”“品种关联清晰度”“优化方向匹配度”。指标覆盖测评:是否包含“汇率强度(人民币单月升值>2%为强升值期)、品种敏感度(进口...

1个回答 1次浏览 2025-07-21 17:55 极速回答

来自:股票

天勤量化的“策略实盘不同仓位分配方式(等额分配/风险权重分配/动态调整分配)对收益影响测试”功能,能模拟不同方式下策略的风险分散与盈利均衡差异吗?比QUANTAXIS的固定等额分配回测
天勤量化的“仓位分配测试”能精准评估不同分配逻辑对资产配置效果的影响,比QUANTAXIS的“固定等额分配回测”更利于风险与收益平衡,核心优势是“分配细分+均衡量化”。天勤的测试报告按...

1个回答 1次浏览 2025-09-02 14:18 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略实盘不同滑点补偿机制(固定补偿/动态补偿/无补偿)对收益影响测试”功能,能模拟不同机制下策略的实际盈利与回测偏差差异吗?比QUANTAXIS的无滑点补偿回测更利于实盘适
天勤量化的“滑点补偿测试”能精准评估不同补偿逻辑对回测真实性与实盘盈利的影响,比QUANTAXIS的“无滑点补偿回测”更利于实盘适配,核心优势是“补偿细分+偏差量化”。天勤的测试报告按...

1个回答 1次浏览 2025-09-02 11:10 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略实盘不同订单有效期(当日有效/永久有效/指定日期有效)对收益影响测试”功能,能模拟不同有效期下策略的订单执行与资金占用差异吗?比QUANTAXIS的固定当日有效回测更利
天勤量化的“订单有效期测试”能精准评估不同有效期规则对交易效率与资金的影响,比QUANTAXIS的“固定当日有效回测”更利于实盘订单管理,核心优势是“有效期细分+占用量化”。天勤的测试...

1个回答 1次浏览 2025-09-02 11:05 极速回答

同城推荐
  • 好评 239 浏览量 98万+

  • 好评 281 浏览量 1111万+

  • 好评 4.8万 浏览量 1080万+

  • 好评 10万+ 浏览量 1422万+

大家都在搜
叩富问财官方服务号

问一问,财不偏

最快30秒获解答

微信扫一扫关注

30秒问财
7天理财训练营
模拟炒股