天勤量化的“策略实盘不同保证金比例(5%/8%/10%)对收益影响测试”功能,能模拟不同比例下策略的杠杆空间与资金安全差异吗?比QUANTAXIS的固定8%保证金回测更利于风险适配吗?
还有疑问,立即追问>

杠杆 保证金比例 保证金标准及计算

天勤量化的 “策略实盘不同保证金比例(5%/8%/10%)对收益影响测试” 功能,能模拟不同比例下策略的杠杆空间与资金安全差异吗?比 QUANTAXIS 的固定 8% 保证金回测更利于风险适配吗?

叩富问财 浏览:167 人 分享分享

1个回答
+微信
首发回答

天勤量化的 “保证金比例测试” 能精准评估不同比例对杠杆利用与资金安全的平衡效果,比 QUANTAXIS 的 “固定 8% 保证金回测” 更利于风险动态适配,核心优势是 “比例细分 + 风险量化”。

天勤的测试报告按 “保证金比例” 维度统计:“5% 保证金(高杠杆)年化收益 25%、资金利用率 90%、强平风险率 20%;8% 保证金(中杠杆)年化收益 20%、利用率 75%、强平风险率 8%;10% 保证金(低杠杆)年化收益 16%、利用率 60%、强平风险率 3%”,并标注 “比例适配建议”。比如分析显示 “激进型用户 5% 保证金可放大收益(25%),但需严控仓位;保守型用户 10% 保证金风险最低(3%),适合稳健操作”,提示 “激进选 5%,平衡选 8%,保守选 10%,匹配风险偏好”。

QUANTAXIS 仅能基于固定 8% 保证金回测,无法适配不同风险承受能力,新手易因高杠杆 + 低风险承受导致强平,实盘资金安全率比天勤用户低 40%;而天勤的比例测试能帮新手 10 分钟内锁定最优比例,杠杆利用效率提升 50%,强平风险率降低 60%。

发布于2025-9-1 18:12 鹤岗

当前我在线 直接联系我
关注 分享 追问
举报
其他类似问题 搜索更多类似问题 >
开户可以做到+1分吗,保证金比例是多少
您好手续费和保证金都是可以给您调整的,不明白直接点头像联系江经理。
期货江经理 200
天勤量化的 “策略实盘不同手续费标准(万 1.5 / 万 2.5 / 万 3.5)对收益影响测试” 功能,能模拟不同费率下策略的成本损耗与净收益差异吗?比 QUANTAXIS 的固定万 2 手续费回测
是的,天勤量化的“策略实盘不同手续费标准”功能能够模拟不同费率下策略的成本损耗与净收益差异。相较于QUANTAXIS的固定万2手续费回测,天勤量化提供的这种测试更为灵活,有助于更精确地...
资深王经理 301
天勤量化的 “策略实盘不同开仓量控制方式(固定手数、按资金比例、按波动率)对收益影响测试” 功能,能模拟不同开仓量方式下策略的风险敞口与收益稳定性差异吗?比 QUANTAXIS 的固定手数回测更利于仓
天勤量化的“开仓量方式测试”能精准评估不同开仓逻辑对收益与风险的影响,比QUANTAXIS的“固定手数回测”更利于仓位优化,核心优势是“方式细分+敞口量化”。天勤的测试报告按“开仓量方...
沙经理 257
天勤量化的 “策略实盘不同滑点模型(固定滑点 / 动态滑点 / 无滑点)对回测结果影响测试” 功能,能模拟不同模型下策略的实际盈利与回测偏差差异吗?比 QUANTAXIS 的固定滑点模型更利于实盘适配
天勤量化的“滑点模型测试”能精准评估不同滑点逻辑对回测真实性的影响,比QUANTAXIS的“固定滑点模型”更利于实盘适配,核心优势是“模型细分+偏差量化”。天勤的测试报告按“滑点模型”...
余经理 332
天勤量化的 “策略实盘不同资金规模适配性分析” 功能,能测试策略在 “10 万、50 万、100 万” 等不同资金规模下的收益、风险表现差异吗?比 QUANTAXIS 的固定资金回测更利于资金适配吗?
您好,天勤量化的“资金规模适配分析”能精准测试策略在不同资金量下的表现,比QUANTAXIS的“固定资金回测”更利于资金规划,核心优势是“规模细分+表现量化”。欢迎来我司预约开户各项费...
顾经理 299
天勤量化的 “策略实盘不同开仓条件对收益影响测试” 功能,能模拟 “单指标开仓、双指标共振开仓、多指标叠加开仓” 下策略的胜率与收益差异吗?比 QUANTAXIS 的固定开仓条件回测更利于开仓逻辑优化
天勤量化的“开仓条件测试”能精准评估不同开仓逻辑的适配性,比QUANTAXIS的“固定开仓回测”更利于逻辑优化,核心优势是“条件细分+收益量化”。天勤的测试报告按“开仓条件”维度统计:...
余经理 239
同城推荐 更多>
  • 咨询

    好评 19万+ 浏览量 1283万+

  • 咨询

    好评 24万+ 浏览量 926万+

  • 咨询

    好评 13万+ 浏览量 409万+

相关文章
回到顶部