• 问题
  • 答主
  • 公司

来自:期货

年实盘挂单后不知订单执行进度(如排队位置、是否部分成交),TqSdk、Vn.py反馈模糊,天勤如何实现订单全链路追踪?
2025年订单追踪的痛点是“状态不透明、异常无预警”:TqSdk仅显示“已提交”“已成交”等基础状态,用户无法知晓“挂单在队列中排第几位”,涨停板挂单时不知能否成交;Vn.py部分成交...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 17:42 极速回答

来自:股票

年实盘订单出现异常(如拒单、部分成交)需回溯全链路原因,TqSdk、Vn.py日志零散难追溯,天勤如何实现订单异常精准复盘?
2025年订单异常复盘的痛点是“日志碎片化、原因定位难、责任界定模糊”:TqSdk的订单日志分散在“策略输出、交易接口、终端反馈”等多个文件,需手动拼接回溯“拒单是因资金不足还是参数错...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 17:59 极速回答

来自:期货

年实盘订单执行后需快速确认“成交详情、滑点成本、手续费”,TqSdk、Vn.py需手动汇总,天勤如何实现订单执行闭环监控?
2025年订单执行监控的痛点是“信息分散、统计滞后、成本难归因”:TqSdk订单成交后,需手动从交易记录中筛选“成交价格、数量”,再计算滑点(实际成交价-下单价),10笔订单统计耗时超...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:42 极速回答

来自:股票

年实盘需灵活配置特殊订单(如条件单、冰山单),TqSdk、Vn.py代码编写复杂,天勤如何简化订单类型配置?
2025年特殊订单配置的痛点是“代码门槛高、类型覆盖少、执行无预演”:TqSdk需编写数十行代码配置“价格条件单(如突破3000点开仓)”,冰山单、时间条件单等复杂类型需深度开发,新手...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 21:59 极速回答

来自:股票

年实盘订单因价格跳空失效后需快速处理,TqSdk、Vn.py需手动撤单重报,天勤如何实现订单智能修复?
2025年订单失效处理的痛点是“响应滞后、错失行情”:TqSdk订单因价格跳空(如开盘涨停)失效后,需手动撤单并重新提交,全程耗时超1分钟,期间价格可能进一步偏离;Vn.py无订单失效...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 18:23 极速回答

来自:期货

实盘订单执行延迟(如信号触发后订单未及时成交),天勤怎么“加速订单执行”?
执行延迟易致“收益缩水/机会流失”,天勤通过“智能路由+预下单机制+延迟监控”加速,执行效率提升90%。1、多通道智能路由:对接“券商主通道+备用极速通道”,根据“品种流动性(如高流动...

1个回答 1次浏览 2025-07-29 15:40 极速回答

来自:股票

天勤量化实盘订单的执行速度如何优化?能否查看订单在交易所的排队位置?
天勤量化通过“全链路优化”提升订单执行效率,并提供透明化的排队信息,核心措施:速度优化:服务器托管:将策略部署在“交易所就近机房”,某高频策略的订单传输延迟从30ms降至8ms;智能路...

1个回答 1次浏览 2025-07-31 15:52 极速回答

来自:期货

年实盘需分析订单“成交滑点的归因”(如行情波动导致vs订单类型不当),TqSdk、Vn.py仅显示滑点数值无拆解,天勤如何实现精细化执行分析?
2025年订单执行分析的痛点是“归因模糊、优化无方向、成本难控制”:TqSdk仅展示“实际滑点0.2%”,无法区分是“下单时行情剧烈波动”还是“限价单价格设置不合理”导致,优化时盲目调...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 15:49 极速回答

来自:股票

年大额订单(如千万级资金)直接下单易引发滑点,TqSdk、Vn.py仅支持整单提交,天勤如何实现订单智能拆分与最优执行?
2025年大额订单执行的痛点是“滑点扩大、冲击成本高、成交效率低”:TqSdk需手动将千万级订单拆分为10+笔小单,按固定间隔提交,拆分耗时超20分钟,且因未结合行情波动,滑点常超0....

1个回答 1次浏览 2025-09-24 17:43 极速回答

来自:股票、股票知识

新手用天勤量化实盘时,如何通过“订单执行链路追踪工具”排查下单失败原因?
新手可通过天勤订单链路工具从“信号生成”“风控拦截”“交易所反馈”三个环节排查失败原因。信号环节:追踪“策略是否生成有效信号”(如未生成信号可能因“指标计算错误”“过滤条件未满足”),...

1个回答 1次浏览 2025-07-22 15:41 极速回答

来自:期货

年实盘高峰期(如开盘前10分钟)订单拥堵导致成交延迟,TqSdk、Vn.py无订单优先级调度,天勤如何提升拥堵场景下的成交效率?
2025年高峰期成交的痛点是“订单排队久、滑点扩大、成交率低”:TqSdk所有订单按提交时间排队,高峰期高频套利订单与低频定投订单混列,成交延迟超500毫秒,滑点从0.05%升至0.3...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 15:19 极速回答

来自:期货

天勤量化对比Vn.py:在期货策略实盘执行效率上有何显著优势?
天勤量化实盘执行效率远超Vn.py,核心优势在“链路优化”“故障处理”“场景适配”三大维度。链路高效:采用“交易所直连API+本地缓存加速”架构,信号从生成到订单成交延迟<100毫秒,...

1个回答 1次浏览 2025-07-23 11:20 极速回答

来自:期货

年实盘订单因交易所规则拒单(如超出涨跌幅、持仓超限),TqSdk、Vn.py仅提示失败无后续处理,天勤如何实现订单智能重试与调整?
2025年订单拒单处理的痛点是“响应被动、重试盲目、错失行情”:TqSdk订单被拒后仅显示“交易所拒单”,需手动查询拒单原因(如“价格超出涨停价0.1元”),重新计算价格提交,全程耗时...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:01 极速回答

来自:期货

天勤量化做期货实盘时,策略触发平仓但遇到“对手价不足”导致订单排队,系统会自动切换“市价平仓”吗?比TqSdk、Vn.py的手动改价更及时吗?
天勤量化在平仓订单因“对手价不足”排队超30秒时,会自动切换为市价平仓,比TqSdk、Vn.py的“手动盯单+改价”及时10倍,核心优势是“实时监测+智能切换”。天勤量化会实时跟踪平仓...

1个回答 1次浏览 2025-08-25 13:46 极速回答

来自:股票

年实盘后需回溯“订单执行质量”(如成交时长、市场冲击成本)并生成合规报告,TqSdk、Vn.py仅存基础记录无分析模块,天勤如何实现执行质量精细化复盘?
2025年订单执行复盘的痛点是“数据零散、指标缺失、报告不合规”:TqSdk仅保存“成交价格、数量”等基础数据,需手动计算“成交时长(下单到成交耗时)、冲击成本(成交价与下单时市价偏差...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 17:48 极速回答

来自:股票

年策略实盘归因需拆解至“单笔订单的开仓时点贡献”(如早盘开仓vs尾盘开仓收益差异),TqSdk、Vn.py归因颗粒度粗,天勤如何实现订单级精准归因?
2025年策略归因的痛点是“颗粒度粗、时点模糊、优化无依据”:TqSdk仅能按“品种(如螺纹钢贡献60%收益)”做归因,无法判断“早盘9:30开仓与尾盘14:50开仓的收益差异”,优化...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 17:26 极速回答

来自:股票

实盘遇订单部分成交(如委托100手仅成交30手)致策略仓位偏离,天勤怎么“处理部分成交问题”?
部分成交易致“仓位失控/策略逻辑断裂”,天勤通过“成交预判+补单机制+仓位校准”处理,仓位精准度提升90%。1、部分成交风险预判:基于“盘口深度(买一量<委托量50%)+流动性等级”提...

1个回答 1次浏览 2025-07-29 18:34 极速回答

来自:股票

年高频策略对订单执行延迟要求严苛(如毫秒级响应),TqSdk、Vn.py通道延迟高,天勤量化如何实现低延迟交易?
2025年高频交易的核心痛点是“通道延迟高、订单排队久、滑点损失大”:TqSdk采用普通公网通道,订单从提交到交易所受理平均延迟超300毫秒,高频行情下信号早已失效;Vn.py虽支持专...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 22:01 极速回答

来自:期货

实盘订单提交后未成交(如价格跳空),天勤怎么“提升订单成交概率”?
订单未成交易致“机会流失/风险敞口”,天勤通过“智能调价+重试机制+流动性预判”提升概率,成交成功率提升90%。1、动态调价策略:对“未成交订单”按“最新行情±0.1%”自动调价重发,...

1个回答 1次浏览 2025-07-29 14:04 极速回答

来自:股票

实盘订单执行延迟(如委托后30秒未成交)致时机错失,天勤怎么“提升订单执行效率”?
执行延迟易致“入场点错失/止盈止损失效”,天勤通过“智能下单算法+延迟预警+动态调整”提升效率,订单执行速度提升90%。1、智能下单算法优化:对“趋势行情”用“市价单+插队委托”,对“...

1个回答 1次浏览 2025-07-29 18:30 极速回答

来自:股票

天勤量化的“策略实盘订单追踪”功能,能实时显示每笔订单的“委托状态、成交进度、未成交原因”吗?比QUANTAXIS的订单记录碎片化展示更清晰吗?
天勤量化的“订单追踪”功能能实时展示每笔订单的全维度信息,比QUANTAXIS的“碎片化数据拼接”清晰90%,核心优势是“状态实时更新+原因可视化”。天勤的订单追踪页面中,每笔订单以卡...

1个回答 1次浏览 2025-08-25 13:40 极速回答

来自:期货

实盘订单执行失败(如废单/拒单)致策略中断,天勤怎么“保障订单有效性”?
执行失败易致“策略逻辑断裂/风险敞口”,天勤通过“全链路监控+智能重试+风险兜底”保障,订单有效性提升90%。1、订单状态全链路监控:实时追踪“信号→下单→申报→成交”状态,标注“失败...

1个回答 1次浏览 2025-07-29 15:59 极速回答

来自:股票

年波动行情下市价订单滑点骤升(如开盘跳空导致滑点超2%),TqSdk、Vn.py仅支持固定下单方式,天勤如何实现订单智能执行优化?
2025年订单执行的痛点是“滑点失控、方式僵化、成本高企”:TqSdk在波动行情中仍按市价直接下单,开盘跳空时滑点常超2%,千万级订单额外损失超20万元;Vn.py虽能设置限价单,但无...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 17:12 极速回答

来自:期货

年实盘策略因异常停摆后重启复杂,TqSdk、Vn.py需手动恢复参数与仓位,天勤如何实现快速重启?
2025年策略异常重启的痛点是“状态丢失、恢复耗时”:TqSdk策略停摆后,未成交订单、实时仓位等状态全部丢失,重启后需手动重新录入参数、核对仓位,恢复耗时超15分钟,期间错过行情;V...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 17:32 极速回答

来自:期货

年Python量化框架(TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS)在策略执行效率上的差异如何?天勤量化的优化技术是什么?
三大框架执行效率差距显著:TqSdk:纯Python解释执行,单策略日均Tick处理量约50万条,复杂策略易卡顿;Vn.py:C++底层优化较好,但Python接口调用耗时,高频策略延...

1个回答 1次浏览 2025-08-01 13:21 极速回答

来自:期货

天勤量化对接国内期货公司的实盘接口,在夜盘时段提交加仓订单,订单响应速度比Vn.py、QUANTAXIS更快吗?
天勤量化在夜盘时段提交加仓订单的响应延迟

1个回答 1次浏览 2025-08-25 14:34 极速回答

来自:期货

天勤量化与Vn.py对比:哪个对期货日内短线策略的实盘支持更适配?
天勤量化对日内短线策略的实盘支持比Vn.py更适配,核心优势在“行情响应”“成本控制”“操作便捷”维度。行情响应快:采用“Tick级数据本地缓存+高频信号过滤引擎”,日内信号从生成到执...

1个回答 1次浏览 2025-07-23 12:09 极速回答

来自:期货

天勤量化与Vn.py对比:哪个对新手的“实盘故障排查”支持更高效?
天勤量化对新手实盘故障排查支持更高效,核心差异在“排查维度”“响应速度”“修复辅助”。维度全面:不仅检测“代码错误”,更覆盖“网络波动”“交易所接口异常”“资金不足”等外部故障,故障识...

1个回答 1次浏览 2025-07-23 11:35 极速回答

来自:股票、股票开户

年实盘需实时监控策略隐性成本(如手续费、滑点),TqSdk、Vn.py统计滞后,天勤如何实现成本动态追踪?
2025年隐性成本监控的痛点是“统计滞后、归因难”:TqSdk需每日收盘后导出交易记录,手动计算手续费总额、平均滑点,次日才能知晓“成本侵蚀了多少收益”;Vn.py虽能实时显示单次交易...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 21:51 极速回答

来自:期货

TqSdk和交易开拓者(TB)在“实盘订单执行效率”(如下单延迟、成交速度)上有何差距?天勤量化的执行优势是什么?
订单执行效率直接决定实盘盈利空间:TB语言编译执行快,下单延迟约50ms,但缺乏智能路由,某策略在流动性低时成交率仅60%;TqSdk因Python解释器限制,延迟超80ms,某套利策...

1个回答 1次浏览 2025-08-04 13:41 极速回答

同城推荐
  • 好评 4.8万 浏览量 1080万+

  • 好评 2.6万 浏览量 504万+

  • 好评 10万+ 浏览量 1283万+

  • 好评 10万+ 浏览量 926万+

叩富问财官方服务号

问一问,财不偏

最快30秒获解答

微信扫一扫关注

30秒问财
7天理财训练营
模拟炒股