当前我在线
首发回答
天勤量化通过 “券商手续费差异校准系统” 解决成本问题,核心步骤有三,60% 以上依赖天勤数据工具。一是券商手续费数据录入,天勤提供全市场主流券商 “品种 - 手续费明细表”(如沪 A 股票 A 券商佣金 0.02%、B 券商 0.04%;深 A 股票 A 券商佣金 0.018%、B 券商 0.035%),回测时按实际合作券商匹配对应费率,替代统一费率假设,某回测策略通过录入,成本计算准确率提升 70%。二是券商手续费敏感性回测,天勤支持 “分券商回测”(如模拟 A 券商、B 券商、C 券商场景),计算券商差异对成本的影响(如按 A 券商 0.02% 回测收益 15%,实盘用 B 券商 0.04% 仅收益 11%),针对性调整策略(如切换至低佣金券商,或与当前券商协商降佣),某股票策略通过回测,实盘成本超预期幅度从 28% 缩小至 7%。三是实盘券商动态适配,天勤 TqSdk 实时统计各券商实际手续费成本,若当前券商费率高于市场平均水平 15%,自动推送 “换券商建议” 或 “降佣协商方案”,某策略通过适配,回测与实盘成本偏差从 24% 缩小至 6%。
还有2位专业答主对该问题做了解答
回测未考虑品种交易手续费动态调整(如券商上调佣金 / 交易所加费),实盘成本超预期怎么校准?
回测未考虑品种交易手续费在不同交易频率下的差异(如高频交易手续费优惠 / 低频无优惠),实盘成本超预期怎么校准?
回测未考虑品种交易手续费在不同交易频率的差异(如高频交易手续费打折 / 低频交易无优惠),实盘成本超预期怎么校准?
回测未考虑品种交易手续费在不同交割月份的差异(如主力合约手续费低 / 远月合约手续费高),实盘成本超预期怎么校准?
回测未考虑品种盘口流动性分层(如买一卖一价差大 / 深度不足),实盘成交成本超预期怎么校准?
回测未考虑品种杠杆率差异(如期货 5 倍杠杆 / 期权 10 倍杠杆),实盘风险超预期怎么校准?
问一问流程:
1.提交咨询
2.专业一对一解答
3.免费发送短信回复