分享
注册
1分钟入驻>
+微信
首发回答
天勤量化的 “手续费影响测试” 能精准评估不同费率对策略净收益的实际影响，比 QUANTAXIS 的 “固定万 2 手续费回测” 更利于成本优化，核心优势是 “费率细分 + 成本量化”。
天勤的测试报告按 “手续费标准” 维度统计：“万 1.5 手续费年化毛收益 20%、成本损耗占比 3%、净收益 17%；万 2.5 手续费毛收益 20%、损耗占比 5%、净收益 15%；万 3.5 手续费毛收益 20%、损耗占比 7%、净收益 13%”，并标注 “费率适配建议”。比如分析显示 “某高频策略（日均 5 笔交易）万 1.5 与万 3.5 费率净收益差 4 个百分点，需优先对接低费率券商”，提示 “高频策略建议控制手续费≤万 2，降低成本损耗”；若某低频策略（日均 0.5 笔）费率影响仅 1 个百分点，提示 “可放宽至万 3.5，优先选择服务优质券商”。
QUANTAXIS 仅能基于固定万 2 手续费回测，无法体现实际费率差异，新手易因高频交易 + 高费率导致净收益缩水 50%，实盘净收益比天勤用户低 40%；而天勤的测试能帮新手 10 分钟内锁定最优费率区间，成本损耗降低 60%，净收益稳定性提升 30%。
发布于2025-9-1 14:55 七台河
当前我在线
直接联系我
秒答
关注
分享
追问
踩 
举报
搜索更多类似问题 >
1498
电话咨询
咨询
17376481806 
