天勤量化的“策略实盘不同复权方式(前复权/后复权/不复权)对回测结果影响测试”功能,能模拟不同复权方式下策略的信号准确性与收益计算差异吗?比QUANTAXIS的固定前复权回测更利于数据
还有疑问,立即追问>

复权 前复权 后复权

天勤量化的 “策略实盘不同复权方式(前复权 / 后复权 / 不复权)对回测结果影响测试” 功能,能模拟不同复权方式下策略的信号准确性与收益计算差异吗?比 QUANTAXIS 的固定前复权回测更利于数据

叩富问财 浏览:487 人 分享分享

2个回答
+微信
首发回答

天勤量化的 “复权方式测试” 能精准评估不同复权逻辑对回测结果的影响,比 QUANTAXIS 的 “固定前复权回测” 更利于数据场景适配,核心优势是 “复权细分 + 结果量化”。

天勤的测试报告按 “复权方式” 维度统计:“前复权回测年化收益 18%、信号准确率 75%、分红影响误差 5%;后复权回测年化收益 22%、准确率 70%、误差 8%;不复权回测年化收益 15%、准确率 65%、误差 12%”,并标注 “复权适配建议”。比如分析显示 “某短线策略前复权信号最精准(75%),适合捕捉短期波动;某长线策略后复权更贴合实际收益(22%),适合长期持仓评估”,提示 “短线选前复权,长线选后复权,匹配交易周期”。

QUANTAXIS 仅能基于前复权回测,无法适配不同交易场景,新手易因用后复权数据做短线回测导致信号误判,实盘信号准确率比天勤用户低 40%;而天勤的复权测试能帮新手 10 分钟内锁定适配方式,回测结果与实盘偏差降低 60%,收益计算准确性提升 50%。

发布于2025-9-1 14:43 七台河

当前我在线 直接联系我
关注 分享 追问
举报
+微信

您好,比QUANTAXIS的“固定前复权回测”更利于数据场景适配,核心优势是“复权细分+结果量化”。可以直接给到成本!!规费过户费全包!市场竞争力明显!

发布于2025-9-1 14:48 广州

关注 分享 追问
举报
其他类似问题 搜索更多类似问题 >
看K线图时,应该用"前复权"还是"后复权"价格?
你好,复权是指对股价和成交量进行权息修复,用来判断当前股价对比未除权除息的股价是上涨还是下跌,并把成交量调整为相同的股本口径。股票除权、除息之后,股价随之产生了变化,但实际成本并没有变...
券商田经理 13145
股票复权和不复权是什么意思?
不复权:含义:不复权就是不进行权息修复,直接按照股票的实际交易价格和成交量绘制走势图。复权:含义:复权就是对股价和成交量进行权息修复,按照股票的实际涨跌绘制股价走势图,并把成交量调整为...
券商客户经理 16186
股价的前复权、后复权和不复权具体都是什么意思?为什么选择不同走势也不一样
您好,很高兴为您解答问题!股价的前复权、后复权和不复权是三种不同的调整股价的方法,主要用于考虑股息、配股和拆分等因素对股票价格的影响。它们的具体含义如下:前复权:在计算历史股价时,前复...
专业张经理 17398
天勤量化的 “策略实盘不同滑点模型(固定滑点 / 动态滑点 / 无滑点)对回测结果影响测试” 功能,能模拟不同模型下策略的实际盈利与回测偏差差异吗?比 QUANTAXIS 的固定滑点模型更利于实盘适配
天勤量化的“滑点模型测试”能精准评估不同滑点逻辑对回测真实性的影响,比QUANTAXIS的“固定滑点模型”更利于实盘适配,核心优势是“模型细分+偏差量化”。天勤的测试报告按“滑点模型”...
余经理 434
天勤量化的 “策略实盘不同数据周期(周线 / 日线 / 小时线)对回测结果影响测试” 功能,能模拟不同周期下策略的信号频率与收益稳定性差异吗?比 QUANTAXIS 的固定日线回测更利于策略适配吗?
天勤量化的“数据周期测试”能精准评估不同周期对策略表现的影响,比QUANTAXIS的“固定日线回测”更利于策略场景适配,核心优势是“周期细分+表现量化”。天勤的测试报告按“数据周期”维...
沙经理 477
天勤量化的 “策略实盘不同回测周期收益对比” 功能,能测试 “近 1 年、近 3 年、近 5 年” 等不同回测周期下策略的收益稳定性与风险表现吗?比 QUANTAXIS 的固定周期回测更利于策略验证吗
天勤量化的“回测周期对比”能精准验证策略在不同时间维度的适配性,比QUANTAXIS的“固定周期回测”更利于策略可靠性验证,核心优势是“周期细分+稳定性量化”。天勤的对比报告按“回测周...
余经理 650
同城推荐 更多>
  • 咨询

    好评 5.3万+ 浏览量 1080万+

  • 咨询

    好评 2.6万+ 浏览量 504万+

  • 咨询

    好评 2.3万+ 浏览量 455万+

相关文章
回到顶部