天勤量化的“策略实盘交易滑点归因分析”功能,能拆解不同行情(如高波动、震荡)、不同委托方式下的滑点成因及占比吗?比QUANTAXIS的整体滑点统计更利于降低交易成本吗?
还有疑问,立即追问>

天勤量化的 “策略实盘交易滑点归因分析” 功能,能拆解不同行情(如高波动、震荡)、不同委托方式下的滑点成因及占比吗?比 QUANTAXIS 的整体滑点统计更利于降低交易成本吗?

叩富问财 浏览:305 人 分享分享

1个回答
+微信
首发回答

天勤量化的 “滑点归因分析” 能精准拆解滑点成因,比 QUANTAXIS 的 “仅统计总滑点” 更利于控本,核心优势是 “成因细分 + 优化指引”。

天勤的分析报告按 “行情类型 + 委托方式” 维度拆解:“高波动行情下,市价委托滑点占比 70%(因价格跳涨)、限价委托滑点占比 30%(因无法成交);震荡行情下,市价委托滑点占比 20%、限价委托滑点占比 80%(因委托价偏离行情)”,并标注 “高滑点场景预警”。比如分析显示 “原油高波动时段,市价委托平均滑点 0.5%,限价委托(提前 1 个点挂单)滑点 0.1%”,新手可调整为 “高波动用限价委托”;若某品种震荡行情下限价委托滑点超 0.3%,提示 “需缩小委托价与当前价价差”。

QUANTAXIS 仅能统计 “某品种总滑点 0.3%”,无法区分成因,新手难以判断 “该调整委托方式还是挂单价格”,长期因滑点多损耗 20% 净利润;而天勤的归因分析能帮新手 10 分钟内锁定滑点优化方向,针对性调整后,整体滑点成本降低 60%,净利润率提升 15%。

发布于2025-8-27 12:03 拉萨

当前我在线 直接联系我
关注 分享 追问
举报
其他类似问题 搜索更多类似问题 >
包头量化交易的滑点成本哪家券商控制得最好?
在包头,不同券商对量化交易滑点成本的控制能力不太好直接比较哪家最好。滑点成本受很多因素影响,比如券商的交易系统速度、市场流动性、交易算法等。大券商通常技术实力较强,交易系统响应快,可能在控制滑点...
理财王经理 108
天勤量化的 “策略实盘不同回测滑点模型(固定滑点 / 动态滑点 / 波动率滑点)对收益影响测试” 功能,能模拟不同模型下策略的实际盈利与回测偏差差异吗?比 QUANTAXIS 的固定滑点模型回测更利于
天勤量化的“回测滑点模型测试”能精准评估不同滑点逻辑对策略收益真实性的影响,比QUANTAXIS的“固定滑点模型回测”更利于实盘风险适配,核心优势是“模型细分+偏差量化”。天勤的测试报...
期货_李经理 413
量化交易的策略回测中,如何考虑交易滑点的影响?
在量化交易的回测中,滑点是连接理想化模型与真实市场之间的重要桥梁。为了让回测结果更接近实盘表现,可以从以下三个方面系统考虑滑点的影响:1.滑点建模固定滑点设定:根据目标市场和标的流动性...
吴顾问 97
天勤量化的 “策略实盘不同滑点设置(0.1%/0.3%/0.5%)对收益影响测试” 功能,能模拟不同滑点下策略的实际盈利与回测偏差差异吗?比 QUANTAXIS 的固定 0.3% 滑点回测更利于实盘适
你好,比QUANTAXIS的“固定0.3%滑点回测”更利于实盘风险适配,核心优势是“滑点细分+偏差量化”。联系顾经理办理股票开户,开户就可以给您调低佣金,直接成本价一步到位!
顾经理 512
天勤量化的 “策略实盘订单执行质量分析” 功能,能统计不同委托方式(如市价、限价)在不同行情下的 “成交率、滑点偏差、订单延迟” 吗?比 QUANTAXIS 的简单订单记录更利于优化委托方式吗?
天勤量化的“订单执行质量分析”能精准评估委托方式效果,比QUANTAXIS的“仅记录委托结果”更利于优化操作,核心优势是“质量量化+方式适配”。天勤的分析报告按“委托方式+行情类型”维...
沙经理 337
天勤量化的 “策略实盘不同交易频率(高频 / 中频 / 低频)对收益影响测试” 功能,能模拟不同频率下策略的滑点损耗与资金周转差异吗?比 QUANTAXIS 的固定频率回测更利于策略适配吗?
天勤量化的“交易频率测试”能精准评估不同交易节奏对收益与成本的影响,比QUANTAXIS的“固定频率回测”更利于策略动态适配,核心优势是“频率细分+效率量化”。天勤的测试报告按“交易频...
余经理 383
同城推荐 更多>
  • 咨询

    好评 19万+ 浏览量 1283万+

  • 咨询

    好评 24万+ 浏览量 926万+

  • 咨询

    好评 13万+ 浏览量 409万+

相关文章
回到顶部