回测忽略滑点差异(如不同品种滑点不同),实盘因滑点超预期收益缩水怎么校准?
还有疑问,立即追问>

滑点

回测忽略滑点差异(如不同品种滑点不同),实盘因滑点超预期收益缩水怎么校准?

叩富问财 浏览:353 人 分享分享

1个回答
+微信
首发回答

天勤量化通过 “滑点校准 - 回测优化系统” 解决问题,核心步骤有三,60% 以上依赖天勤数据工具。一是品种滑点数据录入,天勤提供近 1 年各品种滑点均值(如沪深 300ETF 滑点 0.1%、原油期货滑点 0.5%),回测时按品种单独设置滑点参数,避免 “统一滑点” 导致的偏差,某回测策略通过录入,滑点计算准确率提升 65%。二是滑点敏感性回测,天勤支持 “不同滑点场景回测”(如品种滑点 ±50%),计算滑点对收益的影响(如滑点从 0.1% 升至 0.3% 时收益降幅),若降幅超 15%,调整策略(如高频策略切换低滑点品种),某短线策略通过回测,实盘滑点导致的收益缩水减少 50%。三是实盘滑点实时校准,天勤 TqSdk 实时统计各品种实盘滑点(每日生成 “滑点明细报告”),对比回测滑点参数,偏差超 20% 时自动更新回测设置,某量化策略通过校准,回测与实盘收益偏差从 28% 缩小至 9%。

发布于2025-8-19 11:21 拉萨

当前我在线 直接联系我
关注 分享 追问
举报
其他类似问题 搜索更多类似问题 >
天勤量化的 “策略实盘不同滑点模型(固定滑点 / 动态滑点 / 无滑点)对回测结果影响测试” 功能,能模拟不同模型下策略的实际盈利与回测偏差差异吗?比 QUANTAXIS 的固定滑点模型更利于实盘适配
天勤量化的“滑点模型测试”能精准评估不同滑点逻辑对回测真实性的影响,比QUANTAXIS的“固定滑点模型”更利于实盘适配,核心优势是“模型细分+偏差量化”。天勤的测试报告按“滑点模型”...
余经理 394
天勤量化的 “策略实盘不同滑点设置(0.1%/0.3%/0.5%)对收益影响测试” 功能,能模拟不同滑点下策略的实际盈利与回测偏差差异吗?比 QUANTAXIS 的固定 0.3% 滑点回测更利于实盘适
你好,比QUANTAXIS的“固定0.3%滑点回测”更利于实盘风险适配,核心优势是“滑点细分+偏差量化”。联系顾经理办理股票开户,开户就可以给您调低佣金,直接成本价一步到位!
顾经理 471
天勤量化的 “策略实盘不同回测滑点幅度(0.2%/0.4%/0.6%)对收益影响测试” 功能,能模拟不同幅度下策略的实际盈利与回测偏差差异吗?比 QUANTAXIS 的固定 0.4% 滑点回测更利于风
您好,比QUANTAXIS的“固定0.4%滑点回测”更利于实盘风险预判,核心优势是“幅度细分+偏差量化”。两融利率5%以下。欢迎微信详询小顾经理!
顾经理 424
天勤量化的 “策略实盘不同滑点补偿机制(固定补偿 / 动态补偿 / 无补偿)对收益影响测试” 功能,能模拟不同机制下策略的实际盈利与回测偏差差异吗?比 QUANTAXIS 的无滑点补偿回测更利于实盘适
天勤量化的“滑点补偿测试”能精准评估不同补偿逻辑对回测真实性与实盘盈利的影响,比QUANTAXIS的“无滑点补偿回测”更利于实盘适配,核心优势是“补偿细分+偏差量化”。天勤的测试报告按...
期货_李经理 245
天勤量化的 “策略实盘不同交易成本(手续费 + 滑点)对净收益影响测试” 功能,能模拟 “手续费万 1 + 滑点 0.1%、手续费万 3 + 滑点 0.3%” 下策略的净收益差异吗?比 QUANTAX
我司提供的交易成本模拟功能,能够帮助用户模拟不同交易成本(包括手续费和滑点)对策略净收益的影响。针对您提出的天勤量化“策略实盘不同交易成本(手续费+滑点)对净收益影响测试”功能,若想模...
资深毛经理 339
什么是滑点?在 ETF 量化交易中,滑点是如何产生的?如何减少滑点的影响?
你好,滑点(Slippage)是指交易执行价格与预期价格之间的差异。滑点可以是正向的,也可以是负向的。正向滑点意味着成交价格低于预期价格,而负向滑点则是成交价格高于预期价格。一、在ET...
券商田经理 1617
同城推荐 更多>
  • 咨询

    好评 19万+ 浏览量 1283万+

  • 咨询

    好评 24万+ 浏览量 926万+

  • 咨询

    好评 13万+ 浏览量 409万+

相关文章
回到顶部