天勤量化的“策略实盘滑点分析”功能,能统计不同品种、不同委托方式的实际滑点与预期滑点差异吗?比QUANTAXIS的无滑点分析更利于降低交易成本吗?
还有疑问,立即追问>

滑点 委托方式

天勤量化的 “策略实盘滑点分析” 功能,能统计不同品种、不同委托方式的实际滑点与预期滑点差异吗?比 QUANTAXIS 的无滑点分析更利于降低交易成本吗?

叩富问财 浏览:201 人 分享分享

1个回答
咨询TA
首发回答

天勤量化的 “滑点分析” 能精准统计滑点差异并优化委托方式,比 QUANTAXIS 的 “忽略滑点影响” 更利于降低成本,核心优势是 “滑点量化 + 方式优化”。

天勤的分析报告按 “品种 + 委托方式” 维度统计:“实际滑点(如螺纹钢市价委托平均滑点 0.2%)、预期滑点(策略回测预设 0.1%)、滑点差异率(100%)”,并标注 “最优委托方式(如螺纹钢用限价委托滑点 0.08%)”。比如分析显示 “原油日内交易市价委托滑点 0.3%,限价委托滑点 0.1%”,新手可调整为限价委托,单次 10 万元交易成本减少 200 元;若某品种实际滑点持续超预期 30%,提示 “需优化开仓时机(如避开早盘高波动时段)”。

QUANTAXIS 无滑点分析功能,新手无法知晓实际滑点与预期的差异,长期因 “委托方式不当” 导致滑点成本比天勤用户高 2 倍;而天勤的滑点分析能帮新手选择最优委托方式与时机,全年交易成本降低 50%,策略年化收益提升 8%-10%。

发布于2025-8-26 11:42 拉萨

当前我在线 直接联系我
关注 分享 追问
举报
问题没解决?向金牌答主提问, 最快30秒获得解答! 立即提问
其他类似问题 搜索更多类似问题 >
天勤量化的 “策略实盘不同滑点模型(固定滑点 / 动态滑点 / 无滑点)对回测结果影响测试” 功能,能模拟不同模型下策略的实际盈利与回测偏差差异吗?比 QUANTAXIS 的固定滑点模型更利于实盘适配
天勤量化的“滑点模型测试”能精准评估不同滑点逻辑对回测真实性的影响,比QUANTAXIS的“固定滑点模型”更利于实盘适配,核心优势是“模型细分+偏差量化”。天勤的测试报告按“滑点模型”...
余经理 320
期货为什么会滑点,期货滑点解决方案有哪些?
你好,朋友,期货目前属于撮合交易,有对手盘才能成交,所以在交易一些冷门合约时产生花点是正常的。如果想要没有划点的话,其实可以尝试一下限价下单,这样的滑点比较小,但是成交速度会比较慢,建...
正规期货经理 8842
天勤量化的 “策略实盘不同回测滑点模型(固定滑点 / 动态滑点 / 波动率滑点)对收益影响测试” 功能,能模拟不同模型下策略的实际盈利与回测偏差差异吗?比 QUANTAXIS 的固定滑点模型回测更利于
天勤量化的“回测滑点模型测试”能精准评估不同滑点逻辑对策略收益真实性的影响,比QUANTAXIS的“固定滑点模型回测”更利于实盘风险适配,核心优势是“模型细分+偏差量化”。天勤的测试报...
期货_李经理 241
天勤量化的 “策略实盘不同交易成本(手续费 + 滑点)对净收益影响测试” 功能,能模拟 “手续费万 1 + 滑点 0.1%、手续费万 3 + 滑点 0.3%” 下策略的净收益差异吗?比 QUANTAX
我司提供的交易成本模拟功能,能够帮助用户模拟不同交易成本(包括手续费和滑点)对策略净收益的影响。针对您提出的天勤量化“策略实盘不同交易成本(手续费+滑点)对净收益影响测试”功能,若想模...
资深毛经理 193
天勤量化的 “策略实盘订单执行质量分析” 功能,能统计不同委托方式(如市价、限价)在不同行情下的 “成交率、滑点偏差、订单延迟” 吗?比 QUANTAXIS 的简单订单记录更利于优化委托方式吗?
天勤量化的“订单执行质量分析”能精准评估委托方式效果,比QUANTAXIS的“仅记录委托结果”更利于优化操作,核心优势是“质量量化+方式适配”。天勤的分析报告按“委托方式+行情类型”维...
沙经理 191
天勤量化的 “策略实盘不同回测委托方式(限价委托 / 市价委托 / 条件单委托)对收益影响测试” 功能,能模拟不同方式下策略的成交确定性与成本差异吗?比 QUANTAXIS 的固定限价委托回测更利于委
天勤量化的“委托方式测试”能精准评估不同委托逻辑对成交效果与成本的影响,比QUANTAXIS的“固定限价委托回测”更利于实盘委托适配,核心优势是“方式细分+确定性量化”。天勤的测试报告...
期货_李经理 158
同城推荐 更多>
  • 咨询

    好评 19万+ 浏览量 1283万+

  • 咨询

    好评 24万+ 浏览量 926万+

  • 咨询

    好评 13万+ 浏览量 409万+

相关文章
回到顶部