我身边两个炒股的朋友，他们的做法似乎都说明的同样一个事实：拿住，一条道走到黑，反而赚的更多。

朋友Q在在中科创达的子公司工作，经常可以接触子公司的老板，偶尔也能接触创达的高层，他觉得中科创达在ALOT领域很有潜力，但他买在了高点，买入后被套了，成本大概在100元左右吧。

而他始终都没有卖，因为相信中科创达这家公司的业务有未来，2020年此后的8~11月份，创达的股价一直没有突破100元，一直在80元左右徘徊，然而12月和2021年1月两个月，创达股价飙升到了150元。

就算从当时他购买的高点100元算，到今天157元价格算，盈利57%！关键，这才一年的时间啊，对比我们自己的收益，扪心自问，能超过他吗？

另一个朋友C，中签了联宏新科，在开板的时候加仓，他相信联宏的股东背景，看好联宏未来太阳能光膜的市场，虽然中间有过减仓，但后来又加回去了，之后就始终不卖，综合成本大约在20元偏下。

按照20元的成本，到今天为止，联宏新科的最新价是30元+，同样获得了50%的收益，即使从上市第一天起，到今天也才半年的时间，半年赚50%，我们再看下自己的操作，能做得到吗？

而且，这两个朋友都是重仓持有，因为他们说看不懂其他的，就买这一个。

从收益来看，我身边这两个朋友的业绩要远远好过那些主动配置型的基金经理，更超过了大多数的股民。很多人买了又卖卖了又买，持仓了很多只股票，到最后可能都不赚钱，甚至还亏钱。

静下心来，仔细想想，我看到了“专一”、“坚守”的这两个品质。也联想到自己这两年的操作，更觉得这种品质的难能可贵。段永平说：我不怕慢，虽然慢，但始终在前进，就怕乱做，乱做的成本很大，它偏离了前进的方向。

从“专一”层面来讲，市面上4000多只股票，归属于那么多的板块，而每个人的资金和精力又是有限的，你怎么可能同时做好呢！市场是波动的，今天医疗涨，明天白酒涨，后天芯片涨，这些你都要持有吗？显然是不现实的。

资金打的越散，其实收益率越低，集中持仓才能创造好的盈利。这也是巴菲特和芒格两个人都很倡导的。因为人的精力有限，能力边界有限，你不可能什么都懂，但凡遇到不确定的，你就拿不住，容易卖掉。

从我自己的经历来看，我虽然看好国货化妆品、医疗（创新药、CXO、器械等）、保健品、医美、人工智能应用、新能源、电动车、芯片、白酒等等，但钱就那么点儿，应该怎么去分？

我不可能每样都买一点点，那样跟买指数有啥区别，而且根本就看不过来，更研究不明白。我只能在这些我看好的领域，选出1-2个，或者2-3个特别看好的，把握比较大的去投，集中持有。

比如我买了新能源光伏 ，我相信未来能源革命一定会发生，新能源一定会取代传统能源；比如我买了医美、化妆品，我相信伴随着中国崛起的过程中，消费升级会持续，大家都美的追求会越来越强烈。

我没有买的，比如芯片，比如创新药、CXO，比如电动车等等，我都十分看好，但是很多以我现有的知识结构和认知水平看不明白，理解不了，或者说把握不是很大。即使很想买，也对自己说：STOP！

所以我把资金聚焦到我能看懂、把握比较大的生意上。但我要树立一个正确的观念：我看不懂的可能会大涨，我看懂的可能会大跌，但伟大的公司长期来看会持续的涨。

为什么要树立这个观念？因为只有正确的理解了市场的波动，才能泰然自若，不随“涨跌”摇曳。不可能你买的就一直涨，持仓股下跌的时候，大盘涨，其他的板块也大涨，甚至持续1个月、半年都是有可能的，因为这就是市场，短期一定是波动的，避免不了。

只要你看好的行业、公司逻辑没有发生变化，你就拿着就好了。像巴菲特和段永平说的，我买的是公司的股权，是公司的一部分，是公司的内在价值，股价就是主人手里牵着的狗，主人就是公司的内在价值，有时候狗会跑出去，超过主人很远，有时候会滞后主人很远，但始终是跟着主人在走。

从“坚守”这个层面来看，其实这是对“专一”的延续，只有聚焦了，只有看明白了，才能拿得住。我深刻的理解就是：一定不要换来换去。

比如刚才我说的那些板块和行业都是我看好的，但是这几天电动车好，我把持仓换成电动车，过几天创新药好，我把持仓换成创新药，来来回回反复折腾。其实是费力不讨好的买卖，不值得。

如果你看好的逻辑没有变化，公司的基本面也没有变化，那就一条道走到黑，别去管那些利率高低、准备金提高了多少、外围市场涨跌等因素，做到“充耳不闻”，始终坚信“长期来看，伟大的公司一定会上涨”这一条准则就够了。

还有一点感触非常深，原来我自下而上去选股，去找那些好公司、好生意。但是忽略了宏观大趋势的影响，导致自己陷入琐碎的公司对比的细节里面，长时间出不来。

如果某一个产业大趋势是向上的，有非常强大的生命力，不管你买的是公司A、公司B、还是公司C，最后都能赚钱，你赚的不这个公司的钱，而是这个大趋势，大时代的钱。这点对我的认知改变非常巨大。

只要瞄准方向，市场中头部公司就那三五家，肩部以下的基本可以不用看，因为这个时代主旋律就是强者恒强的马太效应，买头部公司，踩雷的概率极低。

现在你要问我，什么是投资？我的回答是：投资首先是资产配置，核心也是资产配置，把资金配置到那些能代表未来发展方向、未来消费趋势的地方，不赚钱是不可能的。

最后想说下护城河，反正想到哪写哪吧。巴菲特说，是你的竞争优势，你可以做到但别人做不了，要拓宽你的护城河。而张磊说，护城河是动态的，是创新，他定义价值是：不断的疯狂的给社会创造长期价值。

我理解和接受巴菲特的护城河概念，同时也倾向于张磊的逻辑。企业的护城河是动态的，是不断变化的，只有不停的创新才能无限的拓宽你的护城河