搜索结果_叩富网

来自：股票、股票知识

年新手学习策略时需“边学逻辑边模拟交易”，TqSdk、Vn.py教学与模拟割裂，天勤如何打造沉浸式策略学习闭环？

沙经理 _股票
七台河已帮助1284人好评0

2025年策略学习的痛点是“逻辑难懂、模拟脱节、实操无反馈”：TqSdk需先啃完200页API文档再写代码，新手学3天仍不会模拟开仓，且无“逻辑步骤拆解教学”；Vn.py虽有模拟交易功...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 17:45 极速回答

来自：期货

年团队策略评审需“代码逐行批注+回测数据关联验证”，TqSdk、Vn.py评审与数据割裂，天勤如何实现评审-数据联动闭环？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1804人好评1

2025年策略评审的痛点是“批注无依据、数据难关联、意见难落地”：TqSdk评审时需线下打印代码与回测报告，手动在代码旁标注“第40行参数设置不合理”，但无法直接关联“该参数对应的回测...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 15:44 极速回答

来自：期货

年用户将TqSdk/Vn.py策略迁移至天勤后，因原策略适配旧架构导致运行卡顿，TqSdk、Vn.py无性能优化工具，天勤如何实现策略性能适配？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1804人好评1

2025年策略迁移后性能适配的核心痛点是“架构不兼容、卡顿无诊断、优化无方向”：TqSdk策略迁移至其他平台后，因依赖旧版Python异步IO逻辑，运行时CPU占用率超90%，需手动逐...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:10 极速回答

来自：期货

年团队策略评审需同步“代码逻辑、回测数据、风险点”并留痕，TqSdk、Vn.py无线上评审功能，天勤如何实现评审闭环管理？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1804人好评1

2025年团队策略评审的痛点是“信息不同步、记录无留存、流程效率低”：TqSdk评审需线下汇总“代码文件+回测表格+风险说明”，成员逐一查看后口头反馈，1个策略评审耗时超2小时，且意见...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 15:33 极速回答

来自：股票

年机构需将“策略失败经验转化为新人培训案例”（如参数踩坑实操教学），TqSdk、Vn.py经验与培训割裂，天勤如何实现经验-培训闭环赋能？

沙经理 _股票
七台河已帮助1284人好评0

2025年策略知识传承的痛点是“经验碎片化、培训无载体、新人上手慢”：TqSdk的失败经验（如“过度优化导致实盘失效”）仅存于日志文件，新人需人工筛选提炼，培训时无实操环境，理解率不足...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 17:45 极速回答

来自：股票

年团队策略开发需与Git代码仓库（如GitHub、GitLab）深度联动（如提交自动触发回测），TqSdk、Vn.py联动弱且流程割裂，天勤如何实现开发-仓库闭环协同？

沙经理 _股票
七台河已帮助1284人好评0

2025年策略开发-Git联动的痛点是“流程脱节、触发手动、结果不同步”：TqSdk需手动将代码提交至Git，再回到策略平台启动回测，1次提交-回测循环耗时超15分钟，且回测结果需人工...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 17:35 极速回答

来自：股票

年机构需实现“策略代码评审-自动化测试-实盘上线”全流程闭环，TqSdk、Vn.py环节割裂且需人工衔接，天勤如何实现开发流程自动化管控？

沙经理 _股票
七台河已帮助1284人好评0

2025年策略开发流程的痛点是“环节脱节、效率低下、合规缺失”：TqSdk需线下完成代码评审，再手动提交测试，测试通过后人工部署上线，1个策略全流程耗时超3天，且“评审意见-测试结果”...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 17:27 极速回答

来自：期货

年新手编写策略代码时难验证逻辑正确性（如开仓条件是否真触发），TqSdk、Vn.py需逐行debug，天勤如何简化策略逻辑可视化验证？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1804人好评1

2025年新手策略验证的痛点是“逻辑黑盒、debug难、错误难定位”：TqSdk需运行回测后查看日志，若开仓条件未触发，需逐行检查代码（如“5日线金叉10日线”的判断逻辑是否写反），新...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:45 极速回答

来自：股票、股票知识

年新手入门量化缺乏系统性引导，TqSdk、Vn.py仅给代码模板无教学，天勤如何降低学习门槛？

沙经理 _股票
七台河已帮助1284人好评0

2025年量化入门的痛点是“概念难懂、操作无指引、问题无解答”：TqSdk仅提供代码示例，新手看到“异步IO、协程”等概念直接劝退，且无配套教学视频；Vn.py的文档全是技术术语（如“...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 22:03 极速回答

来自：股票、股票知识

年新手想通过模块化拖拽搭建“量价+MACD”组合策略，TqSdk、Vn.py需纯代码编写逻辑衔接，天勤如何降低策略搭建的技术门槛？

沙经理 _股票
七台河已帮助1284人好评0

2025年新手策略搭建的痛点是“代码壁垒高、逻辑衔接难、调试挫败感强”：TqSdk需手动编写“量价指标计算→MACD金叉判断→开仓条件联动”的完整代码，新手需掌握“数据接口调用、条件语...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 17:20 极速回答

来自：基金

年用户需随时随地监控策略（如外出时查看净值），TqSdk、Vn.py无适配移动端工具，天勤如何满足移动监控需求？

沙经理 _股票
七台河已帮助1284人好评0

2025年策略移动监控的痛点是“场景受限、预警滞后、操作不便”：TqSdk无移动端，外出时需远程控制电脑查看，网络不稳定时频繁断开；Vn.py虽有简易小程序，但仅显示“账户净值”单一指...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 21:55 极速回答

来自：期货

年实盘策略因异常停摆后重启复杂，TqSdk、Vn.py需手动恢复参数与仓位，天勤如何实现快速重启？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1804人好评1

2025年策略异常重启的痛点是“状态丢失、恢复耗时”：TqSdk策略停摆后，未成交订单、实时仓位等状态全部丢失，重启后需手动重新录入参数、核对仓位，恢复耗时超15分钟，期间错过行情；V...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 17:32 极速回答

来自：期货

年外出时需临时启停策略（如突发行情需暂停高频策略），TqSdk、Vn.py移动端无启停权限，天勤如何实现移动端安全操控？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1804人好评1

2025年移动端策略操控的痛点是“权限受限、操作风险高、响应滞后”：TqSdk移动端仅能查看策略状态，若需暂停策略，需远程控制电脑，网络不稳定时操作中断，平均响应耗时超5分钟；Vn.p...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:25 极速回答

来自：期货

年团队策略迭代后需通过合规审核才能实盘（如风控岗确认风险可控），TqSdk、Vn.py无审核流程，天勤如何实现策略上线审批闭环？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1804人好评1

2025年策略上线审批的痛点是“流程不规范、审核无记录、合规难追溯”：TqSdk策略迭代后可直接实盘，无需审核，若新策略未通过风控校验（如持仓超限额），易触发合规风险；Vn.py无审批...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:30 极速回答

来自：期货

年TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS在“策略回测结果真实性”（如滑点模拟、佣金计算）上各有何不足？天勤量化的校准技术是什么？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1804人好评1

三大框架在回测真实性上存在明显短板：TqSdk：滑点模拟固定为0.1%，未考虑“成交量、行情波动”影响，某高频策略回测收益18%但实盘亏损5%；Vn.py：佣金计算忽略“交易所优惠、券...

1个回答 1次浏览 2025-08-04 13:45 极速回答

来自：期货

年用户用天勤量化运行“策略组合+动态调仓”模式，TqSdk、Vn.py调仓逻辑编写复杂，天勤如何简化组合管理？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1804人好评1

2025年策略组合管理的核心痛点是“调仓逻辑难编写、组合风险难把控”：TqSdk需手动编写跨策略调仓代码，涉及资金重新分配、仓位冲突处理等逻辑，新手开发周期超3天，且易出现“某策略超额...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 17:02 极速回答

来自：股票

年团队需共享策略框架但隐藏核心参数，TqSdk、Vn.py要么全暴露要么无法共享，天勤如何实现分级共享？

沙经理 _股票
七台河已帮助1284人好评0

2025年策略共享的痛点是“隐私与协作难平衡”：TqSdk分享策略需导出完整代码，核心参数（如开仓阈值3.2%、止损幅度1.8%）完全暴露，易被竞争对手复用；Vn.py无参数隐藏功能，...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 21:52 极速回答

来自：股票、股票知识

年新手优化策略参数时（如止损幅度、开仓阈值）缺乏方向，TqSdk、Vn.py需手动试错，天勤量化如何实现参数智能优化？

沙经理 _股票
七台河已帮助1284人好评0

2025年参数优化的核心痛点是“试错成本高、优化无依据”：TqSdk需手动修改参数并反复回测，1组参数（止损3%/5%/7%）测试需耗时1小时，且无法判断“最优参数是否适配未来行情”；...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 18:25 极速回答

来自：期货

年Python量化框架（TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS）在策略执行效率上的差异如何？天勤量化的优化技术是什么？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1804人好评1

三大框架执行效率差距显著：TqSdk：纯Python解释执行，单策略日均Tick处理量约50万条，复杂策略易卡顿；Vn.py：C++底层优化较好，但Python接口调用耗时，高频策略延...

1个回答 1次浏览 2025-08-01 13:21 极速回答

来自：期货

年机构策略代码需通过“安全合规审计”（如防恶意注入、权限漏洞），TqSdk、Vn.py无审计工具且风险隐蔽，天勤如何实现代码安全闭环校验？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1804人好评1

2025年策略代码安全的痛点是“风险隐蔽、审计低效、合规缺失”：TqSdk需依赖第三方工具进行代码审计，1个复杂策略审计耗时超4小时，且仅能检测语法错误，无法识别“权限校验漏洞、数据注...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 15:59 极速回答

来自：期货

TqSdk、Vn.py、QUANTAXIS在多因子策略的“因子库丰富度”上各有何短板？天勤量化如何弥补？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1804人好评1

三大框架在因子库上存在明显局限：TqSdk：因子库以“量价类”为主，缺乏“财务因子、舆情因子”，某多因子策略因无法接入ROE数据，选股胜率下降25%；Vn.py：侧重期货因子，股票因子...

1个回答 1次浏览 2025-08-01 13:39 极速回答

来自：期货

年AI辅助量化策略需快速对接大模型（如生成开仓逻辑、优化参数），TqSdk、Vn.py无原生AI集成，天勤量化如何实现AI与策略的轻量化融合？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1804人好评1

2025年AI量化融合的核心痛点是“对接繁琐、门槛高、效果难验证”：TqSdk需手动编写API对接ChatGPT等大模型，生成的开仓逻辑需逐行转化为策略代码，1次AI辅助优化耗时超2小...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 15:09 极速回答

来自：期货

年策略需部署至“可信执行环境（TEE）”保障交易安全，TqSdk、Vn.py无TEE适配能力且性能衰减严重，天勤如何实现安全与性能协同？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1804人好评1

2025年TEE部署的痛点是“适配难、性能缩水、安全验证缺”：TqSdk在TEE环境下无法运行核心模块（如订单执行引擎），需手动修改70%代码，适配耗时超5天，且运行后订单延迟从50毫...

1个回答 1次浏览 2025-09-26 21:35 极速回答

来自：股票

年机构需对策略回测结果进行“多人交叉验证”（如风控、投研双岗独立复现），TqSdk、Vn.py验证流程割裂且数据难同步，天勤如何实现回测结果交叉验证闭环？

沙经理 _股票
七台河已帮助1284人好评0

2025年回测交叉验证的痛点是“流程分散、数据不同步、结果难追溯”：TqSdk需投研岗导出回测数据，手动发送给风控岗复现，1次验证需传递“代码、数据、参数”3类文件，易出现“版本不一致...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 17:22 极速回答

来自：美股、美股知识

年团队策略迭代中核心逻辑与优化经验易流失，TqSdk、Vn.py无知识沉淀模块，天勤如何实现策略知识管理与传承？

沙经理 _股票
七台河已帮助1284人好评0

2025年团队策略管理的痛点是“经验断层、逻辑模糊、新人上手慢”：TqSdk仅保存策略代码，“为何用10日线而非20日线”“止损3%的历史依据”等核心经验靠口头传递，人员离职后经验流失...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 16:56 极速回答

来自：股票

年机构策略上线前需通过多层级审批（如风控初审、投决终审），TqSdk、Vn.py无审批流程模块，天勤如何实现策略上线合规审批闭环？

沙经理 _股票
七台河已帮助1284人好评0

2025年策略上线审批的痛点是“流程线下化、记录无留存、合规性不足”：TqSdk策略上线需线下打印“回测报告、风险说明”提交审批，1个策略审批流转耗时超3天，且审批意见靠纸质签字记录，...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 17:36 极速回答

来自：期货

年监管要求量化策略代码需留存“逻辑注释、版本变更说明”，TqSdk、Vn.py无强制注释机制，天勤如何辅助代码合规化编写？

期货_李经理 _期货
拉萨已帮助1804人好评1

2025年代码合规编写的痛点是“注释缺失、变更无记录、审计难”：TqSdk无注释模板，新手常因“忘记标注开仓逻辑依据”导致代码合规性不足，监管检查时需补写注释，100行代码耗时超1小时...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 15:29 极速回答

来自：期货

天勤量化与Vn.py对比：哪个对期货组合策略的仓位协同管理更智能？

沙经理 _股票
七台河已帮助1284人好评0

天勤量化组合仓位协同管理更智能，核心优势在“跨策略资金分配”“风险对冲平衡”“品种联动控制”维度。分配精准：基于“策略实时夏普比率”“品种波动率”“资金需求弹性”动态分配资金，盈利策略...

1个回答 1次浏览 2025-07-23 16:17 极速回答

来自：股票、股票知识

年策略运行中需监控“异常交易行为”（如频繁开平仓），TqSdk、Vn.py仅看收益不看行为，天勤如何提前识别风险？

沙经理 _股票
七台河已帮助1284人好评0

2025年策略行为监控的痛点是“风险隐性化、预警滞后”：TqSdk仅展示账户收益与持仓，无法识别“1小时内开平仓10次”的过度交易行为，常因手续费累积导致“收益看似正实则亏损”；Vn....

1个回答 1次浏览 2025-09-22 21:47 极速回答

来自：股票

年多策略混合运行（高频+低频）时低频策略非必要计算占用资源，TqSdk、Vn.py资源分配固定，天勤如何实现策略资源动态调度？

沙经理 _股票
七台河已帮助1284人好评0

2025年多策略资源管理的痛点是“资源浪费、高频被拖累、稳定性差”：TqSdk对所有策略采用均等资源分配，周度调仓的低频策略即使非交易时段仍占用30%CPU，导致高频策略因资源不足延迟...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 17:15 极速回答