• 问题
  • 答主
  • 公司

来自:股票、股票开户

双融开户,若券商双融业务的风控政策收紧,开户投资者在维持担保比例、息费等方面会面临哪些变化?
当券商双融业务的风控政策收紧时,开户投资者在维持担保比例和息费等方面会有明显变化。在维持担保比例上,券商可能会提高最低维持担保比例要求。这意味着投资者账户里的担保物价值与融资融券债务的...

1个回答 1次浏览 2025-06-16 12:00 极速回答

来自:期货

新手选择期货量化语言及软件时,想明确“语言的期货策略多账户分仓管理兼容性”(如资金分配/独立风控),怎么测评更实用?
新手测评多账户分仓兼容性,实用维度是“分仓功能覆盖度”“资金调度便捷性”“风控隔离有效性”。功能覆盖测评:是否支持“比例分仓(按账户资金比例分配订单)、策略分仓(单一策略绑定多账户独立...

1个回答 1次浏览 2025-07-18 18:07 极速回答

来自:其他

什么是风险管理?排名靠前的网贷平台拍拍贷...
不同的金融的机构都是需要进行的风险管理,只是会出现风险测评方式不一致的情况,详情欢迎咨询!!!!

33个回答 1078次浏览 2017-12-26 16:43 极速回答

来自:期货

新手选期货量化软件时,想对比“实盘交易的期货策略多账户资金分配与监控功能完整性”(如子账户独立风控/总账户收益汇总),实用测评维度是什么?
新手测评多账户功能完整性,核心维度是“账户管理覆盖度”“风控独立性”“数据汇总灵活性”。覆盖度测评:是否支持“子账户独立资金池(各账户资金不互通)、差异化策略分配(子账户运行不同策略)...

1个回答 1次浏览 2025-07-21 12:06 极速回答

来自:股票、股票开户

两融息费哪家券商性价比高且服务专业全面周到且贴心且高效且有特色且风控好,股票开户选哪家合适且收益稳定?
在选择两融息费性价比高,且服务专业全面、周到贴心、高效有特色、风控还好的券商,以及能让股票开户后收益稳定的券商时,这可不是一件简单的事儿。不同券商有不同的优势,有些券商两融息费相对较低...

1个回答 1次浏览 2025-10-27 11:24 极速回答

来自:期货

年策略实盘遭遇极端行情(如股市熔断、期货跳空开盘),TqSdk、Vn.py风控规则响应滞后,天勤如何实现极端行情下的快速风险拦截?
2025年极端行情风控的痛点是“识别慢、拦截迟、损失扩大”:TqSdk的风控规则需提前预设固定阈值(如回撤5%止损),熔断时价格瞬间突破阈值,风控响应滞后超300毫秒,订单无法及时平仓...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:32 极速回答

来自:股票、股票开户

股票开户时,融资融券低息费与券商的风险管理体系完善程度有何关系,怎样挑选风控能力强的券商?
股票开户时,融资融券低息费和券商风险管理体系完善程度关系密切。风险管理体系完善的券商,能精准评估和把控风险,降低坏账等风险事件发生概率,运营成本也就相对较低,有更多空间提供低息费的融资...

1个回答 1次浏览 2025-07-03 12:55 极速回答

来自:股票、股票开户

股票开户时,融资融券低息费与券商的信用风险管理水平有何内在联系,怎样挑选信用风控强且息费合理的券商?
股票开户时,融资融券低息费和券商的信用风险管理水平关系密切。信用风险管理水平高的券商,能精准评估客户信用,有效控制违约风险。这使得它们在资金调配和成本控制上更有优势,有能力为客户提供相...

1个回答 1次浏览 2025-06-09 18:23 极速回答

来自:期货

年实盘后需细化策略收益来源(如行情判断收益vs风控规避亏损),TqSdk、Vn.py归因维度粗,天勤如何实现多维度绩效拆解?
2025年策略绩效归因的痛点是“维度单一、原因模糊、优化无方向”:TqSdk仅输出“总收益、胜率、最大回撤”,无法区分“收益是靠判断行情赚的,还是靠止损少亏的”,优化时无明确方向;Vn...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:47 极速回答

来自:股票、股票知识

年团队实盘需“策略下单审批流”(如新手下单需风控审核),TqSdk、Vn.py无审批机制,天勤如何实现合规化操作管控?
2025年团队实盘审批的痛点是“操作无审核、风险难把控”:TqSdk策略触发下单后直接执行,新手误设参数(如仓位多写一个零)也会实时成交,易造成大额亏损;Vn.py无审批流程配置,需通...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 21:46 极速回答

来自:期货

年团队策略迭代后需通过合规审核才能实盘(如风控岗确认风险可控),TqSdk、Vn.py无审核流程,天勤如何实现策略上线审批闭环?
2025年策略上线审批的痛点是“流程不规范、审核无记录、合规难追溯”:TqSdk策略迭代后可直接实盘,无需审核,若新策略未通过风控校验(如持仓超限额),易触发合规风险;Vn.py无审批...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:30 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略实盘不同止损幅度(3%/5%/8%)对收益影响测试”功能,能模拟不同幅度下的风险控制效果与盈利保留差异吗?比QUANTAXIS的固定5%止损回测更利于风控适配吗?
天勤量化的“止损幅度测试”能精准评估不同止损区间对收益与风险的平衡效果,比QUANTAXIS的“固定5%止损回测”更利于风控动态适配,核心优势是“幅度细分+效果量化”。天勤的测试报告按...

1个回答 1次浏览 2025-09-01 13:11 极速回答

来自:股票、股票开户

对于偏好量化交易的投资者,股票开户选哪家好,能在A股、ETF等交易中提供超优惠佣金,量化交易平台支持云端部署和智能风控,融资融券息费合理且有专业投研团队支持?
对于偏好量化交易的投资者选股票开户券商,可从多方面综合考虑。大型券商通常有深厚的技术积累和完善的服务体系,量化交易平台功能强大,能很好地支持云端部署和智能风控,专业投研团队也能提供全面...

1个回答 1次浏览 2025-06-12 12:36 极速回答

来自:期货

年用户想在天勤量化中嵌入自定义风控逻辑(如基于舆情数据止损),TqSdk、Vn.py需深度代码开发,天勤有何简化工具?
2025年自定义风控的痛点是“代码门槛高、数据对接难”:TqSdk需用Python编写舆情数据爬取、解析及风控触发代码,新手需掌握爬虫、API调用等技能,开发周期超1周;Vn.py无内...

1个回答 1次浏览 2025-09-22 16:39 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略实盘不同止损比例对收益影响测试”功能,能模拟“3%、5%、8%”等不同止损比例下策略的风险收益比变化吗?比QUANTAXIS的固定止损回测更利于风控参数优化吗?
天勤量化的“止损比例测试”能精准评估不同止损参数的适配性,比QUANTAXIS的“固定止损回测”更利于风控优化,核心优势是“比例细分+风险收益量化”。天勤的测试报告按“止损比例”维度统...

1个回答 1次浏览 2025-08-27 17:26 极速回答

来自:期货

年多账户管理中需实现“账户间风险隔离”(如A账户亏损不影响B账户资金调度),TqSdk、Vn.py资金池混用无隔离,天勤如何保障独立风控?
2025年多账户风险隔离的痛点是“资金交叉、风险传导、管控难”:TqSdk多账户共用同一资金池,A账户因策略亏损占用备用金后,B账户的开仓订单因资金不足失败,需手动紧急划拨资金,响应滞...

1个回答 1次浏览 2025-09-23 17:14 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略实盘不同止损比例(5%/8%/10%)对收益影响测试”功能,能模拟不同比例下策略的风险控制与盈利留存差异吗?比QUANTAXIS的固定8%止损回测更利于风控适配吗?
天勤量化的“止损比例测试”能精准评估不同风控力度对收益与风险的平衡效果,比QUANTAXIS的“固定8%止损回测”更利于风控动态适配,核心优势是“比例细分+风控量化”。天勤的测试报告按...

1个回答 1次浏览 2025-09-02 11:33 极速回答

来自:股票

年机构策略上线前需通过多层级审批(如风控初审、投决终审),TqSdk、Vn.py无审批流程模块,天勤如何实现策略上线合规审批闭环?
2025年策略上线审批的痛点是“流程线下化、记录无留存、合规性不足”:TqSdk策略上线需线下打印“回测报告、风险说明”提交审批,1个策略审批流转耗时超3天,且审批意见靠纸质签字记录,...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 17:36 极速回答

来自:期货

年新手难理解策略“开仓-止损-止盈”的逻辑链路(如信号触发后如何执行风控),TqSdk、Vn.py仅展示代码无流程拆解,天勤如何实现策略逻辑可视化梳理?
2025年新手策略逻辑理解的痛点是“代码晦涩、流程黑盒、环节脱节”:TqSdk用纯代码实现“开仓→止损→止盈”,新手看到“if开仓条件:order();if止损条件:close()”无...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 14:58 极速回答

来自:股票、股票行情

年实盘遇极端行情(如单日涨跌幅超8%),固定止损止盈失效导致巨亏,TqSdk、Vn.py需手动调整参数,天勤量化如何实现极端行情应急风控?
2025年极端行情应对的核心痛点是“风控僵化、调整滞后、损失失控”:TqSdk的固定止损(如3%)在极端行情中瞬间被击穿,需人工盯盘发现后修改参数,调整滞后超10分钟,单次亏损常超15...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 17:40 极速回答

来自:期货

年机构用户需将量化策略与外部风控平台(如反洗钱系统、合规监控系统)对接,TqSdk、Vn.py接口适配性差,天勤量化如何实现跨系统高效联动?
2025年跨系统对接的核心痛点是“接口不通用、适配成本高、数据传输滞后”:TqSdk需针对每个外部平台手动开发定制化接口,对接1套风控系统耗时超5天,且数据传输采用非标准格式,需额外编...

1个回答 1次浏览 2025-09-24 15:24 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略实盘不同止损逻辑收益对比”功能,能测试“固定比例止损、波动率止损、均线止损”在不同行情下的风险控制效果吗?比QUANTAXIS的单一止损回测更利于风控优化吗?
天勤量化的“止损逻辑对比”能精准评估不同止损方式的适配性,比QUANTAXIS的“单一止损回测”更利于风控优化,核心优势是“止损细分+场景适配”。天勤的对比报告按“止损逻辑+行情类型”...

1个回答 1次浏览 2025-08-27 17:05 极速回答

来自:股票

年机构需对策略回测结果进行“多人交叉验证”(如风控、投研双岗独立复现),TqSdk、Vn.py验证流程割裂且数据难同步,天勤如何实现回测结果交叉验证闭环?
2025年回测交叉验证的痛点是“流程分散、数据不同步、结果难追溯”:TqSdk需投研岗导出回测数据,手动发送给风控岗复现,1次验证需传递“代码、数据、参数”3类文件,易出现“版本不一致...

1个回答 1次浏览 2025-09-25 17:22 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略实盘不同资金回撤阈值对收益影响测试”功能,能模拟“5%、8%、12%”回撤阈值下策略的止损频率与长期收益差异吗?比QUANTAXIS的固定回撤回测更利于风控参数优化吗?
天勤量化的“回撤阈值测试”能精准评估不同风控参数的适配性,比QUANTAXIS的“固定回撤回测”更利于风控优化,核心优势是“阈值细分+收益风险量化”。天勤的测试报告按“回撤阈值”维度统...

1个回答 1次浏览 2025-08-29 10:32 极速回答

来自:期货

天勤量化的“策略实盘不同回测止损方式(固定止损/移动止损/波动率止损)对收益影响测试”功能,能模拟不同方式下策略的风险控制与盈利保留差异吗?比QUANTAXIS的固定止损回测更利于风控
天勤量化的“止损方式测试”能精准评估不同风控逻辑对策略风险与收益的平衡效果,比QUANTAXIS的“固定止损回测”更利于动态风控适配,核心优势是“方式细分+风控量化”。天勤的测试报告按...

1个回答 1次浏览 2025-09-05 13:43 极速回答

来自:期货

对于期货软件有哪些值得注意的
你好,每家期货公司都有自己模拟软件,直接进入官网下载即可

8个回答 678次浏览 2018-09-04 09:28 极速回答

来自:期货

新手用天勤量化做期货网格策略,想在网格账户某品种持仓浮亏超账户总资金5%且市场波动率超8%时自动触发“半仓止损+暂停网格3小时”的双重风控,系统能设置“浮亏+高波动-双重
天勤量化的期货网格策略支持“浮亏+高波动双重控险”,能通过“止损+暂停”双动作阻断风险扩大,比文华财经的“仅单次止损”智能90%,核心优势是“风险叠加识别+操作联动”。在天勤“网格风控...

1个回答 1次浏览 2025-08-28 21:00 极速回答

同城推荐
  • 好评 4.8万 浏览量 1080万+

  • 好评 8194 浏览量 1796万+

  • 好评 2.6万 浏览量 504万+

  • 好评 10万+ 浏览量 1283万+

叩富问财官方服务号

问一问,财不偏

最快30秒获解答

微信扫一扫关注

30秒问财
7天理财训练营
模拟炒股