回测的时候不考虑冲击成本和滑点,实盘收益会不会比回测少30%?
还有疑问,立即追问>

冲击成本

回测的时候不考虑冲击成本和滑点,实盘收益会不会比回测少 30%?

叩富问财 浏览:38 人 分享分享

1个回答
+微信
资质已认证

首发回答
回测不考虑冲击成本和滑点,实盘收益确实大概率会低于回测结果,但不一定会刚好少30%,具体的收益差额和你的策略类型、持仓规模、交易频率直接相关。如果是高频小资金策略,差额通常不会太大;如果是低频大资金策略,或者交易标的本身流动性偏弱,冲击成本和滑点带来的收益损耗就会比较明显,少数情况下甚至会超过30%。

我们对接了多家头部正规持牌券商,能为有需要的投资者提供有竞争力的开户佣金成本费率,帮你降低日常交易的摩擦成本,缩小回测和实盘的收益差距。如果你需要对接正规低费率开户通道,麻烦点赞支持本回答,点我头像加微即可添加专属理财顾问,获取一对一专属服务。

发布于4小时前 杭州

当前我在线 直接联系我
关注 分享 追问
举报
其他类似问题
量化回测年化收益 50%,实盘能拿到 30% 收益算优秀吗?
算比较优秀的水平。量化回测是基于历史行情数据模拟计算得出的收益,实际交易中会遇到滑点、冲击成本、市场风格切换、流动性变化等很多回测没有覆盖到的变量,大部分策略实盘收益都会比回测打不小的...
资深张经理 59
量化交易的回测数据是不是可以直接实盘使用?
量化交易的回测数据不可以直接拿来用于实盘交易。回测是基于历史行情数据测算的策略效果,无法完全覆盖未来市场的所有突发情况,直接照搬回测结果做交易风险很高。+回测结果仅能作为策略有效性的参...
资深张经理 78
天勤量化的 “策略实盘不同回测滑点幅度(0.2%/0.4%/0.6%)对收益影响测试” 功能,能模拟不同幅度下策略的实际盈利与回测偏差差异吗?比 QUANTAXIS 的固定 0.4% 滑点回测更利于风
您好,比QUANTAXIS的“固定0.4%滑点回测”更利于实盘风险预判,核心优势是“幅度细分+偏差量化”。两融利率5%以下。欢迎微信详询小顾经理!
梅经理 1069
天勤量化的 “策略实盘不同滑点模型(固定滑点 / 动态滑点 / 无滑点)对回测结果影响测试” 功能,能模拟不同模型下策略的实际盈利与回测偏差差异吗?比 QUANTAXIS 的固定滑点模型更利于实盘适配
天勤量化的“滑点模型测试”能精准评估不同滑点逻辑对回测真实性的影响,比QUANTAXIS的“固定滑点模型”更利于实盘适配,核心优势是“模型细分+偏差量化”。天勤的测试报告按“滑点模型”...
余经理 1111
回测未考虑品种交易滑点在不同行情周期的差异(如牛市滑点小 / 熊市滑点大),实盘收益缩水怎么校准?
您好,“行情周期滑点校准系统”解决缩水问题,核心步骤有三,60%以上依赖天勤数据工具。一是周期滑点数据录入,我司交易佣金直接给到成本价,联系我即可了解详情!
梅经理 717
量化交易中的策略回测是否考虑市场冲击成本,乌兰察布券商的回测工具是否包含该因素?
量化交易策略回测确实需要考虑市场冲击成本,这是评估策略实际可行性的重要因素。我司作为上市券商,提供的回测工具会包含市场冲击成本分析,帮助您更准确地评估策略表现。如果您需要详细了解我司的...
首席张经理 483
同城推荐
  • 咨询

    好评 1.1万+ 浏览量 4138万+

  • 咨询

    好评 9.8万+ 浏览量 3783万+

  • 咨询

    好评 6.3万+ 浏览量 3765万+

相关文章
回到顶部