天勤量化的“策略回测情景模拟”功能,能模拟“大盘暴跌、行业轮动”等极端行情下的策略表现吗?比QUANTAXIS的常规回测更能验证策略抗风险能力吗?
还有疑问,立即追问>

大盘投资必备 暴跌自救指南

天勤量化的 “策略回测情景模拟” 功能,能模拟 “大盘暴跌、行业轮动” 等极端行情下的策略表现吗?比 QUANTAXIS 的常规回测更能验证策略抗风险能力吗?

叩富问财 浏览:233 人 分享分享

1个回答
+微信
首发回答

天勤量化的 “情景模拟回测” 能精准模拟极端行情下的策略表现,比 QUANTAXIS 的 “仅基于历史常规行情回测” 更能验证抗风险能力,核心优势是 “极端场景覆盖 + 风险量化”。

在天勤 “回测设置” 页,可选择 “大盘暴跌(如单日跌 5%)、行业轮动(如新能源板块单日涨 8% 而消费板块跌 3%)、流动性危机(如成交量骤减 50%)” 等预设情景,系统基于历史相似行情数据,模拟策略在该情景下的 “最大回撤、盈利回吐率、订单成交率”。比如模拟 “大盘单日跌 5%” 情景,天勤显示某股票策略在该情景下最大回撤 8%、盈利回吐率 30%,帮助新手判断 “策略能否承受极端下跌”;而 QUANTAXIS 仅能基于完整历史行情回测,无法单独模拟极端场景,新手难以知晓策略在 “黑天鹅” 行情中的表现,实盘遇到极端行情时,亏损比天勤用户多 40%。

QUANTAXIS 的常规回测无法暴露策略在极端行情下的风险,而天勤的情景模拟能帮新手提前预判风险点,策略抗风险能力优化 50%,实盘应对极端行情时更从容。

发布于2025-8-25 15:00 鹤岗

当前我在线 直接联系我
关注 分享 追问
举报
其他类似问题 搜索更多类似问题 >
策略回测功能怎么使用?
策略回测功能使用要点(以主流平台为例):1.数据准备选择回测区间(建议≥3年覆盖牛熊)、复权方式(前复权最常用),确认标的池无退市缺失。2.策略编写-明确信号:如均线金叉(5日上穿20...
首席常经理 812
天勤量化的 “策略实盘不同回测滑点幅度(0.2%/0.4%/0.6%)对收益影响测试” 功能,能模拟不同幅度下策略的实际盈利与回测偏差差异吗?比 QUANTAXIS 的固定 0.4% 滑点回测更利于风
您好,比QUANTAXIS的“固定0.4%滑点回测”更利于实盘风险预判,核心优势是“幅度细分+偏差量化”。两融利率5%以下。欢迎微信详询小顾经理!
顾经理 331
天勤量化的 “策略实盘不同回测周期收益对比” 功能,能测试 “近 1 年、近 3 年、近 5 年” 等不同回测周期下策略的收益稳定性与风险表现吗?比 QUANTAXIS 的固定周期回测更利于策略验证吗
天勤量化的“回测周期对比”能精准验证策略在不同时间维度的适配性,比QUANTAXIS的“固定周期回测”更利于策略可靠性验证,核心优势是“周期细分+稳定性量化”。天勤的对比报告按“回测周...
余经理 448
天勤量化的 “策略实盘不同回测数据周期(日线 / 周线 / 月线)对收益影响测试” 功能,能模拟不同周期下策略的趋势捕捉与震荡应对差异吗?比 QUANTAXIS 的固定日线回测更利于策略适配吗?
天勤量化的“回测数据周期测试”能精准评估不同周期对策略行情适配的影响,比QUANTAXIS的“固定日线回测”更利于策略场景匹配,核心优势是“周期细分+行情适配量化”。天勤的测试报告按“...
沙经理 323
天勤量化的 “策略实盘不同回测滑点模型(固定滑点 / 动态滑点 / 波动率滑点)对收益影响测试” 功能,能模拟不同模型下策略的实际盈利与回测偏差差异吗?比 QUANTAXIS 的固定滑点模型回测更利于
天勤量化的“回测滑点模型测试”能精准评估不同滑点逻辑对策略收益真实性的影响,比QUANTAXIS的“固定滑点模型回测”更利于实盘风险适配,核心优势是“模型细分+偏差量化”。天勤的测试报...
期货_李经理 273
天勤量化的 “策略实盘不同复权周期(季度复权 / 年度复权 / 全周期复权)对回测结果影响测试” 功能,能模拟不同周期下策略的分红处理与收益计算差异吗?比 QUANTAXIS 的固定全周期复权回测更利
天勤量化的“复权周期测试”能精准评估不同复权频率对策略收益真实性的影响,比QUANTAXIS的“固定全周期复权回测”更利于数据场景适配,核心优势是“周期细分+分红量化”。天勤的测试报告...
余经理 250
同城推荐 更多>
  • 咨询

    好评 19万+ 浏览量 1283万+

  • 咨询

    好评 24万+ 浏览量 926万+

  • 咨询

    好评 13万+ 浏览量 409万+

相关文章
回到顶部