回测时调太多参数(如均线周期、止损比例),适配了历史数据,但实盘跑不通,比如某策略回测胜率65%,实盘仅45%。
还有疑问,立即追问>

止损 均线

回测时调太多参数(如均线周期、止损比例),适配了历史数据,但实盘跑不通,比如某策略回测胜率 65%,实盘仅 45%。

叩富问财 浏览:617 人 分享分享

1个回答
+微信
首发回答

解决:用 Vn.py “样本外验证” 功能,把数据分 “训练集(70%)+ 样本外集(30%)”,只在训练集调参,样本外集测试;若样本外收益比训练集低超 15%,就简化参数(如均线周期只留 2 组:5 日 + 10 日、10 日 + 20 日)。比如某多因子策略删了 3 个无效因子后,样本外收益从 8% 提到 12%,实盘偏差缩到 5%。

实盘 “执行延迟”

发布于2025-8-22 17:22 七台河

关注 分享 追问
举报
其他类似问题 搜索更多类似问题 >
股票交易历史数据回测,求解答一下吧
股票交易历史数据回测,简单说就是用过去的行情数据,验证自己的交易策略靠不靠谱。比如你有个“跌5%就买,涨8%就卖”的策略,用前几年的数据跑一遍,就能看到实际赚了还是亏了,在牛熊不同市场...
资深黄经理 690
通辽量化交易的实盘和回测结果差距大吗?
您好,实盘和回测结果往往存在一定差距。回测是基于历史数据来检验交易策略的表现,是在理想状态下进行的,不考虑实际交易中可能遇到的各种复杂情况。炒股是需要开立专门的股票账户,我司佣金可以给...
资深李经理 36
天勤量化的 “策略实盘不同回测仓位比例(20%/50%/80%)对收益影响测试” 功能,能模拟不同比例下策略的资金利用与风险暴露差异吗?比 QUANTAXIS 的固定 50% 仓位回测更利于资金适配吗
您好,天勤量化的“仓位比例测试”能精准评估不同仓位对资金效率与风险的平衡效果,比QUANTAXIS的“固定50%仓位回测”更利于资金动态适配,核心优势是“比例细分+平衡量化”。给到您有...
顾经理 348
天勤量化的 “策略实盘不同止损方式(固定比例止损、移动平均线止损、波动率止损)对收益影响测试” 功能,能模拟不同止损方式下策略的亏损控制率与盈利保留率差异吗?比 QUANTAXIS 的单一止损回测更利
天勤量化的“止损方式测试”能精准评估不同止损逻辑对收益与风险的影响,比QUANTAXIS的“单一止损回测”更利于风控优化,核心优势是“止损细分+效果量化”。天勤的测试报告按“止损方式”...
沙经理 265
天勤量化的 “策略实盘不同数据周期(周线 / 日线 / 小时线)对回测结果影响测试” 功能,能模拟不同周期下策略的信号频率与收益稳定性差异吗?比 QUANTAXIS 的固定日线回测更利于策略适配吗?
天勤量化的“数据周期测试”能精准评估不同周期对策略表现的影响,比QUANTAXIS的“固定日线回测”更利于策略场景适配,核心优势是“周期细分+表现量化”。天勤的测试报告按“数据周期”维...
沙经理 451
天勤量化的 “策略实盘不同回测数据周期(日线 / 周线 / 月线)对收益影响测试” 功能,能模拟不同周期下策略的趋势捕捉与震荡应对差异吗?比 QUANTAXIS 的固定日线回测更利于策略适配吗?
天勤量化的“回测数据周期测试”能精准评估不同周期对策略行情适配的影响,比QUANTAXIS的“固定日线回测”更利于策略场景匹配,核心优势是“周期细分+行情适配量化”。天勤的测试报告按“...
沙经理 425
同城推荐 更多>
  • 咨询

    好评 5.0万+ 浏览量 1080万+

  • 咨询

    好评 2.6万+ 浏览量 504万+

  • 咨询

    好评 2.3万+ 浏览量 455万+

相关文章
回到顶部