分享
注册
1分钟入驻>
关注/提问
咨询TA
18621909023 
首发回答
天勤量化的 “止损方式测试” 能精准评估不同止损逻辑对收益与风险的影响，比 QUANTAXIS 的 “单一止损回测” 更利于风控优化，核心优势是 “止损细分 + 效果量化”。
天勤的测试报告按 “止损方式” 维度统计：“固定比例止损（5%）时亏损控制率 80%、盈利保留率 70%、年化收益 15%；移动平均线止损（20 日均线）时亏损控制率 85%、盈利保留率 78%、年化收益 18%；波动率止损（2 倍波动率）时亏损控制率 90%、盈利保留率 85%、年化收益 20%”，并标注 “最优止损推荐”。比如分析显示 “某趋势策略波动率止损时‘亏损控制 - 盈利保留’平衡最优（90% 控制率 + 85% 保留率）”，提示 “建议选择波动率止损，兼顾风险控制与盈利捕捉”；若某短线策略追求快速控损，提示 “可适配固定比例止损，虽盈利保留较低但止损响应快”。
QUANTAXIS 仅能基于单一止损方式（如 5% 固定比例）回测，无法体现不同止损的适配性，新手易因止损方式不当导致盈利回吐超 30%，实盘年化收益比天勤用户低 40%；而天勤的止损测试能帮新手 10 分钟内锁定最优方式，亏损控制率提升 20%-30%，盈利保留率提高 15%-25%。
发布于2025-8-29 17:56 七台河
当前我在线
直接联系我
秒答
关注
分享
追问
踩 
举报
搜索更多类似问题 >
86
电话咨询
+微信
咨询
