个人用Vn.py回测期货策略,回测收益远高于实盘,核心差异点在哪?
还有疑问,立即追问>

期货入门宝典

个人用 Vn.py 回测期货策略,回测收益远高于实盘,核心差异点在哪?

叩富问财 浏览:277 人 分享分享

1个回答
+微信
首发回答

个人用 Vn.py 回测期货策略(如套利、趋势),回测与实盘收益偏差大(常见偏差 20%-50%),多因忽略 4 个核心差异点,对应解决方法明确:

回测 “未真实模拟滑点与手续费”

差异点:回测时设固定滑点(如 0.1%),但实盘日内交易滑点达 0.3%-0.5%,且没算交易所手续费(如期货开平手续费 0.02%),收益被严重高估。比如回测没算滑点手续费年化 25%,实盘加后仅 12%。

解决:在 Vn.py 回测参数里,按 “交易频率” 设滑点(日内短线 0.3%-0.5%、中长线 0.1%-0.2%),勾选 “自动计算交易所手续费”(2025 年期货手续费标准已内置),偏差可缩至 5% 以内。

回测 “用完美数据,实盘遇数据延迟 / 缺失”

差异点:回测用历史完整数据(如无延迟的 K 线),但实盘行情有延迟(如 100ms)、偶发数据缺失,导致开仓价高于回测、平仓价低于回测,收益缩水。比如回测开仓价 4000,实盘因延迟开在 4002,单笔收益少 2 个点。

解决:回测时加入 “数据延迟模拟”(在 Vn.py “回测设置” 页设延迟 100ms),并用 “实盘数据回放” 功能(加载实盘录制的行情数据)回测,更贴近真实交易,偏差降 10%-15%。

策略 “过度拟合历史数据”

差异点:回测时反复调参数(如均线周期、止损比例),适配了历史行情,但实盘行情变化后策略失效。比如回测优化后胜率 70%,实盘仅 45%。

解决:用 Vn.py “样本外验证”,把数据分 “训练集(70%)+ 样本外集(30%)”,仅在训练集调参;若样本外收益比训练集低超 15%,简化参数(如均线周期只留 2 组),避免过拟合,实盘收益更稳定。

实盘 “执行延迟与人工干预”

差异点:回测是 “瞬时执行”,但实盘下单有网络延迟(如 500ms)、手动确认耗时,导致错过最优价位;且新手易因情绪干预(如怕亏提前平仓)改变策略。比如回测平仓价 4050,实盘手动平仓价 4045,

发布于2025-8-22 17:19 七台河

当前我在线 直接联系我
关注 分享 追问
举报
其他类似问题 搜索更多类似问题 >
策略回测功能怎么使用?
策略回测功能使用要点(以主流平台为例):1.数据准备选择回测区间(建议≥3年覆盖牛熊)、复权方式(前复权最常用),确认标的池无退市缺失。2.策略编写-明确信号:如均线金叉(5日上穿20...
首席常经理 782
天勤量化的 “策略实盘不同回测周期收益对比” 功能,能测试 “近 1 年、近 3 年、近 5 年” 等不同回测周期下策略的收益稳定性与风险表现吗?比 QUANTAXIS 的固定周期回测更利于策略验证吗
天勤量化的“回测周期对比”能精准验证策略在不同时间维度的适配性,比QUANTAXIS的“固定周期回测”更利于策略可靠性验证,核心优势是“周期细分+稳定性量化”。天勤的对比报告按“回测周...
余经理 432
天勤量化的 “策略实盘不同回测滑点模型(固定滑点 / 动态滑点 / 波动率滑点)对收益影响测试” 功能,能模拟不同模型下策略的实际盈利与回测偏差差异吗?比 QUANTAXIS 的固定滑点模型回测更利于
天勤量化的“回测滑点模型测试”能精准评估不同滑点逻辑对策略收益真实性的影响,比QUANTAXIS的“固定滑点模型回测”更利于实盘风险适配,核心优势是“模型细分+偏差量化”。天勤的测试报...
期货_李经理 265
Vn.py 策略下单有延迟(如网络卡、接口响应慢),开仓价比回测高,平仓价比回测低,收益缩水。
解决:登录时选“低延迟服务器”(如北京用户选“北京节点”),在Vn.py“交易设置”页勾选“闪电下单”(减少订单确认步骤);短线策略避免开盘/尾盘交易(这两个时段延迟高),改在午盘平稳...
沙经理 527
年团队协作中需限制成员的策略测试权限(如仅能回测不能实盘),TqSdk、Vn.py 权限管控粗放,天勤如何实现测试安全管控?
您好,2025年策略测试权限的痛点是“边界模糊、实盘风险高”。我司佣金低,上市大券商竭诚为您服务,作为有10年工作经验的专业人士,您找我就对了,既省心又靠谱!
顾经理 216
免费股票策略回测软件有哪些?股票策略回测软件
您好,免费股票策略回测软件有聚宽、米筐、优矿,它们功能较全,能满足基本回测需求;还有果仁网,也不错!新股民开户可以选择上市的综合性券商,规模大业务全,您联系客户经理即可获得渠道!欢迎全...
顾经理 1174
同城推荐 更多>
  • 咨询

    好评 24万+ 浏览量 926万+

  • 咨询

    好评 5.9万+ 浏览量 129万+

  • 咨询

    好评 1.7万+ 浏览量 18万+

相关文章
回到顶部