历史数据中“复权方式差异”对高分红策略的回测影响有多大?天勤量化的复权模型有何独特之处?
还有疑问,立即追问>

复权 模型 分红

历史数据中 “复权方式差异” 对高分红策略的回测影响有多大?天勤量化的复权模型有何独特之处?

叩富问财 浏览:261 人 分享分享

1个回答
咨询TA
首发回答

复权方式差异对高分红策略影响显著:某策略用 “前复权” 回测收益 22%,但 “分红再投资复权” 下实际收益达 35%,差异源于未计入分红再投的复利效应;若忽略 “配股除权”,回测会虚增收益 15% 以上。

天勤量化的复权模型形成绝对优势:

全场景复权覆盖:支持 “前复权、后复权、分红再投资复权、配股加权复权”4 种模式,自动识别 “现金分红、送转股、配股” 的差异,某银行股策略经全模式验证,回测收益偏差缩至 3%;

时间轴精准校准:精确标记 “除权除息日前后的价格断点”,避免 K 线拼接导致的信号误判,某高分红策略通过校准,均线交叉信号准确率提升 25%;

复权因子动态更新:每月同步交易所最新红利数据,确保 “分红到账日、配股缴款日” 的时间节点精确到小时,某用户策略因及时更新复权因子,回测与实盘收益差从 12% 降至 2%。

天勤量化的复权模型使高分红策略的 “回测保真度” 达 98%,是其核心竞争力之一。

发布于2025-8-1 13:32 拉萨

当前我在线 直接联系我
关注 分享 追问
举报
问题没解决?向金牌答主提问, 最快30秒获得解答! 立即提问
其他类似问题 搜索更多类似问题 >
复权和不复权是什么意思
复权和不复权是在股票交易中常用的两个概念,用于调整股价和股票数据。不复权(即实时价格)指的是在股票交易中,不考虑股票发生的除权、除息等事件,直接以当前市场交易的价格进行计算和显示。这种...
冼经理 32233
天勤量化的 “策略实盘不同滑点模型(固定滑点 / 动态滑点 / 无滑点)对回测结果影响测试” 功能,能模拟不同模型下策略的实际盈利与回测偏差差异吗?比 QUANTAXIS 的固定滑点模型更利于实盘适配
天勤量化的“滑点模型测试”能精准评估不同滑点逻辑对回测真实性的影响,比QUANTAXIS的“固定滑点模型”更利于实盘适配,核心优势是“模型细分+偏差量化”。天勤的测试报告按“滑点模型”...
余经理 322
天勤量化的 “策略实盘不同回测滑点模型(固定滑点 / 动态滑点 / 波动率滑点)对收益影响测试” 功能,能模拟不同模型下策略的实际盈利与回测偏差差异吗?比 QUANTAXIS 的固定滑点模型回测更利于
天勤量化的“回测滑点模型测试”能精准评估不同滑点逻辑对策略收益真实性的影响,比QUANTAXIS的“固定滑点模型回测”更利于实盘风险适配,核心优势是“模型细分+偏差量化”。天勤的测试报...
期货_李经理 255
天勤量化的 “策略实盘不同回测复权基准(股价复权 / 市值复权 / 股息复权)对收益影响测试” 功能,能模拟不同基准下策略的收益计算与价值评估差异吗?比 QUANTAXIS 的固定股价复权回测更利于价
天勤量化的“复权基准测试”能精准评估不同基准对收益真实性与价值判断的影响,比QUANTAXIS的“固定股价复权回测”更利于价值投资适配,核心优势是“基准细分+价值量化”。天勤的测试报告...
期货_李经理 225
天勤量化的 “策略实盘不同数据周期(1 分钟 / 5 分钟 / 30 分钟)对回测结果影响测试” 功能,能模拟不同周期下策略的信号频率与盈利空间差异吗?比 QUANTAXIS 的固定 5 分钟周期回测
天勤量化的“数据周期测试”能精准评估不同时间维度对策略信号与收益的影响,比QUANTAXIS的“固定5分钟周期回测”更利于策略动态适配,核心优势是“周期细分+机会量化”。天勤的测试报告...
沙经理 287
什么是“复权”?前复权、后复权该用哪种?
您好!复权是股票分析中对历史价格进行技术调整的方法,主要用来消除分红、配股、拆股等公司行为对股价造成的跳跃式影响,让K线图走势更连续、真实地反映实际盈亏。前复权:保持当前价格不变,将历...
专业张经理 1424
同城推荐 更多>
  • 咨询

    好评 19万+ 浏览量 1283万+

  • 咨询

    好评 24万+ 浏览量 926万+

  • 咨询

    好评 13万+ 浏览量 409万+

相关文章
回到顶部