【债券(信用债)】库存为纲,价值之辩—供给侧改革下的房地产信用风险分析
发布时间:2016-5-12 09:17阅读:557
2015年“330新政”以来,救市政策密集出台,地产销售量价渐升,新开工面积终于在今年年初姗姗来迟,这表明短周期的景气信号在政策与信贷支持下得到确认,另一方面,中长线来看地产去库存压力仍大。该如何评价地产债,如何评价各家信用债发行人资质呢?本篇房地产债专题报告力图以库存为纲,谋价值之辩,绘制房地产行业全景图,提供我们的管窥之见。
房地产行业短期内回暖趋势明显,长期内仍有压力。短期信号而言,去年12月黑色系和水泥建材出现反弹,预示着地产将出现回暖。今年1月的天量信贷在货币层面上为地产添砖加瓦,引起第二轮信号。今年2月以来新开工的持续好转,最终确认本轮地产景气周期拐点,我们判断地产销售与投资的小景气周期将至少维持两个季度。长期趋势来看,劳动力拐点的出现意味着地产行业增速的放缓,昔日盛景难再现。但城镇化的发展以及改善性需求的日益增长,投资与需求具有持续性。
全国到2023年完成去库存,城市之间大有不同,二线城市受益颇多。(1)根据人均收入增长率、城镇化率、城镇人口增长率预测未来房地产销售增速,预计全国地产销售增速4.3%,考虑到“去库存”政策逐渐发力,上修销售增长率到7%,经过模拟,全国到2023年完成去库存;(2)一线城市去化周期较低,二线城市中,一些北方重工业城市支柱工业没落,人口环境不佳(呼和浩特、沈阳、西宁、长春)去化周期高达6年以上,中部与西南部的核心城市圈城市表现较好;(3)供给侧改革下去库存措施目前的基调为一线收紧、三四线发力,最终二线受益或将最多。
以库存为纲,谋价值之辩。有别于其他行业,由于企业拿地节奏和售楼进度对公司现金流和盈利影响较大,静态财务指标所反映的企业信用情况可参考意义有限,而且地产企业个体差异性较大,对于地产债的信用分析我们更多从企业规模、区域分布(五类)、项目去化、公司转型、企业资质角度来综合研判公司基本面情况。从风险点角度看,建议投资者关注以下企业:(1)对于净负债率较高的房企,偿债压力较大,若是行业景气度的轻微波动可能对公司造成较大影响,如京投银泰、恒大地产等;(2)库存较多分布于三四线城市房企,去化周期长,资金回流困难,如大连亿达等;(3)小规模且无大股东强力支持的房企,转型往往意味着未来大额资金支出,加大债券偿付压力,如新华联、凤凰股份等。
投资策略:15年迎来了地产债发行高峰期,到2018年将面临债券的集中偿还期,短期而言,地产企业违约风险很低。对于地产信用债而言,目前来说并无系统性风险,尾部风险多集中在三四线区域性房企。一些资质较好的大型房企所发债券收益率逼近国债收益率,严重压缩投资者收益空间,因此建议投资者不立危墙之下,亦不居深巷之中,在比较安全类型的房企里下沉资质,寻求价值洼地,选择收益较高的债券。


温馨提示:投资有风险,选择需谨慎。

-
锁定目标收益:国泰海通2025高收益理财,如何规划您的短期财富增长?
2025-07-18 18:07
-
从 ⌈销量第一⌋ 到公司 ⌈停工停产⌋ ,罗马仕到底经历了什么?
2025-07-18 18:07
-
【能源赛道】可控核聚变为何成全球焦点?
2025-07-18 18:07