指标对于技术分析意义重大，很多投资者也希望通过发掘特殊指标，寻找交易机会，一劳永逸的解决行情分析问题，从此进入投资路上的康庄大道。

“圣杯”存不存在姑且不论，技术指标的有效性却往往需要行情配合，没有“包治百病”的指标。

比如说常用的MACD，本质就是利用长短期均线的差及其均值来预示行情发展的方向和力度。

大家都理解，在上涨趋势中，短期均线比长期均线更敏感；下跌趋势则反之。MACD利用快慢均线间差异的大小，来衡量趋势的强弱。

因此，MACD实质上是个趋势指标，在单边行情中有较好表现。

有了快慢均线，快线上穿慢线，就叫金叉；快线下穿慢线，就叫死叉。而在零轴上下的金死叉，又被赋予不同的意义，这种灵活性给予投资者很大发挥空间。

此外，MACD线顶部底部走势和K线图产生反向后，又被定义为“背离”，这从另外一个维度用来判断行情拐点。

以上可以看出，MACD在趋势行情中表现效果一般较好，但震荡中会出现频繁的金死叉，交易成本将直线上升。

另外一个KDJ，属于震荡指标，如果把它的数学公式列出来，大家一定会很困惑。因为其中数值选用以及均值的处理都很玄妙，看不出什么逻辑关系， 更多的是一种基于经验的“默认”吧。

KDJ有三条线，都分布在0-100之间，其中0-20为超卖区间，80-100为超买区间，超卖区间的金叉预示着买入机会，超买区间的死叉预示着卖出机会。

以上两个指标使用的范围不同：趋势行情，MACD大放异彩；震荡行情，KDJ似乎相对好用。

可是，值得反思的是，如果能分清震荡和趋势，那还找什么指标，岂不是多此一举？

其实，现在很多软件都能实现指标回测功能。感觉哪个指标好使，直接加载历史数据，用过往的行情对指标进行检验，交易报告会在几分钟内完成。客观数据不会说谎，“是骡子是马拉出来遛遛”。

进行回测后，相信大多数经典指标的表现都会让你大跌眼镜。这是肯定的，因为指标都有其适用范围。

与其说是指标发现行情，不如说行情匹配了指标。

实践中，个人感觉趋势指标的整体表现要比震荡指标好，而布林线又在趋势指标中显得更为稳定。

布林线也是均线思路的延伸。一条均线是中轨，上下轨由中轨按照某个标准差的偏离构成。

布林线的妙处不在于它的预测有多准，准确性可以从参数的设置上去“凑”（这也是大多数技术模型被诟病的原因）。

布林线的好处，一是足够简单，大道至简，均线显示趋势；二是给出了行情发展的可能范围，给予实操更多依据。

从以上这些讲述，相信能够理解，指标这个东西，一定不能是唯一的交易依据，最好拿来作为辅助，比如用于开平仓的提示。

如果基本面有所抉择，准备往某个方向下注，再拿指标做个出入场提示，可以防止错失时机，也能规避亏损后的死扛，所谓“不以规矩不成方圆”。

从这个意义看，指标的用处还是挺大的，你觉得呢？