虽然全球出口贸易需求下滑，但中国出口份额在持续上升。中国出口份额从改革开放初期的不到1%，一直上升到2014年的12%。上个世纪九十年代初，日本在出口方面占据优势，出口份额曾一度高达10%，但随着日本房地产泡沫破灭，股市崩盘，银行体系遭受较大的打击，日本经济陷入衰退。

　　同时，今年以来各月贸易顺差普遍维持在400亿美元以上，而且仍在不断扩大。虽然这个顺差被指是国内进口需求不足的“衰退型顺差”，但毕竟反映出中国在贸易环节的相对优势并没有发生根本改变。

　　中国“稳出口”需要致力于产业转型。新加坡经验值得借鉴，1981年起实行“管理浮动”机制，新币改为盯住一篮子货币。新币进入升值时代，除了1997年亚洲金融危机期间出现贬值外，新币一直在对美元走强。1985年新币出现一波贬值，出口增速短暂上升，但之后又回落。1997年亚洲金融危机期间，新币又一次贬值，对出口的提升作用也很短暂。

　　亚洲金融危机后，新加坡出口份额增速放缓，有效汇率也出现下行趋势。但新加坡马上开始产业转型，发展以生物制药、新能源等高科技产业为核心的主导产业。新加坡出口份额仍然保持在2%左右，有效汇率又开始升值。

　　笔者认为，产业转型才能稳定出口，汇率走势跟随出口。中国制造要想维持和提升国际竞争力，就应该由低端制造业向中高端制造业转型，由劳动密集型产业向高新科技产业转型。而通过货币贬值来促进出口，只能收获短暂效果。

　　事实上，出口无需贬值刺激，但需要汇率维持基本可控。很多出口企业并不担心人民币汇率是否强弱，但是忧虑汇率波动让人难以捉摸不定。短期汇率波动过大，会使得企业只敢做短期生意，不敢签长期大单，因为一旦汇率波动过频，利润会被吞噬，甚至会出现亏损。

　　现在很多人一听到经济下行，就嚷着货币要进一步宽松。一听到出口负增长，就要求人民币汇率主动贬值。似乎出口负增长都是人民币汇率惹的祸。但笔者认为，影响出口增速的主要因素还是外需和竞争力，在外需整体不好的情况下，只能提升中国制造的竞争力。不可否认，短期汇率波动对出口有些影响力，但长期来看，中国出口要想复苏主要还是要靠制造业的产业结构升级转型。